PORTUGAL E A CRISE DA UNIÃO EUROPEIA

A CRISE ÉTICA DA UNIÃO EUROPEIA É MUITO MAIS ACENTUADA QUE A CRISE ECONÓMICA

NÃO! NÃO! Dois países fundadores da União Europeia, a França e a Holanda disseram que não queriam mesmo a Constituição da União Europeia. E esta dita Constituição já foi à falência.
Numa perspectiva de Esquerda estas recusas significam um CLARO NÃO AOS ALARGAMENTOS PRECIPITADOS.
Sobretudo na França, parte da população assalariada percebe que os alargamentos precipitados são, objectivamente, contra os seus interesses, trazem novos problemas, a somar aos que já existiam.
Em termos de Esquerda a CONCORRÊNCIA NÃO REGULAMENTADA DENTRO DA UNIÃO EUROPEIA leva ao nivelamento por baixo.
E depois pouco se fala da MUITÍSSIMO GRANDE CRISE ÉTICA DA NATO E DA UNIÃO EUROPEIA, exemplificadas pela REDE GUANTÁNAMO E SUCURSAIS.
O papa alemão questionou onde estava Deus, quando os alemães dirigidos por Hitler dominavam a Europa e faziam o que lhes apetecia, por exemplo em Auschwitz. QUANDO IMPUSERAM O PRIMADO ABSOLUTO DA FORÇA, TÃO DO AGRADO DE GEORGE W BUSH E DE SEUS APOIANTES...
Pergunta-se: ONDE ESTÁ A CONSCIÊNCIA ÉTICA DO OCIDENTE QUE PERMITE GUANTÁNAMO E AS SUAS SUCURSAIS DE HORRORES E AS VIAGENS «TURÍSTICAS» PARA O SACRIFÍCIO DA TORTURA, INCLUINDO DA TORTURA ATÉ À MORTE?
A crise de Portugal é também a crise da União Europeia, só que em Portugal faz-se sentir mais acentuadamente. Portugal está a ser vítima dos chamados alargamentos precipitados.
Para a Esquerda a União Europeia já perdeu a sua Consciência Ética e tem que a recuperar.
Ao aceitar a globalização selvagem a Direita Europeia está a cometer actos suicidários.
A globalização tem que ser também a globalização dos Direitos.
Foi a «Nova Europa» que ampliou a barbárie de Anthony Blair, que os tribunais britânicos travaram ao recusarem a mínima confissão sob Tortura. A INVASÃO DO IRAQUE FOI UM DESATRE PARA A COESÃO DA UNIÃO EUROPEIA.
Minou a Consciência Europeia.

O PONTO CRÍTICO DE O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

MEDO DAS MULHERES?

1) O ASPECTO FULCRAL, que para muitos e para muitas, inviabiliza, embora parcialmente, O Abominável Livro das Neves é a conversa dentro de um jipe das feministas da alta sociedade Filipa e Isabel, e que essa conversa, devia ser CENSURADA, substituída por outra mais cor-de-rosa para viabilizar o livro.

A RESPOSTA É NÃO.
Recuar seria não compreender o livro, E SIGNIFICAVA TAMBÉM TER MEDO DAS MULHERES.

2) O Doutoramento em Direito é que ficou mais explicitado, aí sim, admite-se que não estivesse suficientemente explícito, e para isso foi necessário criar um novo personagem.

3) Quanto à capa

a) O Céu Cinzento, interpretado pelo inglês William Turner.

b) A personificação da beleza segundo a mitologia greco-romana pelo francês Alexandre Cabanel.

c) A cor azul que pretende simbolizar a recusa da Moral do Escravo, em parte inspirada na única equipa portuguesa de futebol que triunfou a nível europeu e mundial, que foi do F. C. do Porto.
Para os benfiquistas que dizem que isso também conseguiu o Benfica, que consultem arquivos sobre futebol, onde se pode ver que o Benfica Campeão Europeu perdeu sempre a Taça Intercontinental.


4) A versão final da primeira fase é a versão 5 (cinco).

5) A utilização do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 foi relativamente aos aspectos mais consensuais, nomeadamente na chamada opcionalidade.

6) O livro diz, explicitamente, que é para maiores de 18 anos, portanto deve ser entendido, como sendo, exclusivamente para adultos, e interpretado como tal.

7) O mito de Perseu, subvertido, é um dos temas centrais – Perseu-Ruggiero em italiano-Rogério.






RS
ME

GUANTÁNAMO OU O SADISMO COMO CULTURA

O jornal britânico «The Independent» traz mais notícias sobre Tortura de menores em Guantánamo. A Administração Bush até lá prendeu um criança de 12 anos... chama-se a isto pedofilotortura...
O prazer sádico da Tortura tornou-se Expressão Cultural do Ocidente...

«The children of Guantanamo Bay
The 'IoS' reveals today that more than 60 of the detainees of the US camp were under 18 at the time of their capture, some as young as 14
By Severin Carrell
Published: 28 May 2006
The notorious US detention camp in Guantanamo Bay has been hit by fresh allegations of human rights abuses, with claims that dozens of children were sent there - some as young as 14 years old.
Lawyers in London estimate that more than 60 detainees held at the terrorists' prison camp were boys under 18 when they were captured.
They include at least 10 detainees still held at the US base in Cuba who were 14 or 15 when they were seized - including child soldiers who were held in solitary confinement, repeatedly interrogated and allegedly tortured.
The disclosures threaten to plunge the Bush administration into a fresh row with Britain, its closest ally in the war on terror, only days after the Attorney General, Lord Goldsmith, repeated his demands for the closure of the detention facility. It was, he said, a "symbol of injustice".
Whitehall sources said the new allegations, from the London-based legal rights group Reprieve, directly contradicted the Bush administration's assurances to the UK that no juveniles had been held there. "We would take a very, very dim view if it transpires that there were actually minors there," said an official.
One child prisoner, Mohamed el Gharani, is accused of involvement in a 1998 al-Qa'ida plot in London led by the alleged al-Qa'ida leader in Europe, Abu Qatada. But he was 12 years old at the time and living with his parents in Saudi Arabia.
After being arrested in Karachi in October 2001, aged 14, he has spent several years in solitary confinement as an alleged al-Qa'ida-trained fighter.
One Canadian-born boy, Omar Khadr, was 15 when arrested in 2002 and has also been kept in solitary confinement. The son of a known al-Qa'ida commander, he is accused of killing a US soldier with a grenade in July 2002 and was placed top of the Bush administration's list of detainees facing prosecution.
"It would surely be really quite stupid to allow the world to think you have teenagers in orange jumpsuits and shackles, spending 23 hours a day locked up in a cage," a source added. "If it's true that young people have been held there, their cases should be dealt with as a priority."
British officials last night told the IoS that the UK had been assured that any juveniles would be held in a special facility for child detainees at Guantanamo called Camp Iguana. But the US admits only three inmates were ever treated as children - three young Afghans, one aged 13, who were released in 2004 after a furore over their detention.
The row will again focus attention on the Bush administration's repeated claims that normal rules of war and human rights conventions do not apply to "enemy combatants" who were al-Qa'ida or Taliban fighters and supporters. The US insists these fighters did not have the same legal status as soldiers in uniform.
Clive Stafford Smith, a legal director of Reprieve and lawyer for a number of detainees, said it broke every widely accepted legal convention on human rights to put children in the same prison as adults - including US law.
"There is nothing wrong with trying minors for crimes, if they have committed crimes. The problem is when you either hold minors without trial in shocking conditions, or try them before a military commission that, in the words of a prosecutor who refused to take part, is rigged," he said. "Even if these kids were involved in fighting - and Omar is the only one who the military pretends was - then there is a UN convention against the use of child soldiers. There is a general recognition in the civilised world that children should be treated differently from adults."
Because the detainees have been held in Cuba for four years, all the teenagers are now thought to have reached their 18th birthdays in Guantanamo Bay and some have since been released.
The latest figures emerged after the Department of Defense (DoD) in Washington was forced to release the first ever list of Guantanamo detainees earlier this month. Although lawyers say it is riddled with errors - getting numerous names and dates of birth wrong - they were able to confirm that 17 detainees on the list were under 18 when taken to the camp, and another seven were probably juveniles.
In addition, said Mr Stafford Smith, they had credible evidence from other detainees, lawyers and the International Red Cross that another 37 inmates were under 18 when they were seized. One detainee, an al-Jazeera journalist called Sami el Hajj, has identified 36 juveniles in Guantanamo.
A senior Pentagon spokesman, Lt Commander Jeffrey Gordon, insisted that no one now being held at Guantanamo was a juvenile and said the DoD also rejected arguments that normal criminal law was relevant to the Guantanamo detainees.
"There is no international standard concerning the age of an individual who engages in combat operations... Age is not a determining factor in detention. [of those] engaged in armed conflict against our forces or in support to those fighting against us."
The notorious US detention camp in Guantanamo Bay has been hit by fresh allegations of human rights abuses, with claims that dozens of children were sent there - some as young as 14 years old.
Lawyers in London estimate that more than 60 detainees held at the terrorists' prison camp were boys under 18 when they were captured.
They include at least 10 detainees still held at the US base in Cuba who were 14 or 15 when they were seized - including child soldiers who were held in solitary confinement, repeatedly interrogated and allegedly tortured.
The disclosures threaten to plunge the Bush administration into a fresh row with Britain, its closest ally in the war on terror, only days after the Attorney General, Lord Goldsmith, repeated his demands for the closure of the detention facility. It was, he said, a "symbol of injustice".
Whitehall sources said the new allegations, from the London-based legal rights group Reprieve, directly contradicted the Bush administration's assurances to the UK that no juveniles had been held there. "We would take a very, very dim view if it transpires that there were actually minors there," said an official.
One child prisoner, Mohamed el Gharani, is accused of involvement in a 1998 al-Qa'ida plot in London led by the alleged al-Qa'ida leader in Europe, Abu Qatada. But he was 12 years old at the time and living with his parents in Saudi Arabia.
After being arrested in Karachi in October 2001, aged 14, he has spent several years in solitary confinement as an alleged al-Qa'ida-trained fighter.
One Canadian-born boy, Omar Khadr, was 15 when arrested in 2002 and has also been kept in solitary confinement. The son of a known al-Qa'ida commander, he is accused of killing a US soldier with a grenade in July 2002 and was placed top of the Bush administration's list of detainees facing prosecution.
"It would surely be really quite stupid to allow the world to think you have teenagers in orange jumpsuits and shackles, spending 23 hours a day locked up in a cage," a source added. "If it's true that young people have been held there, their cases should be dealt with as a priority."
British officials last night told the IoS that the UK had been assured that any juveniles would be held in a special facility for child detainees at Guantanamo called Camp Iguana. But the US admits only three inmates were ever treated as children - three young Afghans, one aged 13, who were released in 2004 after a furore over their detention.
The row will again focus attention on the Bush administration's repeated claims that normal rules of war and human rights conventions do not apply to "enemy combatants" who were al-Qa'ida or Taliban fighters and supporters. The US insists these fighters did not have the same legal status as soldiers in uniform.
Clive Stafford Smith, a legal director of Reprieve and lawyer for a number of detainees, said it broke every widely accepted legal convention on human rights to put children in the same prison as adults - including US law.
"There is nothing wrong with trying minors for crimes, if they have committed crimes. The problem is when you either hold minors without trial in shocking conditions, or try them before a military commission that, in the words of a prosecutor who refused to take part, is rigged," he said. "Even if these kids were involved in fighting - and Omar is the only one who the military pretends was - then there is a UN convention against the use of child soldiers. There is a general recognition in the civilised world that children should be treated differently from adults."
Because the detainees have been held in Cuba for four years, all the teenagers are now thought to have reached their 18th birthdays in Guantanamo Bay and some have since been released.
The latest figures emerged after the Department of Defense (DoD) in Washington was forced to release the first ever list of Guantanamo detainees earlier this month. Although lawyers say it is riddled with errors - getting numerous names and dates of birth wrong - they were able to confirm that 17 detainees on the list were under 18 when taken to the camp, and another seven were probably juveniles.
In addition, said Mr Stafford Smith, they had credible evidence from other detainees, lawyers and the International Red Cross that another 37 inmates were under 18 when they were seized. One detainee, an al-Jazeera journalist called Sami el Hajj, has identified 36 juveniles in Guantanamo.
A senior Pentagon spokesman, Lt Commander Jeffrey Gordon, insisted that no one now being held at Guantanamo was a juvenile and said the DoD also rejected arguments that normal criminal law was relevant to the Guantanamo detainees.
"There is no international standard concerning the age of an individual who engages in combat operations... Age is not a determining factor in detention. [of those] engaged in armed conflict against our forces or in support to those fighting against us."»

LIBERDADE E IGUALDADE E CORRENTES DE PENSAMENTO

1) Os iluministas-liberais franceses do século XVIII sintetizaram o seu pensamento nas três palavras de ordem LIBERDADADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE.

2) Hoje há a clara perversão da palavra liberal.
Um dos mais grotescos exemplos é o neoconservador João Carlos Espada, que arranjou um «tacho» no actual poder em Portugal.
João Carlos Espada é «liberal», porque é contra a Liberdade. Este é um pensador da contradição.
Mas o maior «Pregador da Liberdade» é George W Bush.
E um argumento chave de George W Bush SÃO AS ELEIÇÕES, mas, é claro, DEPENDE DE QUEM AS VENCE.

a) VENEZUELA – Ganhou Hugo Chávez, logo as eleições na Venezuela «não prestam».
b) IRÃO – Tal como na Venezuela ganhou o candidato que teve mais votos. Logo as eleições no Irão «não prestam», porque ganhou o candidato que conseguiu mais votos dos homens e das mulheres do seu país.
c) PALESTINA – Mais uma vez ganhou as eleições quem teve mais votos, que foi o Hamas. Outras eleições «que não prestaram». Nada melhor que pôr os palestinianos e as palestinianas a passar fome, para «aprenderem a votar ‘bem’».

3) O ILUMINISMO E A INDEPENDÊNCIA DOS ESTADOS UNIDOS.
O pensamento iluminista serviu de base teórica à independência dos Estados Unidos.
Um grande elogio aos norte-americanos do insuspeito Lenine: «Na minha ‘Carta aos trabalhadores Americanos’, mostrei a propósito, que o povo revolucionário americano quando se emancipou no séc. XVIII da Inglaterra, quando desenvolveu uma das primeiras e maiores guerras – realmente emancipadoras – da humanidade, e uma das poucas guerras que foi verdadeiramente revolucionária, o grande e revolucionário povo americano, libertando-se…» (Este texto é verídico, de um Discurso de 19 de Maio de 1919, intitulado «Como iludir o povo com os slogans de Liberdade e Igualdade»)

4) OS LIBERAIS INGLESES E FRANCESES VISTOS DA RÚSSIA.
«Quando os vossos grandes revolucionários burgueses, na Inglaterra de 1649, na França de 1792-1793, desencadearam uma revolução, não permitiram a liberdade de reunião aos Monárquicos. A Revolução francesa é chamada a Grande, porque não se caracterizou por molezas, meias-tintas, nem pelo palavriado de muitas das revoluções de 1848, e porque foi uma revolução a sério que não só derrubou os Monárquicos, como também os suprimiu.» - Estas são palavras de Lenine no mesmo discurso.

5) A QUESTÃO DA IGUALDADE VISTA DA ALEMANHA E DA RÚSSIA.
«Marx e Engels, tinham afirmado: a igualdade é uma frase oca a não ser que por igualdade se entenda a abolição de classes. Só destruindo as classes haverá igualdade. (…) A igualdade é o nosso objectivo mas sob a forma de abolição de classes.» - Lenine no discurso citado.

6) E AGORA NO SÉCULO XXI?
A Revolução iniciada por Lenine na Rússia em Outubro de 1917, sabemo-lo nós agora em 2006, não atingiu esse objectivo da Igualdade, tendo o regime fundado por Lenine implodido em 1989.
A Rússia de hoje é um dos países do Mundo em que há mais Desigualdades. A Oligarquia do Dinheiro da Rússia é das mais ricas do Mundo e a maioria do povo russo vive na pobreza ou na miséria.

7) É à volta dos conceitos chave Liberdade e Igualdade que se estruturam as correntes políticas do século XXI.

A DEMOCRACIA NO SÉCULO XXI E UM OLHAR SOBRE OS AVANÇOS, OS RETROCESSOS, E AS CONTRADIÇÕES DA HUMANIDADE

Para os gregos antigos a democracia era o governo do povo, mas a escravatura fazia parte desta ideia de democracia, que considerava os escravos como que uns animais para trabalhar.
Não é esta pois a ideia de democracia como a pensamos.
Durante muito tempo criou-se a ideia de que o rei devia ter um poder absoluto, de inspiração divina.
Os ingleses não acharam grande ideia ter um rei absoluto e em 1649 cortaram a cabeça ao seu rei absoluto Carlos I. Implantaram uma República que durou pouco tempo (1649- 1660).
Em 1668 implantaram, de vez, um regime de supremacia do Parlamento.
Este liberalismo pragmático não tinha grande base teórica, ainda hoje os ingleses não têm uma Constituição.
Foi deste regime que Rousseau disse, curiosamente, que os ingleses só eram livres quando havia eleições, e que perdiam a liberdade entre o conhecimento do resultado de umas eleições e o início das próximas...
Os franceses a pensar nos gregos antigos e olhando para a Grã-Bretanha estruturaram
um pensamento político novo, que ficou conhecido por iluminismo, um conjunto de ideias que deram origem à Revolução Liberal Francesa de 1789. O poder devia ser definido por um conjunto de Leis Fundamentais a que se chamou Constituição.
A primeira foi a dos Estados Unidos, de 1787, que rejeitava em absoluto a monarquia e, por isso, instituiu a República.
Os franceses começaram com uma Monarquia Constitucional, mas acabaram por implantar a República, e seguindo o exemplo dos ingleses cortaram a cabeça ao seu rei absoluto Luís XVI (que temporariamente deixara de o ser forçado pelas circunstâncias) e até foram mais longe que os ingleses e cortaram também a cabeça à rainha Maria Antonieta.
Os franceses com as palavras de ordem Liberdade, Igualdade e Fraternidade assustaram a Europa toda, incluindo os ingleses e foram alvo de violentos ataques militares da Europa Conservadora.
Neste ambiente de guerra o general Napoleão Bonaparte mostrou-se de tal maneira eficaz, que acabou por tomar o poder, vindo a tornar-se imperador.
Napoleão dominou facilmente a Europa Ocidental, excepto as Ilhas Britânicas. Tentou conquistar a Rússia mas deu-se mal com o Inverno e com a táctica de terra queimada e de guerrilha dos russos.
A sua última batalha foi perdida em Waterloo, na Bélgica.
Com todas as suas contradições Napoleão Bonaparte espalhou pela Europa as ideias liberais que foram depois triunfando por essa Europa fora.
Na Alemanha Karl Marx (1818-1883) considerava que a ideia de Igualdade falhou de tal maneira, que propôs uma sociedade sem classes, de igualdade social total. Para isso propôs o sacrifício da Liberdade, substituída pela ditadura do proletariado, que seria temporária. Marx morreu sem que as suas ideias tivessem sido aplicadas.
A sua aplicação na Rússia por Lenine e seguidores viria a fracassar com a implosão do regime chamado de soviético.
Depois da I Guerra Mundial foi atribuído o voto às mulheres, e em França, através de um processo de longa duração estruturou-se o conceito actual de democracia, que é necessário desenvolver e aperfeiçoar.
Na Itália Mussolini dizia nem Liberdade nem Igualdade e chamou de fascismo este novo tipo de capitalismo.
Na Alemanha Hitler disse nem Liberdade nem Igualdade e foi mais longe que Mussolini tentando exterminar os judeus. A tentativa de Hitler de dominar o Mundo levou ao aniquilamento total do nazismo.
Das ruínas emergiu a ONU.
Entretanto o colonialismo sacrificava muitos povos por esse mundo fora.
O fascismo correu a América Latina apoiado pelo Ocidente, que se dizia então defensor da Liberdade e dos Direitos Humanos, aprovados pela ONU em 1948.
O fim do colonialismo, a queda dos fascismos na América Latina, a vitória de Clinton nos Estados Unidos, estes factos deram origem a uma onda de esperança que percorreu a Civilização Ocidental.
A perversão das ideias marxistas, por Estaline e Mao Tsé-Tung e outros, veio dar argumentos novos às Direitas Ocidentais, que defendem a Desigualdade como um Valor Divino.
O Desprezo pelos Direitos dos Palestinianos foi o contexto que deu origem a esta nova vaga de guerras e de Desprezo pelos Direitos Humanos.
Olhando para a Humanidade, vemos tantas desgraças, tantas contradições, tantas incoerências, tantos avanços seguidos de tantos retrocessos, o século XXI na Civilização Ocidental já está tão profundamente ligado à Tortura e à Guerra.

Depois aquele antigo problema da Esquerda, que é o confronto entre o Desejável e o Possível.
Até parece que há um Determinismo Fatalista!!!!!! Mas não é verdade, se as Esquerdas se reestruturarem e se reencontrarem podem encontrar novas soluções de humanismo, de desenvolvimento económico, de solidariedade, de respeito pelos Direitos Humanos e de Paz.
A Esquerda tem que desenvolver um novo conceito de Democracia, que inclua Liberdade, Direitos Humanos e a Igualdade do possível. Essa apologia da Tortura em Guantánamo não é uma fatalidade. Se houver quem continue, persistentemente, nos Estados Unidos, a lutar contra ela, tal barbárie acabará um dia.

O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES E A CENSURA-INQUISITORIAL

Foi decidido fazer uma sondagem à Censura na III República.
Assim foram enviados alguns exemplares a Bibliotecas Municipais controladas pelos três partidos com mais Presidências de Câmaras Municipais:

1) PSD.

2) PS.

3) PCP.

O Bloqueio Censório-Inquisitorial foi quebrado por Câmaras Municipais de maioria PS e de maioria PCP.

O fracasso com o PSD foi de 100%. No entanto depois de muito estudo pensámos que íamos quebrar o Bloqueio Censório-Inquisitorial numa Câmara de maioria PSD. Falhámos, a tal «Cidade do Conhecimento», passa agora a ser «Cidade do Conhecimento e da Censura», como era quando lá mandavam os Jesuítas e a Inquisição…

O FUTEBOL CONTRA A GUERRA E CONTRA A TORTURA

Na Batalha contra a Tortura o FUTEBOL perdeu.
Nem a ONU, nem nada, consegue fechar o Campo de Tortura de Guantánamo.
George W Bush só quer saber da ONU quando lhe convém...

MAS, quanto à Guerra contra o Irão parece, não há a certeza, que resolveu adiá-la, pelo menos, devido à pressão diplomática do mundo do futebol.
Parece que vamos ter TRÉGUA FUTEBOLÍSTICA, semelhante à trégua olímpica.
Para além do prazer que proprciona às massas que o apreciam a nível universal, o futebol parece que fez recuar a obsessão militarista de George W Bush e de Rumsfeld...

OPCIONALIDADE NO ACORDO ORTOGRÁFICO DA LÍNGUA PORTUGUESA DE 199O

1)



2)

A LIBERDADE

LIBERDADE, segundo o catedrático brasileiro, especialista da língua portuguesa, Antônio Houaiss, também se define como o contrário de escravidão, de servidão e de sujeição.
Esta definição através da comparação com o oposto parece ser a mais clara.
Em Portugal a Liberdade começou no Porto, com a Revolução Liberal de 1820, mas só durou três anos, depois foi restabelecida com a entrada em vigor da Carta Constitucional de 1826, outorgada pelo rei D. Pedro IV, o mesmo homem que proclamou a independência do Brasil em 1822, com o conhecido «grito do Ipiranga», e que por isso foi o primeiro imperador do Brasil, com o título de D. Pedro I. Um homem que marcou, profundamente, o destino do Brasil e de Portugal.
Em 1829, D. Miguel pôs fim à Liberdade em Portugal e mandou executar os líderes liberais que conseguiu prender.
A Resistência contra a ditadura de D. Miguel centrou-se nos Açores, e em 1832, após desembarque a norte do rio Douro, perto do Mindelo (Pampelido), as tropas liberais, comandadas por D. Pedro entraram no Porto, que foi o centro da resistência às tropas absolutistas de D. Miguel. A guerra-civil foi muito dura, mas os absolutistas capitularam em 1834, triunfando assim a Liberdade em Portugal à custa de muito sofrimento e de muitas vidas.
A ditadura de D. Carlos I – João Franco foi o golpe fatal na Monarquia Portuguesa, que acabou associada a uma Ditadura.
A tentativa de «acalmação» de D. Manuel II, após o assassinato do pai e do seu irmão mais velho, pelos republicanos, não impediu a implantação da República em 5 de Outubro de 1910.
A Ditadura implantada pelos militares em 1926, não restaurou a Monarquia, apesar de Salazar ser monárquico, e admirador entusiasta do fascismo monárquico italiano de Mussolini e do rei Vítor Manuel II. Salazar até tinha sobre a sua secretária o retrato de Benito Mussolini. O poderoso ditador Salazar teve medo de restaurar a monarquia, demasiado desacreditada em Portugal.
A Revolução de 25 de Abril de 1974 estabeleceu em Portugal o regime de mais Liberdade de sempre.
Para quem aprecia a Liberdade é consolador constatar que actual Presidente da República, Cavaco Silva, não fez nada de nada, absolutamente nada, para que houvesse Liberdade em Portugal. A Ditadura de Salazar nada o incomodou.
Não lhe devemos a Liberdade, apenas desejamos que não a diminua.
O Primeiro-Ministro, José Sócrates, também não fez nada de nada, absolutamente nada, para que fosse implantada a Liberdade em Portugal. Não temos nada que lhe agradecer neste aspecto.
Ora nada tendo a ver com a implantação da Liberdade em Portugal, os dois líderes mais significativos do poder actual, deles, neste aspecto, esperamos que não nos tirem a Liberdade, que outros nos deram, que nos deixem viver em Liberdade.
É o melhor que tem a III República de Portugal, A LIBERDADE, a Liberdade de Expressão de Pensamento, o prazer de viver em Liberdade.

DEMOCRACIA, INQUISIÇÃO E ÍNDEX

INQUISIÇÃO E JULGAMENTO




INQUISIÇÃO E APLICAÇÃO DA PENA




A DEMOCRACIA É INCOMPATÍVEL COM PRÁTICAS INQUISITORIAIS, COMO A CENSURA AOS LIVROS, QUE CONSTAVAM, NO TEMPO DA INQUISIÇÃO, DE UMA LISTA NEGRA DE LIVROS ABOMINÁVEIS, CHAMADA ÍNDEX.
Em Democracia O ABOMINÁVEL Livro das Neves não pode ir para o ÍNDEX.



A Inquisição foi criada pelo papa Inocêncio III no século XII (1199) para aniquilar uns livres-pensadores franceses chamados CÁTAROS.
Além dos CÁTAROS, arderam nas fogueiras da Inquisição as BRUXAS, consideradas mulheres de livre-pensamento, actividade, em nome de um Deus bom e misericordioso, que ficou conhecida por CAÇA ÀS BUXAS, que foram Torturadas Até À Morte, e também os JUDEUS.
Além de ter sido muito activa na França, a Inquisição foi também muito activa na Espanha, na Itália, em Portugal e no Brasil.

O CASO DAN BROWN E A LIBERDADE, A INQUISIÇÃO E O ÍNDEX

1) Dan Brown, um entre milhares de ficcionistas dos Estados Unidos, começou por falhar. O primeiro falhanço na ficção foi tal que até não gosta de falar nele.
2) Apesar de começar por falhar recusou a Moral do Escravo, na Civilização Ocidental reservada para muitos e para muitas. Manteve a Moral do Homem Livre e insistiu.
3) Com «O Código da Vinci» foi bem sucedido e até enriqueceu.
4) No entanto «O Código da Vinci» é considerado pelos puritanos e pelas puritanas ‘um livro maldito’, porque questiona o Cristianismo, que é uma das bases da Civilização Ocidental.
5) A Inquisição, se fosse no seu tempo, condenaria Dan Brown à pena de morte na fogueira.
6) Paralelamente à Inquisição foi criado o Índex, isto é a lista de livros proibidos.
Ora quem faz Censura aos livros está a proceder como nos tempos da Inquisição e do Índex.
7) A Democracia é incompatível com qualquer ÍNDEX, com qualquer ‘Lista Negra’ de Livros Proibidos.
Quando é para maiores de 18 anos qualquer livro, para evitar equívocos, pode ter uma indicação simbólica nesse sentido, ou mesmo dizer explicitamente que não é aconselhável a menores de 18 anos, como é o caso de O Abominável Livro das Neves. Não deve ir para o Índex, está lá bem explicitado que não é aconselhável a menores de 18 anos.
8) Dan Brown beneficiou de um contexto em que a maioria dos cristãos é constituída por protestantes (George W Bush é protestante), e ele ataca, essencialmente a Igreja Católica e em especial a organização católica Opus Dei.
9) Discordamos de Dan Brown é na argumentação que ele usa, nos meios que ele utiliza para justificar as suas conclusões.

O FUTEBOL, A TORTURA, A GUERRA E A DOMINAÇÃO PSICOLÓGICA.

1) O mês de Junho de 2006 promete ser um mês do futebol. Mas não é só do futebol. É bem melhor que seja do futebol do que da guerra do Irão. Vai ser um mês do futebol, da Guerra do Iraque que nunca mais acaba, e da Tortura de Guantánamo e sucursais.
2) Os Torturados de Guantánamo e sucursais, que ainda não foram assassinados poderão ver os jogos do Mundial????!!!!
3) O Brasil é o Campeão Mundial de Futebol em título, George W Bush é o Campeão Mundial da Guerra em título, George W Bush é o Campeão Mundial da Tortura em título.
4) O Brasil, embora favorito, pode perder o título de futebol, George W Bush manterá os títulos de Campeão da Guerra e da Tortura.
5) O futebol é cultura de massas, é uma vivência intensa do momento presente, porque o futuro é incerto. Está ligado ao lazer de muitas pessoas por esse mundo fora.
Muitas Centrais da Impostura das Oligarquias do Dinheiro, especialmente em Portugal, e na Itália o Grupo Berlusconi, tentam usar o futebol como meio de dominação, e para incutirem complexos de inferioridade às classes que têm pouco dinheiro, por exemplo ‘não tens capacidades para marcar um golo como o Ronaldinho', logo deves viver com falta de dinheiro. Mas isto não resulta, só as pessoas que não gostam de futebol é que usam este argumento como o aspecto principal deste desporto de Paz, e do agrado das massas, por esse mundo fora.
6) RESPOSTA AO BENFIQUISTA AG
A recusa desses oprimentes complexos de inferioridade pode ser simbolizada pela cor de uma equipa de futebol, que os superou.
Quantas equipas portuguesas triunfaram a nível europeu e mundial?
Resposta – apenas uma.
E qual foi?
Resposta - foi do F.C.do Porto.
Estas conclusões baseiam-se em dados objectivos. Foi, de facto, uma das principais razões da escolha da cor azul, para a capa de O Abominável Livro das Neves.
Qualquer benfiquista ou sportinguista reconhece este como um dado OBJECTIVO.
Ser adepto de um clube é uma opção subjectiva, mas o que atrás foi referido é objectivo.
Seria bom que, no futuro, o Benfica e o Sporting conseguissem o mesmo.
A confirmação foi apenas agora, porque o fanatismo clubista quase desapareceu, e os adeptos do futebol, estão concentrados nas selecções nacionais, que vão disputar o Mundial na Alemanha, uma confraternização de Paz, inventada pelos ingleses, inspirados no Jogos Olímpicos da Grécia Antiga.
Numa época de globalização superar os complexos de inferioridade, que as oligarquias do dinheiro nos querem impor, é um acto de libertação, é uma expressão da Liberdade.
E como deves calcular, aquele texto ilustrado sobre o «Código Da Vinci» deu muito trabalho. Foram vários dias e muitas horas a pesquisar, para além de ter sido necessário ler o livro, e ver o filme, mais que uma vez - foi um esforço, altamente cansativo, que quebrou um pouco a acção de escrever por uns dias.

A LIBERDADE COMO RESERVA ESTRATÉGICA ENTRE O DESEJÁVEL E O POSSÍVEL

Na União Europeia há uma Crise do Pensamento de Esquerda, que ocorre também em Portugal.
O problema basilar é este:
O DESEJÁVEL E O POSSÍVEL.
Pode haver ERRO na solução deste problema ESTRUTURAL da Esquerda Europeia, que também existe em Portugal. MAS, SE HOUVER ERRO A LIBERDADE É A RESERVA ESTRATÉGICA QUE PERMITE CORRIGI-LO.




Às 13h 30 min. em Portugal

O TEMPO, A GUERRA E A PAZ

Já falámos aqui do brutal ciclo das guerras entre a França e a Alemanha, e que terminou com uma aliança entre estes dois países, hoje com a mesma moeda, aliança essa que é o coração da União Europeia desde a primeira hora.
O colonialismo europeu foi brutal e muitos africanos, especialmente angolanos, foram feitos escravos pelos portugueses e vendidos como animais.
O Brasil tornou-se um Estado independente, quando o filho mais velho do rei de Portugal D. João VI, D. Pedro, declarou a independência do Brasil em 1822.
Já antes da independência o rei de Portugal D. João VI vivia no Brasil, porque se colocou ao lado da Inglaterra, na guerra contra a França, governada por Napoleão Bonaparte.
As independências de Angola, de Moçambique e da Guiné-Bissau foram consequência de guerras da independência de média duração.
E a seguir Cabo Verde e S. Tomé Príncipe tiveram as suas independências. Só Timor é que não conseguiu tornar-se independente, passando a ser uma colónia da Indonésia.
A democratização da Indonésia e a presença de Clinton na presidência dos Estados Unidos possibilitaram a independência de Timor, um caso que chegou a parecer perdido.
A Revolução de 25 de Abril de 1974 em Portugal possibilitou a independência de todas as colónias portuguesas, e abriu caminho à queda do regime de apartheid na África do Sul.
O tempo da guerra já passou e a aceleração do tempo político permitiu a formação de uma comunidade de países de língua portuguesa, liderada pelo Brasil devido à sua grande extensão territorial e ao elevado número de habitantes, em gradual aproximação aos duzentos milhões. O Brasil tem um território de 8 511 965 Km2, enquanto que o país mais populoso do Mundo, a China, tem cerca de 9 550 000 Km2, e o país com o território mais extenso da União Europeia, que é a França, tem 549 000 Km2. Os Estados Unidos têm 9 364 000 Km2 e o mais extenso país do Mundo, que é a Rússia, tem 17 075 000 Km2.
Neste contexto de paz e de cooperação foi atribuído o prémio Camões da língua portuguesa ao escritor angolano Luandino Vieira.

GUERRAS RELIGIOSAS E UMA ARISTOCRACIA RELIGIOSA CRISTÃ

O «CÓDIGO DA VINCI» NUM CONTEXTO DE PRÉ-GUERRA ENTRE AS DUAS GRANDES RELIGIÕES MONOTEÍSTAS

Os Estados Unidos devem ser o país do Mundo em que há mais variantes do Cristianismo.
Nos Estados Unidos há milhares de homens e de mulheres que escrevem livros. Dentre este grande conjunto, Dan Brown teve a ideia de desenvolver o tema de uma Aristocracia Religiosa Cristã, com base no hipotético casamento de Jesus Cristo com Maria Madalena, de que terá nascido uma filha, chamada Sara, que manteve a Linhagem Aristocrática Cristã, até aos nossos dias. Uma das características de Dan Brown é que sempre recusou a Moral do Escravo, e sempre que caía tentava reerguer-se. Com esta ideia fulcral Dan Brown ultrapassou todos os norte-americanos que escrevem livros, e ganhou uma grande fortuna com um livro em dois anos.

Brown ornou a ideia, fundamentalmente, com três pinturas do italiano Leonardo da Vinci (1452-1519), «Mona Lisa» (1502), «A Virgem dos Rochedos» (1508) e «A Última Ceia» (1495-1498), a que acrescentou o desenho «O Homem-Padrão de Vitrúvio» (1485-1490).




Daqui o nome do livro e do filme «The Da Vinci Code», literalmente na língua portuguesa «O Código Da Vinci».
Esta ideia de Dan Brown insere-se no recrudescimento da religiosidade.
Brown ataca violentamente a Igreja Católica, especialmente a Opus Dei.
Os argumentos de Dan Brown dependem do ponto de vista:

1) Para os ateus, a Bíblia é um livro de histórias cor-de-rosa, com um final cor-de-rosa, associadas a histórias violentas, como a Tortura até à Morte na Cruz, pena usual no Império Romano, e já também durante a República Romana, foi utilizada em muitíssimo grande escala para muitos dos escravos, depois da derrota final, da Revolta de Spartacus (73-71 a. C.), sofrendo lentamente a agonia final em cruzes colocadas ao longo das estradas.
Spartacus era um pastor trácio, feito escravo e gladiador, que liderou uma das revoltas sociais mais conhecidas de todos os tempos, a revolta dos escravos contra os seus donos, que lançou a República Romana no caos. Foi necessário um exército de dez legiões romanas, sob o comando de Licínio Crasso para derrotar o exército de escravos de Spartacus.
Para estes ateus o Cristianismo era apenas uma entre muitas religiões do Império Romano.
O imperador entre 306 e 337, Constantino era também o Supremo Sacerdote. Legalizou o Cristianismo, e na agonia que prcedeu a sua morte converteu-se ao Cristianismo.
O Imperador, que nasceu no território da Galiza, Flavius Theodosius governou de 379 a 395. No ano de 380 escolheu o Cristianismo para religião do Estado Romano, segundo o critério um só imperador e um só deus, e a capital do Império Romano passou a ser a capital do Cristianismo. Pressionado pelos fundamentalistas cristãos no ano de 392 proibiu todas as outras religiões, classificadas pelos fundamentalistas cristãos depreciativamente de «pagãs». Iniciou-se então uma das mais destruidoras e sanguinárias perseguições religiosas da história da humanidade, em nome de um deus bom e misericordioso. A Grécia foi particularmente oprimida pelos cristãos, que até proibiram os Jogos Olímpicos.
O Cristianismo, para os ateus, é a expressão da Cultura Romana, que ultrapassou as fronteiras do Império e o tempo cronológico do Império Romano, representando o triunfo Planetário da Cultura do Império Romano.
Esta é, em síntese, a perspectiva dos ateus, e também dos agnósticos.

2) O alemão Martinho Lutero (1483-1546) traduziu a Bíblia para a sua língua alemã, e rompeu com o papa, fundando o protestantismo, baseado na livre-interpretação da Bíblia, na recusa da autoridade do papa, na rejeição dos santos e do culto da Virgem Maria, e na aceitação do casamento dos elementos do clero.
As religiões cristãs protestantes que proliferam nos Estados Unidos tem origem remota em Martinho Lutero, e na sua tradução da Bíblia. Depois de traduzida para a língua alemã passou a ser traduzida para todas as outras línguas, gradualmente.

3) O Graal ou Santo Graal seria o cálice usado por Jesus Cristo na Última Ceia, no qual José de Arimateia teria colocado sangue de Cristo, que escorreria do seu corpo trespassado por um militar romano.
Muitos romances medievais falam da procura do Cálice Sagrado ou Graal, ou Santo Graal, pelos cavaleiros do Rei Artur.
Este rei lendário Celta, de Gales, (final do século V – início do século VI), representa um alto símbolo da resistência Celta aos Anglo-Saxões, que dominavam a Inglaterra.

4) Outro aspecto a salientar foi a selvática Caça às Bruxas pelos Cristãos, no contexto da qual multidões de mulheres foram Torturadas Até à Morte, em gigantescas fogueiras, em lume brando, soltando monumentais gritos do Desespero Humano. A entidade encarregada desta Barbárie do Ocidente foi a Inquisição, entidade que silenciava o Livre-Pensamento, e que ainda hoje existe no Ocidente, enquanto Censura aos livros que exprimem o Livre-Pensamento, Censura Discreta, mas muito Eficiente... quando esse Livre-Pensamento questiona os fundamentos dessa própria Civilização Ocidental, e os seus Dogmas 'Indiscutíveis', e a sua mitologia, mesmo que seja através da ficção. A Censura do Livre-Pensamento é uma prática típica da Inquisição. Censurar o Livre-Pensamento é assasssinar a Liberdade de Expressão de Pensamento.

5) Para os crentes a explicação do Cristianismo é muito diversa, porque há muitas religiões que se consideram cristãs.

6) O filósofo dinamarquês Quirquegórde (1813-1855) associa a religiosidade ao Desespero Humano, e fazendo uma livre-inteprtação de Kierkegaard, haverá religiões enquanto houver Desespero Humano, e haverá Desespero Humano enquanto a Humanidade existir…

KAFKA E O PODER

Franz Kafaka (1883-1924) nasceu em Praga e escreveu na língua alemã.
O seu livro mais significativo é «O Processo», no qual questiona o Poder, mais precisamente o Poder Repressivo.
Kafka sugere que não há uma vacina da honestidade que seja dada a juízes, procuradores e polícias de investigação. E realmente essa vacina ainda não foi descoberta. Ele duvida da honestidade do Poder Repressivo.
Depois de 1924 foi implantado o nazismo na Alemanha, e o nazismo era legal, estava dentro das leis, pois era esse mesmo nazismo que as fazia.
Os julgamentos do nazismo eram legais, como eram legais os Tribunais Plenários da PIDE, com eram legais os Tribunais da Inquisição. Eram também legais as execuções através de Tortura Até À Morte, nas Fogueiras, em lume brando.
Churchill disse que a Democracia era o pior de todos os regimes, exceptuando todos os outros. Teve, porém, o cuidado de ajudar a implantar na Espanha um dos tais outros, discretamente, do mesmo lado de Hitler e de Mussolini…
Tudo isto nos leva a concluir que as Democracias têm muitas falhas, e por vezes, produzem resultados repressivos muito semelhantes aos do Fascismo.
Veja-se esta fotografia de um Campo de Concentração na Alemanha, de um Campo de Concentração nazi, poder-se-à pensar.

(In «The Guardian»)
Não!, trata-se de um Campo de Concentração semelhante aos dos nazis, com Torturas à maneira nazi, mas da Democracia Britânica!!!...
Tudo isto quer dizer que se devem criticar as Democracias para elas evoluírem, para se tornarem menos desumanas.
Veja-se o caso do Campo de Concentração de Guantánamo, produto da Democracia dos Estados Unidos, mandado fechar pela ONU, mas parece um Jardim Zoológico de Tortura de Humanos, e não fecha…
As Democracias Europeias também têm que ser criticadas, para se tornarem mais humanas, dentre elas também a Democracia portuguesa. Para a Democracia funcionar tem que haver crítica aos seus mitos.

NÓS E A EUROPA

Um acontecimento essencial para a progressão de O Abominável Livro das Neves era que a ETA acabasse de vez com os atentados, com a Guerra contra o Estado Democrático Espanhol. Vamos ser um pouco super-egocentristas e concluímos que a ETA nos fez esse grande favor, de criar uma Península Ibérica em Paz, sem guerras.
Ou doutra maneira ainda mais super-egocentrista que nós conseguimos convencer a ETA a acabar, de uma vez por todas com esta guerra, que sempre considerámos
anacrónica e causadora de destruições e de sofrimentos perfeitamente desnecessários, mesmo na perspectiva da própria ETA.
O tempo político não são 24 horas e, há uma abismal diferença entre o Fascismo Franquista Espanhol, colocado no poder por acção directa e militar de Hitler e de Mussolini e a Democracia um regime que não é estático e tem muitos meios de liberdade de expressão.
Uma coisa são as guerras no Mundo da Ficção, outra coisa são as Guerras no Mundo Real, como a guerra do Iraque.
A União Europeia tem que se reencontrar, sair das redes de Tortura Guantánamo e sucursais e têm que deixar de ter medo da Liberdade.

PALAVRAS DO TAL POETA QUE SE MATOU NO ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

«Quando nós vamos ambos de mãos dadas,
Colher nos vales lírios e boninas,
E galgamos dum fôlego as colinas
Dos rocios da noite inda orvalhadas;

Ou, vendo o mar, das ermas cumiadas,
Contemplamos as nuvens vespertinas,
Que parecem fantásticas ruínas
Ao longe, no horizonte, amontoadas:

Quantas vezes, de súbito, emudeces!
Não sei que luz no teu olhar flutua;
Sinto tremer-te a mão, e empalideces…

O vento e o mar murmuram orações,
E a poesia das coisas se insinua
Lenta e amorosa em nossos corações.»




«Sonhei – nem sempre o sonho é coisa vã –
(…) »

À ESPERA DO MUNDIAL DE FUTEBOL E DA GUERRA

George W Bush tem sido pressionado para, no mínimo, adiar a Guerra contra o Irão, para depois do Mundial de futebol.
Há muito quem ataque o futebol, esquecendo que é um desporto de massas, e por isso, um meio de convivência pacífica e agradável.
Três países de língua portuguesa lá estarão, o Brasil, Angola e Portugal, representando três continentes.
O Brasil é sempre um candidato à vitória final, mostrando que é mesmo muito bom nesta cultura pacífica de massas, de vivência agradável do momento presente. Portugal também tem uma equipa muito forte e pode surpreender pela positiva. Angola, em paz, mostra potencialidades nesta convivência universal desportiva e pacífica.
Neste tempo de espera é curioso verificar que o socialista controverso Manuel Maria Carrilho ataca em «Sob o signo da verdade» o Auto-Proclamado «Supremo Tribunal da Opinião», «tribunal» esse só possível num país em que meios de comunicação social da Esquerda só são os jornais partidários. Esta carência de um meio de comunicação social que não seja de Direita, fora dos jornais dos partidos, bloqueia o desenvolvimento do pensamento de Esquerda, porque ainda por cima há pouca concorrência entre os meios de comunicação social portugueses.
Quem, em Portugal, quiser ler um jornal de Esquerda tem que ler um jornal estrangeiro. A Internet facilita tal opção.
Mas não irá George W Bush surpreender pela negativa, atacando, de surpresa o Irão, nesta época de espera pelo Mundial de futebol, ou para maior surpresa ainda durante o próprio Mundial de futebol?
Estamos à espera, é tempo de espera.

A MITOLOGIA GREGA NO ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

Um dos temas do Abominável Livro das Neves é o mito de Perseu, mais ou menos Ruggiero na língua italiana, e derivada da palavra italiana Ruggiero mais ou menos Rogério.
Só que neste livro o mito deu-se mal…

AS ETERNIDADES TEMPORÁRIAS E OS PADRÕES DE PENSAMENTO

Apesar de estar condenada ao lixo a Constituição da União Europeia, Portugal já não pode ser pensado como um país isolado. Faz parte da União Europeia e a ela está ligado estruturalmente.
A crise que se vive em Portugal é a crise da União Europeia, que se desorientou no «timing» das adesões. Essa desorientação atingiu em cheio Portugal. A direita Europeia é que tem comandado a União Europeia e até escolheu o ódio à Rússia, do tempo da guerra-fria, como critério para as novas adesões e para o respectivo «timing».
Ora o crescimento a partir do ódio deu origem à crise ética da União Europeia, que atingiu o apogeu com adesão à rede de Tortura Guantánamo e sucursais.
As eternidades temporárias são as ideias neoconservadoras e neoliberais.
Ignoram que as sociedades são divididas em classes e que as angústias, os sonhos, os objectivos, das oligarquias do dinheiro e dos seus testas-de-ferro não são nem as angústias, nem os sonhos, nem os objectivos da maior parte das populações.
Ora para consolidar a dominação das oligarquias do dinheiro cria-se a Moral do Escravo para quem não pertence a essas oligarquias nem é capataz das mesmas.
Ora é preciso recusar a Moral do Escravo e ter a Moral do Homem Livre.

UM POEMA QUE INFLUENCIOU O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

Atenção: o Cânone da poesia é uma coisa e o Cânone da Ficção é outra coisa, são dois cânones completamente distintos.

«Pergunto ao vento que passa
notícias do meu país
e o vento cala a desgraça
o vento nada me diz.

Pergunto aos rios que levam
tanto sonho à flor das águas
e os rios não me sossegam
levam sonhos deixam mágoas

Levam sonhos deixam mágoas
(…)

Pergunto à gente que passa
por onde vai de olhos no chão.
Silêncio – é tudo o que tem
QUEM VIVE NA SERVIDÃO

(…)

Mesmo na noite mais triste
em tempo de servidão
HÁ SEMPRE ALGUÉM QUE RESISTE
HÁ SEMPRE ALGUÉM QUE DIZ NÃO.

Manuel Alegre


Este poema, que ultrapassou muito o seu autor, tornou-se um símbolo da Resistência da Esquerda aos abusos do Poder na nossa Civilização.

A VITÓRIA DO BARCELONA NO FUTEBOL EUROPEU E A OUTRA FACE DO BRASIL

O Barcelona venceu o Arsenal de Londres (2-1), em Paris, e é o novo Campeão Europeu de futebol.
Mais uma vez jogadores brasileiros foram decisivos nesta vitória, Ronaldinho, Deco, este com dupla nacionalidade, é brasileiro e português, e Belletti que marcou o golo da vitória do Barcelona.
Depois do Brasil violento vemos o Brasil pacífico e especialista na cultura de massas.
A cidade de São Paulo foi invadida por bandos do crime organizado em grande escala.
A cidade de Bagdad foi invadida por uma coligação imperial-colonial de homens armados apoiados por aviões e tanques. Bagadad foi muito mais vandalizada pelos homens armados da coligação imperial-colonial do que São Paulo pelo crime organizado privado.
Nas relações internacionais o Brasil é um país pacífico, um factor de paz.
As televisões europeias gostam muito de mostrar cenas de violência, regozijaram com a violência em São Paulo.
PORÉM, nunca mostram os corpos esventrados pelos homens armados da coligação imperial-colonial que vandaliza o Iraque. Cenas de morte provocada pelos invasores imperiais coloniais do Iraque são TOTALMENTE PROIBIDAS PELAS CENSURAS EUROPEIAS E NORTE-AMERICANAS. Mostrar as matanças imperiais-coloniais dos invasores do Iraque É PROIBIDO, “porque parecia mal”…
E assim vão os tempos que correm...

ALGUMAS INFLUÊNCIAS SOBRE O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

1) «Rafael Hitlodeu (…) nasceu em Portugal.
(…)
Relatarei apenas o que Rafael nos contou do povo da Utopia…
(…)
Deus ordenou-nos: “Não matarás”. E matamos nós com tanto à vontade…
(...)
E não penseis que Deus (...) nos dá o direito de sermos cruéis e de pormos em acção essa crueldade...»

Thomas More in «Utopia»

Pelos vistos, actualmente, para os neoconservadores está na moda matar, esfolar e torturar, pelos vistos Torturar não é crueldade para os neoconservadores fundamentalistas cristãos...


2) «Renunciar à liberdade é renunciar à qualidade de homens, aos direitos da humanidade, e até aos próprios deveres.»

Jean-Jacques Rousseau in «Contrato Social».

O BRASIL VIOLENTO

Fomos surpreendidos pelo Brasil violento.
Na Internet podemos ler jornais de todo o mundo.
Também em Portugal podemos ver televisões brasileiras.
São Paulo debaixo de alta violência.
Reflectir sobre tão delicado problema é difícil.
Não deixa de ser doloroso observar esta situação.
É muito difícil imaginar quando este problema será resolvido.
Parece é que este problema é mesmo muito complicado. Tristeza que vem do Brasil. Pessoas que choram familiares que foram assassinados.
Olhando para as televisões brasileiras, do outro lado europeu do Atlântico, sabemos que este é mesmo um problema de grandes dimensões, que mexe muito com o quotidiano das pessoas.
A primeira ideia que surge para o imediato é que são necessários mais polícias e com armas mais modernas e mais poderosas.
A segunda ideia é de que em vez de prisões de grandes dimensões haja prisões mais pequenas e em maior número.
Mas no meio desta confusão toda há também uma ideia de que a organização da sociedade, com mega-concentrações urbanas não facilita a vida à polícia.
Depois que tem que haver a separação do trigo do joio, a polícia tem que saber quem são os cérebros das operações criminosas e não lhes permitir meios de comunicação para exercerem o comando das operações.

PERSEU NA MITOLOGIA GREGA

Perseu era filho do rei dos deuses, Zeus, e de Danae.
Ao passar pela África Oriental viu uma jovem muito bela, Andrómeda, presa a uma grande rocha para ser devorada por um monstro marinho.
Perseu matou o monstro marinho e salvou assim Andrómeda.
Ruggiero é como que uma variante de Perseu, na língua italiana.
O nome italiano Ruggiero foi adapatado para Rogério.
Perseu simboliza o herói macho o super-macho libertador de mulheres, mais macho que o macho latino, pois é descedente do rei dos deuses. Depois aplica-se esta lógica em italiano a Ruggiero e depois ainda adpata-se essa mesma lógica a Rogério.

INTERPRETAÇÕES DO ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

1) Pouca gente se terá apercebido da utilização do mito de Rogério, para além dessa referida tal equipa.
Por outro lado, embora de uma maneira subjectiva há já quem veja na interpretação do CÉU CINZENTO por William Turner potencialidades trans-civilizacionais, esse CÉU CINZENTO associado às ideias de desilusão e de desespero.

Depois de ter andado por vários países e por mais que um continente e de ter estacionado, O Abominável Livro das Neves já iniciou a sua muito difícil, mas imparável marcha, enquanto expressão da chamada sociedade civil, não contra os partidos, nem contra a Democracia, mas como expressão só possível em Democracia, nem contra a Liberdade, mas como encarnação dessa mesma Liberdade.

2) Na utilização do mito de Rogério era necessário imaginar uma personagem para o lugar de «Angélica», e a ideia foi, por um conjunto de coincidências, produto do acaso, construí-la a partir de uma figura da vida real. Foi explicado a essa pessoa o essencial, sem qualquer referência à mitologia.
Há que acrescentar, que, por vezes, a imaginação bloqueia, e nem mesmo vinho tinto da melhor qualidade a consegue desbloquear.
Essa pessoa parece que se sentiu muito desagradada.
Há que esclarecer, que uma personagem de ficção, mesmo inspirada numa pessoa da vida real, não é essa pessoa, mas alguém do mundo do imaginário, do mundo da fantasia.
Depois quem lê reflecte sobre o mundo que conhece.

RS
ME

ROGÉRIO SALVANDO ANGÉLICA NA MITOLOGIA

Saído da mitologia para o país imaginário do Abominável Livro das Neves, Rogério não só deixa de ser um salvador como se desorienta, e acaba por nem sequer se salvar a si próprio, ficando à mercê da ajuda de terceiros...
Na mitologia Rogério salva uma mulher que está presa com correntes.
O Abominável Livro das Neves subverte o mito de Rogério.
Neste livro abominável Rogério ganha forma humana e é ele que acaba por ficar preso…
E não se pode contar parte do final do livro, aqui apenas se explica que não é por acaso que tal personagem se chama Rogério…

E QUEM É ESSE NOVO PERSONAGEM QUE ENTRA AGORA NA VERSÃO CINCO DO ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES?

No ano de 1992 havia muitos advogados com esse nome de William.
Esse William J em 1992 era apenas mais um advogado como tantos outros.
Já andam alguns e algumas a imaginar coisas...
Ora cada um e cada uma imagina o que quiser...
Mas, em 1992 era um advogado como os outros.

RS
ME

O BAILODO DOS CISNES DO RUSSO TCHAIKOVSKI NO ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

Contrariamente ao que dizem algumas críticas a escolha dessa música, por duas vezes, no Abominável Livro das Neves, ATENÇÃO NADA TEM A VER COM A VIDA SEXUAL DESSE COMPOSITOR RUSSO, NADA DE NADA, foi escolhida apenas porque há quem a considere uma das mais belas músicas de sempre, nada mais.
Seria o mesmo que dizer que a Mona Lisa é uma obra de extrema beleza porque a vida sexual de Leonardo da Vinci era a que era…!!!!...

A MITOLOGIA GREGA E ROMANA TRANSPORTADA PARA 1992 ASSOCIADA À CULTURA AFRICANA

1) Um dos tabus do da Civilização Ocidental é o modo como lida com a mitologia grega e romana anterior ao cristianismo.
2) No Abominável Livro das Neves essa mitologia é associada à Cultura Africana, à espiritualidade africana pré-colonial.
3) Assim o FEITICEIRO NEGRO tem poderes que lhe permitem dar vida a um novo deus dessa mitologia grega e romana.
4) Heresia das heresias tinha que ser.
5) Juntar a mitologia grega e romana anterior ao cristianismo com a mitologia africana pré-colonial é o que é feito no capítulo XLII. Ambas essas culturas são consideradas heréticas pelo fundamentalismo cristão, atenção pelo fundamentalismo.
6) Por quais razões o «Ulisses» de James Joyce tem partes que não se percebem mesmo? É por não se perceberem mesmo algumas partes que fazem desse livro a obra-prima de James Joyce? A obra-prima de James Joyce não será antes «A Portrait of the Artist as a Young Man»?


Observação: Os sítios do Estado onde resolveram quebrar o cerco da anacrónica Censura- Inquisitorial já são três. A esses locais chegará a versão 5 (cinco), a versão que foi alterada depois de ponderadas todas as críticas, em princípio, no final desta semana ou então no princípio da próxima semana.

OS TABUS DE O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

1) Algumas questões ficam sem resposta, pois é necessário o silêncio sobre aspectos muito delicados.
2) O livro demorou seis anos a ser escrito. Foi reescrito mais de cem vezes, ora acrescentando palavras, ora tirando frases.
3) Foi divulgado primeiro numa versão bastante inacabada em http://www.suplemento.blogspot.com/
4) Essa versão internet inacabada foi apagada, excepto dois capítulos, que ainda lá estão, com as respectivas datas. Foi depois passada a papel, a chamada versão-fantasma, pois foi destruída e «ressuscitou» em papel.
5) A versão 2 (dois) foi para «dinamizar situações».
6) Era essencial o «feed back» de uma das melhores equipas de leitura da Civilização Ocidental, segundo o nosso ponto de vista, sobre o interesse do livro. Essa opinião foi para nós fundamental. De quem? É mesmo um tabu, nada a esclarecer.
7) Sabemos que na Europa há editores e editoras que se dedicam aos chamados Cânones Alternativos. Só que têm pouco capital e são um pouco ofuscados e ofuscadas pelo Cânone Dominante.
Mas até esses e essas ficaram «assustados» e «assustadas» com a conversa «subversiva», dentro de um jeep das feministas da classe alta Filipa e Isabel. Estas duas feministas até «assustaram» outras feministas!!!!!!!!!!!!
8) Esta conversa é para manter, contra tudo e contra todos e todas. É mesmo para manter.
9) No ano de 212 o imperador nascido na Gália Marco Aurélio Antonino Bassiano, conhecido por Caracala, subverteu o império romano com a Constituição Antonina, que passou a considerar cidadãos romanos de pleno direito todos os homens livres do império, incluindo, obviamente, os que viviam no espaço geográfico que hoje é Portugal.
Ora nós consideramos o Império Ocidental a NATO, de que Portugal faz parte.
O Presidente deste Império é George W Bush, mas todos os homens livres deste império são mesmo homens livres.
Assim com a colaboração de terceiros tentámos que o Abominável Livro das Neves tentasse «dinamizar situações» nas mãos de quem concentra, em nossa opinião, inteligência, criatividade e princípios éticos.
Essa «dinamização de situações» pode ser ao nível da temática.
Este é um assunto duplamente tabu, pois nem sequer sabemos se os tais terceiros nos fizeram o favor que lhes pedimos.
10) Ora o Abominável Livro das Neves só pode ser apresentado depois de «dinamizadas determinadas situações». Tem que esperar a sua hora, pacientemente.
11) Entretanto ocorreram acontecimentos jurídico-sociais em partes do Ocidente, que por muita sorte, facilitam a compreensibilidade do livro.
12) Pelo método das sondagens, sem qualquer subserviência, e sem conhecermos pessoalmente as pessoas conseguimos furar o Bloqueio Censório-Inquisitorial em Portugal e uma instituição do Estado já está a divulgar o livro, mas sem qualquer interesse comercial. Esta brecha na muralha da Censura-Inquisitorial ocorreu mais cedo do que nós pensávamos, pelo que o plano do livro tem que ser acelerado.
13) O número treze, para muitos, é o número do azar. A pessoa encarregada de rever determinada palavra fê-lo tal como lhe foi pedido, 23 (vinte e três vezes). Na vigésima quarta havia duas hipóteses ou a palavra saía, e era substituída por outra, ou ficava como a vigésima terceira. Ultrapassando aquilo que nos parece a racionalidade, nem uma coisa nem outra, só na versão cinco foi aplicada a ideia, que era mesmo retirar a palavra. Isto chama-se mesmo azar.
14) Um plano a médio prazo exige altos riscos, perda de dinheiro no curto prazo, e saber esperar, pacientemente, pelo momento certo.
15) Por outro lado, o facto de a E.T.A. ter acabado com os atentados, isto é, com a guerrra contra o Estado Democrático Espanhol, também facilita bastante a vida ao Abominável Livro das Neves.
Se fôssemos umbiguistas até pensaríamos que a ETA nos fez esse favor.

QUESTÕES SOBRE O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

Agora que o Abominável Livro das Neves está mais divulgado surgem questões a que há que responder.

1) A Utopia é uma ilha imaginária descoberta pelo português imaginário Rafael Hitlodeu, tudo isto segundo a imaginação do inglês Thomas More (de origem
italiana).

2) A acção do Abominável Livro das Neves pretende atingir os maiores tabus da Civilização Ocidental.
Ora sendo Portugal um dos países mais antigos dessa Civilização Ocidental a ideia foi imaginar um país parecido com Portugal a ser visitado por pessoas de outros continentes, representando características dessa Civilização Ocidental exteriores à Europa.
Algumas paisagens são de Portugal, mas outras nada têm a ver com Portugal. A certa altura foi necessário sair totalmente da semelhança com Portugal.
A tal aristocracia de traidores teve como base Portugal, visto que era necessário que fosse de um país bastante antigo.
Depois há situações que exigem o recurso ao imaginário de quem o lê, e que, por isso, ao observar algumas personagens quem lê enquadra-as no seu próprio imaginário.

3) Há de facto uma personagem acentuadamente racista, mas não são todas.
Há também muitas condenações do racismo.
Há uma na página 157 muito explícita


4) Quanto a ter observado algum anti-semitismo isso surge num determinado contexto de um capítulo.
No entanto a personagem que faz observações um pouco nesse sentido também tem conversas sobre fogueiras que subentendem a condenação da Inquisição que tinha como alvos principais os judeus e as bruxas.
Mas há quem condene explicitamente o nazismo na página 125.



5) A versão que pretende ser acabada da primeira fase do livro é a versão 5 (cinco), que altera alguns pormenores e que estruturalmente só altera a questão sobre o Doutoramento em Direito, tema que fica mais explicitado.

6) Mas há que não esquecer que um dos temas centrais do livro são os abusos do Poder por parte do Estado, na linha de «O Processo» de Franz Kafka, melhor, dos Estados.
No Abominável Livro das Neves é mostrado como esses abusos do Poder não são exclusivos das ditaduras, mas que ocorrem também em Democracia. Questiona pois o conceito actual de Democracia e os abusos do Poder a ele inerentes. O conceito de Democracia não pode ser estático tem que evoluir. E essa evolução só é possível se houver crítica.

7) A questão CHAVE dos SONHOS e das REALIDADES CHOCANTES está directamente ligada à subversão de determinados factores CULTURAIS NO OCIDENTE que leva a consierar inceitáveis as palavras da ficção erótica e «muito aceitáveis e modernos» MUITOS ABUSOS DO PODER COMO A TORTURA E A PENA DE MORTE. Essas palavras estão lá como MEIO DE CHOCAR e levar à reflexão sobre o que deve mesmo chocar.

8) Os NEGROS foram durante séculos os mártires da Civilização Ocidental, que os tratou como animais que os ESCRAVIZOU, que, mesmo depois do fim da ESCRAVATURA, durante muito tempo lhes recusou o Direito de Voto.
Ora o FEITICEIRO NEGRO é a subversão das ideias imperialistas colonialistas do Ocidente que oprimiu brutalmente os negros.
No Abominável Livro das Neves um FEITICEIRO NEGRO controla a vida de elementos das classes altas de raça branca. É a subversão das ideias racistas e imperial-colonialistas, por exemplo de Kipling. Exprime a chamada Revolta Cultural dos Negros.

RS
ME

GUERRA ENTRE AS DUAS MAIORES RELIGIÕES MONOTEÍSTAS???!!!

GUERRA TOTAL ENTRE O CRISTIANISMO E O ISLÃO???!!!!!!!!!!!!!!

Se George W Bush atacar o Irão, teremos uma guerra total entre cristãos e muçulmanos de consequências imprevisíveis, de consequências absolutamente imprevisíveis.
À beira desta a Guerra do Iraque parecerá um aperitivo.
Quem tem influência sobre George W Bush que o trave, enquanto é tempo.
Caso contrário irá lançar o Caos sobre duas grandes civilizações...

O CÉU CINZENTO

O Céu Cinzento interpretado pelo inglês Joseph Mallord William Turner.

A BELEZA ANTES DO CRISTIANISMO

Este é um dos momentos mais altos da interpretação da beleza na Civilização Ocidental, pelo francês Alexandre Cabanel, segundo a religiosidade grega e romana anterior ao cristianismo.

O FUTEBOL CONTRA A GUERRA

A VIDA CONTRA A MORTE

O futebol foi invenção dos ingleses. No ano de 1860 os ingleses elaboraram as primeiras normas deste jogo.
Em 1904 foi criada a F.I.F.A.
Segundo a equipa brasileira dirigida pelo falecido catedrático Antônio Houaiss, um dos mais dedicados especialistas da língua portuguesa, a palavra foot-boll surgiu na língua portuguesa em 1899, tendo nesse mesmo ano sido escrita também foot-ball e em 1933 passou à versão actual futebol.
Há muitas explicações para o sucesso planetário do futebol, enquanto desporto de massas. Curiosamente o país maior de influência inglesa, os Estados Unidos, aprecia pouco o futebol, segundo dizem algumas pessoas por não ser suficientemente violento. Preferem o chamado futebol americano, um desporto muito mais violento que o chamado futebol inglês ou simplesmente futebol.
George W Bush quer matar, esfolar, torturar iranianos e iranianas porque fazem eleições e escolhem o presidente da República, porque tem mais votos!!!... Um grave problema o presidente ser aquele que tem mais votos, porque, na primeira eleição que venceu, George W Bush teve menos votos que Al Gore, para além das trafulhices que houve nessas eleições, escudadas numa legalidade pouco transparente.
O problema para George W Bush é que no Irão ganhou as eleições o candidato que teve mais votos… tão grave problema esse que pode dar origem a uma guerra.
Ora a gente do futebol está contra esta guerra imperial-colonial de George W Bush.
E George W Bush parece que já pondera… adiar a guerra imperial-colonial…






Bela é a Vida.




Beautiful is the Life.




Bella es la Vida.




Belle c'est la Vie.

O PODER E O CASO CLEARSTREAM

DO CASO CASA PIA AO CASO CLEARSTREAM - REFLEXÕES

A luta pelo Poder em França entre diferentes correntes da Direita a que chamam Caso Clearstream está a deixar muita gente espantada.
O caso está em aberto ainda não se sabe exactamente o que se passou, mas a luta pelo Poder dentro da própria Direita ultrapassou a ética dessa mesma Direita?
Ao que parece o primeiro-ministro Dominique de Villepin e o presidente da República Jacques Chirac terão tentado tramar o ministro do interior Nicolas Sarkozy.
O general Philippe Rondot, alto elemento da espionagem francesa teria sido encarregado de investigar eventuais ligações perigosas à sociedade financeira do Luxemburgo Clearstream, e, eventualmente, de forjar provas, de tentar fabricar provas falsas, por Villepin e Chirac para arruinar a carreira política do também direitista Sarkozy.
O caso ainda não está totalmente explicado.
Mas, se elementos da Direita tentam destruir a carreira política de outro político também de Direita, não poderia o Núcleo Duro da Direita portuguesa que manipulou o Caso Casa Pia ter procedido ao ASSASSINATO POLÍTICO DE FERRO RODRIGUES?...

A ECONOMIA E A TORTURA

Nós também fazemos parte do Império Ocidental… MAS UMA DAS CARACTERÍSTICAS AINDA NÃO PERDIDAS DA CIVLIZAÇÃO OCIDENTAL É A LIBERDADE… A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE PENSAMENTO…. QUANDO ELA ACABAR ESTAREMOS NO FASCISMO…
Ora, e esta é uma das características da Esquerda europeia e norte-americana, a gestão da Liberdade pertence aos Homens Livres e às Mulheres Livres…
Ora nós optámos por criticarmos em primeiro lugar as Contradições da Civilização Ocidental… No dia em que ninguém a criticar a partir do seu interior então a Liberdade deixou de ser usada… e perdeu o sentido….
Fala-se muito em Economia e pouco em Tortura…
Que vantagens traz a Tortura para a Economia ?? Esquecendo o Sofrimento Humano que provoca, esquecendo que ela significa a auto-destruição ética do Ocidente… A TORTURA DE GUANTÁNAMO E SUCURSAIS NÃO TRAZ A MÍNIMA VANTAGEM PARA A ECONOMIA, NÃO TRAZ NENHUMA VANTAGEM PARA A ECONOMIA, ABSOLUTAMENTE NENHUMA!

GUANTÁNAMO COMO IDEOLOGIA DE UMA CIVILIZAÇÃO

Guantánamo começou por ser um nazismo de cow-boys.
Depois tornou-se a imagem de marca das Direitas norte-americanas, nomeadamente do fundamentalismo cristão.
As pessoas que levam demasiado à letra a Bíblia tornam-se cruéis, totalmente indiferentes ao sofrimento que causam aos outros, absolutamente indiferentes às consequências para os outros do mal que fazem.
Depois a União Europeia aderiu em peso à tortura da rede Guantánamo, incluindo a Suécia.
Guantánamo é Sadismo e Humilhação.
George W Bush diz aos iranianos e às iranianas - votastes no homem «errado» agora ides para Guantánamo se não vos «portardes bem». E os ingleses e as inglesas da administração Blair, acrescentam ides morrer, porque não sabeis votar, se sobreviverdes ides para Guantánamo.
E assim Guantánamo tornou-se símbolo do nazismo «democrático» do Ocidente…
a ver televisão e a curtir a vida ao ar livre quando está sol…




Às 21 h 16 min em Portugal

MENSAGENS DIVERSIFICADAS

«Sou feminista de Direita… embora às vezes vote no …
(…)
Como apoiante da Margarida Rebelo Pinto (…) acho esse João Pedro George demasiado ambicioso. Pôs três mulheres na capa e parece é que ele anda é a comer hamburgers no M…
(…)
Nem no mesmo dia (…), quanto mais (…)
Pelo menos com três … como a minha amiga Dadi (…) não conseguia de certeza…»

M. B.



«... Esse tal Abominável Livro das Neves…
(…)
Se sois portistas, ou simpatizantes da equipa do Porto que ganhou a nível mundial (…) então o feiticeiro é benfiquista…
(…)
Estou a comemorar a época já hoje, não vão aqueles tipos de Setúbal ganhar outra vez a Taça…
(…)
De vermelho o que verdadeiramente aprecio é este vinho (…) que tenho à minha frente… (…)»

Joaquim M. S.

A LÓGICA DAS DIREITAS OCIDENTAIS

1) O grande problema de Saddam Hussein era não fazer eleições.
2) O grande problema do presidente da República do Irão é que ganhou as eleições.
3) CONCLUSÃO: a) GUERRA CONTRA UM PORQUE NÃO FEZ ELEIÇÕES,
b) Guerra contra outro, porque ganhou as eleições.
GUERRA CONTRA O PRESIDENTE DO IRÃO, PORQUE SÓ CONSEGUIU CHEGAR AO PODER ATARAVÉS DE ELEIÇÕES... PORQUE AS GANHOU, OBVIAMENTE...!!!...
4) É INTERESSANTÍSSIMA ESTA «LÓGICA» DAS DIREITAS OCIDENTAIS…
5) Isto das eleições está a tornar-se «um grave problema» para as Direitas Ocidentais.
Sem eleições era completamente impossível o actual presidente da República do Irão chegar ao poder, era totalmente impossível sem eleições.
Vieram as tais eleições e ele ganhou-as, porque teve mais votos, porque os homens e as mulheres do Irão o escolheram...

A REJEIÇÃO DA CONSTITUIÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA

Os franceses e os holandeses rejeitaram a Constituição da União Europeia… simplesmente porque não a querem… mas não a querem mesmo.
Ora a França e a Holanda fundaram a União Europeia (não interessa aqui estar a analisar o nome inicial e a sua evolução). Fundaram-na porque lhes interessava, nada mais.
Quando George W Bush resolveu ir atrás das Imaginárias Armas de Destruição Maciça de Saddam Hussein, a «Nova Europa» obedeceu-lhe e foi matar e esfolar para o Iraque, contra a França e a Alemanha, os países chave da fundação da União Europeia.
Ora os franceses não esqueceram a afronta dessa «Nova Europa», que provocou a crise da consciência europeia ao lado do «socialista» Anthony Blair.
Este desprezo pela França por parte do Partido Trabalhista Britânico e pela «Nova Europa» é que destruiu, parcialmente a União Europeia… e a Tortura da rede CIA and friends deu o golpe final na credibilidade ética da União Europeia…
É esta a situação actual, a União Europeia deixou de ser uma União Ética e é, hoje, apenas um Mercado Comum, nada mais.

PORTUGAL E A UNIÃO EUROPEIA

A ideia base que deu origem à União Europeia foi acabar de uma vez por todas com as guerras entre a França e a Alemanha. Uma ideia muito positiva, uma ideia de paz, cooperação e progresso.
Napoleão conquistou facilmente Berlim. Hitler conquistou facilmente Paris. O fim deste ciclo das guerras entre a França e a Alemanha foi uma das ideias mais positivas dos últimos séculos na Europa Ocidental. Esta ideia de paz e de cooperação estendeu-se à Itália, que tinha sido a sede do império romano, que deixou o cristianismo como legado cultural mais marcante. Também à Holanda, à Bélgica, ao Luxemburgo, à Grécia, que inventou a ideia de Democracia, embora com escravos. A Inglaterra, o País de Gales, a Escócia, a Irlanda do Norte, a Irlanda, a Dinamarca, Portugal, a Espanha, a Finlândia, a Suécia, a Áustria também se integraram. A ideia base de paz e cooperação é que ligou todos estes países.
O fracasso do regime soviético na Rússia, baseado nas ideias do alemão Marx e do russo Lenine, e nos países a ela ligados criou uma situação nova na Europa Oriental e Central.
A adesão da Polónia, da República Checa e da Eslováquia assentou em razões geográficas e culturais bastante lógicas e compreensíveis.
Mas a certa altura parecia haver uma grande pressa em fazer entrar para a União Europeia todos os estados que estiveram ligados à Rússia soviética, imediatamente.
Essa entrada a médio e a longo prazo não traz problemas, mas a precipitação na ideia de entrada a curto prazo pode trazer.
A Alemanha tornou-se um único grande Estado e não assustou ninguém.
As Direitas europeias pressionaram a Croácia para entrar em conflito com a Sérvia. Daqui resultou uma guerra puramente racista, baseada no ódio das raças.
Depois, um affaire sexual de quinta categoria de Clinton com a felaciosa Mónica Lewinsky, permitiu aos neoconservadores tomarem conta dos Estados Unidos e lançarem o mundo em Guerra, criando uma Nova Barbárie em nome da Democracia.
A Tortura corrompeu o Ocidente, primeiro os Estados Unidos,

a seguir o Reino Unido, depois generalizou-se pela União Europeia corrompendo a aparentemente incorruptível Suécia…
É nesta corrupção Ética que amanhã se comemora o dia da União Europeia, uma Civilização, que está a perder a sua identidade ética.
É esta sensação de perda a mais importante para a Esquerda da União Europeia nos dias que correm, uma sensação de uma perda dramática…

DE NUREMBERGA A LISBOA E PORTO

Em 20 de Novembro de 1945 começou o primeiro julgamento de Nuremberga, de altas individualidades do III Reich. Já dissemos aqui que não foram julgados os crimes em si, mas determinados crimes, desde que tivessem sido cometidos pelos nazis.
Por exemplo o marechal Wilhelm Keitel, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Alemanha não foi julgado por ter chacinado civis com duas bombas atómicas em Hiroxima e Nagasáqui.

Desses crimes não foi acusado…
Estes julgamentos, apesar de julgarem apenas crimes desde que tivessem sido cometidos pelos alemães durante o III Reich, simbolizaram o julgamento do poder por outro poder mais forte.
Ora nos Tribunais Plenários de Lisboa e Porto, o Poder Fascista julgava e condenava os portugueses pelo «hediondo» «crime» de quererem implantar a Democracia.
O poder fascista salazarista-caetanista foi derrubado e foi substituído pelo novo poder chamado III República.
Esse poder chamado III República baseia-se numa Constituição Democrática, mas continuou com o poder Judicial Fascista. Este instrumento base do fascismo, este Poder Judicial Fascista do Fascismo resistiu à revolução de 25 de abri de 1974, e passou a ser o Poder Judicial Fascista da Democracia.
Esta fraqueza teórica-jurídica da III República tem dado resultados desastrosos.
A III República não foi capaz de julgar os magistrados dos Tribunais Plenários de Lisboa e do Porto, «legalizando» assim esses tribunais no quadro da III República. Ou os condenava ou os legalizava, «legalizou-os», e aqueles que foram condenados a pesadas penas por «crimes» que não eram crimes, que se sentissem contentes por lhes terem feito o favor de os tirar da cadeia.
Este procedimento viria a trazer resultados desastrosos para III República…

O PENÚLTIMO TABU DA ESQUERDA PORTUGUESA

«Renunciar à liberdade é renunciar á qualidade de homens, aos direitos da humanidade, e até aos próprios deveres», escreveu Jean-Jacques Rousseau no livro «Contrato Social» (pág 15 da Edição Martins Fontes, São Paulo 1999).
Ora a Liberdade que existe na Civilização Ocidental é para ser usada, não é de uso exclusivo dos capitalistas que realizam OPAS e dos seus testas-de-ferro, espalhados por todo o lado, nomeadamente nos meios de comunicação social.
Ora a EXPRESSÃO DO PENSAMENTO DE ESQUERDA NÃO É EXCLUSIVA DOS PARTIDOS QUE DIZEM SER DE ESQUERDA, É TAMBÉM DA SOCIEDADE CIVIL.
Da ex-candidatura de Manuel Alegre à presidência da República, aquilo que ficou claro é que há de facto necessidade de a sociedade civil de Esquerda preencher o VAZIO provocado pelas contradições e indecisões dos partidos políticos que se dizem de Esquerda e que têm representação no Parlamento.
Ninguém percebe muito bem a desorientação com que estes partidos encararam o assassinato político de Ferro Rodrigues, enquanto, na altura, líder da oposição de Esquerda.
A sociedade civil de Esquerda parece estar mais atenta à Teoria da Proporcionalidade e aos intoleráveis, em Democracia, Abuso Fascistas do Poder, por parte de procuradores e juízes, este um problema gravíssimo da democracia portuguesa.
OS DEPUTADOS E AS DEPUTADAS PACTUAM, SÃO CÚMPLICES, COM A INTOLERÁVEL DITADURA FASCISTA DENTRO DA DEMOCRACIA EXERCIDA PELOS PROCURADORES, PELA POLÍCIA JUDICIÁRIA (PARECE A PIDE!) E PELOS JUÍZES. É URGENTE UMA LEI QUE PERMITA RESPONSABILIZAR CRIMINALMENTE, PROCURADORES, JUÍZES E POLÍCIAS DA JUDICIÁRIA POR ABUSO DO PODER NO EXERCÍCIO DAS SUAS FUNÇÕES DE FUNCIONÁRIOS DO ESTADO, E NÃO APENAS DISCIPLINARMENTE, CRIMINALMENTE, SIM, PORQUE O ABUSO DO PODER É UM CRIME MUITO GRAVE, E QUE PERANTE A LEGISLAÇÃO EM VIGOR, FICA CRIMINALMENTE IMPUNE.

O MANIFESTO CONTRA O CÂNONE DA FICÇÃO

Mais importante do que divulgar, ponto por ponto o Manifesto Anti-Cânone da Ficção é divulgar o pós-manifesto, isto é a aplicação desse manifesto mais ou menos ponto por ponto.
Ora a aplicação desse manifesto é O Abominável Livro das Neves. Há quem diga até que nessa aplicação está aproximadamente o ponto vinte e quatro, mas não é bem assim.
Quando for o momento certo, que será num certo momento, o Abominável Livro das Neves será apresentado. Mas ainda não chegou a hora desse livro.

PARA JÁ CONTINUA A TORTURA EM NOME DA DEMOCRACIA, COMO EXPRESSÃO DA LIBERDADE… DE TORTURAR…
COMO EXPRESSÃO DE UM PODER ABSOLUTO.
SE NÃO É UM PODER ABSOLUTO, ALGUÉM QUE DIGA QUEM PODE, SIM QUEM PODE SOCORRER OS TORTURADOS E AS TORTURADAS DE GUANTÁNAMO E SUCURSAIS…!!!...

RS
ME



Às 23 h e 32 min. em Portugal

OS EQUÍVOCOS DA GUERRA NO MUNDO IMAGINÁRIO ENTRE MARGARIDA REBELO PINTO E JOÃO PEDRO GEORGE

1) Somos contra a Censura, logo somos contra a tentativa de Censura da Editora cheia de Dinheiro e de Estupidez, chamada Oficina do Livro, tem mais estupidez que dinheiro, pois devia defender a Liberdade e não a Censura, embora esta guerra sirva o Marketing de Margarida Rebelo Pinto.
2) Somos TOTAL E ABSOLUTAMENTE CONTRA JOÃO PEDRO GEORGE QUE SE ASSUME COMO DEFENSOR DO CÃNONE DA FICÇÃO.
É uma MONSTRUOSIDADE considerar António Lobo Antunes, um dos reis do Cânone, melhor que Margarida Rebelo Pinto. António Lobo Antunes é melhor que Margarida Rebelo Pinto em quê?
António Lobo Antunes é o Rei da Ilha do arquipélago do Cânone chamada Umbigolândia.
Margarida Rebelo Pinto é uma elementa da Ilha do Arquipélago do Cânone chamada Direitalândia.
Ora o Partido da Umbigolândia é Um dos piores do Cânone. António Lobo Antunes é o melhor para o seu Partido da Umbigolândia e para os simpatizantes desse Partido.
3) O Abominável Livro das Neves satiriza um texto de Margarida Rebelo Pinto, subvertendo-o, como meio de atingir em primeiro lugar a Ilha da Umbigolândia, e só em segundo lugar a Ilha da Direitalândia.
Pretende esse texto ‘Da casa da prima do primo da prima do Alfredo (…)’ mostrar que a Ficção NÃO É NEUTRA.
Os Abusos do Poder são tais que só a sociedade civil, através da ficção pode exprimir a Profunda Revolta CONTRA OS ABUSOS E A IMPUNIDADE DOS PROCURADORES E JUÍZES, que exercem uma anacrónica Ditadura Fascista, dentro de um Regime que se considera uma Democracia!!!...

A PROPÓSITO, OS JUÍZES E PROCURADORES COMETERAM CRIMES MUITÍSSIMO GRAVES NOS TRIBUNAIS PLENÁRIOS DE LISBOA E PORTO. NÃO HOUVE UM JULGAMENTO DE NUREMBERGA DESSE PODER JUDICIAL FASCISTA, QUE CONDENAVA PESSOAS A PENAS PESADAS PELO CRIME DE QUEREREM IMPLANTAR A DEMOCRACIA...

A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL, O PODER, A LIBERDADE E A CENSURA

Uma das características alicerçais da Civilização Ocidental é a Liberdade.
Não foi George W Bush que deu a Liberdade aos Estados Unidos, ele apenas a tem diminuído.
Na Europa Ocidental a Liberdade é consequência da queda do III Reich. Mas, convém não esquecer que o fascismo continuou em Portugal e na Grécia com o apoio da NATO, Salazar foi um dos fundadores da NATO, e na Espanha com o apoio dos Estados Unidos e da Inglaterra.
É a Revolução de 25 de Abril de 1974 em Portugal o golpe de misericórdia nos fascismos que restavam na Europa Ocidental, assim como no regime de Apartheid da África dos Sul. A importância do 25A, como diz parte da Direita portuguesa, ultrapassou muito Portugal e o seu império colonial.
A queda do fascismo no Brasil foi decisiva para a queda de todos os fascismos na América latina.
Ora como se adaptaram as Direitas à Liberdade, na Europa? Procurando controlar o aparelho conceptual do pensamento das pessoas. O melhor exemplo é o caso Berlusconi, com o seu Império Privado Fabricante de Ideias, fabricante de Cânones. Exemplo dessas ideias
1) Moderado
2) Terrorista
3) Combatente não combatente semi-combatente, de modo mais claro infra-homens e infra-mulheres presos e Torturados em Gantánamo e sucursais, mais claro ainda, matérias-primas para os Campos de Concentração e de Tortura rede CIA and friends.
Ora em Portugal as Censuras Privadas, incluindo a RTP, que embora de propriedade estatal funciona como empresa privada, mostram-nos um Mundo Virtual, como eram Virtuais as Famosíssimas Armas de Destruição Maciça de Saddam Hussein.
Ora um dos instrumentos da Barbárie em Nome da Democracia é o Cânone da Ficção, um conjunto de erros, através dos quais se julga aquilo que deveria estar certo, Cânone esse que é um meio de Escravização do Pensamento.
Ora O Abominável Livro das Neves pertence à Resistência contra a Ditadura do Cânone da Ficção.
O ponto mais crítico do Abominável Livro das Neves é a conversa, dentro de um jeep, das feministas Filipa e Isabel, da classa A ou Alta Sociedade, monárquicas, que leva aqueles e aquelas que não compreendem a chave do livro que é girar à volta de Sonhos e de Realidades Chocantes, a fazerem CENSURA TOTAL, alegando que essas feministas são simpatizantes da ETA, apoiantes da ETA ou até como fazendo parte da ETA. Ora lido e relido esse capítulo a ideia de que as feministas Filipa e Isabel estão ligadas à ETA é uma conclusão errada, derivada da incompreensão do Livro.
Essas gentes do Cânone andam sempre a dizer que são a favor da Liberdade… da Liberdade Condicional… Odeiam é a Liberdade Livre, porque em primeiro lugar exprime a revolta contra a Ditadura do Cânone. Essa Ditadura já tem Oposição, uma oposição frontal. Numa Democracia tem que haver Oposição. Ora O Abominável Livro das Neves é expressão da Oposição ao Cânone da Ficção, e lentamente, vai contactando aqueles e aquelas que rejeitam a Ditadura do Cânone da Ficção. A seu tempo, divulgaremos, na totalidade, o Manifesto Anti-Cânone da Ficção. É assim em Democracia a Liberdade não admite ditaduras, tem que haver diversidade de opiniões, não podem pensar todos da mesma maneira, como um rebanho, não podem todos obedecer à Ditadura do Cânone da Ficção.



NÃO ACONSELHÁVEL A MENORES DE 18 ANOS

NEM A MAIORES DE 35 ANOS

Relativamente aos maiores de 35 anos é desaconselhável, mas não proibido, por ser um livro chocante no vocabulário da ficção erótica. Muitas pessoas maiores de 35 anos são excepção à regra, é desaconselhável sobretudo para os apoiantes da Tortura.

Os maiores de 35 anos, de um modo geral, apreciam a Tortura em nome da Democracia.
Esta fotografia de Tortura Sexual em Abu Grahib, no Iraque, foi publicada, e ao mesmo tempo censurada, parcialmente, pela revista alemã «Der Spiegel».
Se a legenda for assim: coligação consegue obrigar estes dois terroristas a falar, os maiores de 35 anos, de um modo geral aplaudem, com entusiamo.
MAS, SE A LEGENDA FOR ESTA - TORTURA DO BROCHE FEITA PELA COLIGAÇÃO NO IRAQUE, ACHAM INDECENTE, PORQUE APARECE A PALAVRA BROCHE, acham indecente a legenda, a Tortura em si acham muito bem...

O CAMPEONATO DA VIDA CONTRA O CAMPEONATO DA MORTE

A GLOBALIZAÇÃO DO CAMPEONATO DA VIDA
CONTRA A GLOBALIZAÇÃO DO CAMPEONATO DA MORTE



O CAMPEONATO MUNIDIAL DE FUTEBOL 2006 É O CAMPEONATO DA VIDA.

A CRUZADA DE GEORGE W BUSH E DE SEUS VASSALOS CONTRA O IRÃO É O CAMPEONATO DA MORTE.

2006 É UM ANO DE AMPEONATO MUNDIAL DE FUTEBOL, UM ACONTECIMENTO DE PAZ.
O vencedor não é o maior assassino, não é o maior genocida, não é o especialista em Tortura.
A globalização de Esquerda quer Paz, quer futebol.
Depois da língua inglesa e da língua castelhana a língua portuguesa é a língua europeia mais falada no Mundo.
Brasil, Angola e Portugal tem de comum a língua e representam três continentes numa globalização desportiva, que é Campeonato do Mundo de Futebol.
George W Bush quer estragar a festa do futebol, o prazer globalizado do desporto de massas com mais uma Guerra.
E há muito quem diga que George W Bush quer começar O campeonato da Guerra, antes do Campeonato Mundial de Futebol…
George W Bush não gosta de futebol, gosta de matanças, gosta de lágrimas do desespero humano, gosta de funerais, gosta de Tortura, gosta dos gritos de Desespero dos Torturados e das Torturadas. E os suecos e as suecas têm-no apoiada no Campeonato do Sofrimento, contra o Campeonato da Alegria, que é o desporto globalizado de que as massas gostam…


É UMA SINCERA E CÂNDIDA ALEGRIA PARA A GLOBALIZAÇÃO DE DIREITA O CAMPEONATO DA MORTE... PRODUZ UMA FELICIDADE ESPONTÂNEA NAS MULHERES E NOS HOMENS DE DIREITA




Esperam-se, com ansiedade, já para 2006, o Prémio Nobel da Tortura e o Prémio Nobel da Guerra

A CRISE DA CONSCIÊNCIA EUROPEIA

O PRÉMIO NOBEL DA GUERRA E O PRÉMIO NOBEL DA TORTURA





O que á a Europa?
Começou por ser uma figura da mitologia grega, mas nem os gregos sabiam muito bem quem era. Foi amada por Posídon e dos seus amores imorais nasceu o herói Eufemo, que caminhava sobre as águas.
Também diziam que afinal não era essa, mas a filha de Agenor e Teléfassa, de tal maneira bela que por ela se apaixonou o rei dos deuses. Esta imoralista Europa ia para a cama com Zeus de quem teve três filhos, Minos, Sarpédon e Radamanto…
Agora também não se sabe bem o que é a Europa. Deveria ser, como continente, o espaço de Portugal, mais concretamente, do Cabo da Roca, que é como que um prolongamento da Serra de Sintra à Rússia, até aos Montes Urais. Devia ser, mas há quem a queira mais pequena, fazem dela apenas a União Europeia… Nesta perspectiva, a parte da Rússia a Oeste dos Montes Urais fica, talvez, na América Latina… fazendo fronteira com a Venezuela… ???!!
A Consciência Europeia ganhou nova dinâmica com a Invasão do Iraque atrás de armas imaginárias e com o endeusamento de Guantánamo e sucursais pelos suecos.
Agora só falta criar o Prémio Nobel da Guerra e o Prémio Nobel da Tortura…
Bem… para a Esquerda não é bem assim, a Europa das Guerras Imperiais e da Tortura está a destruir a Consciência Ética Europeia…!!!

Mas, isto da Guerra é a sério, é mesmo a sério... está prestes a começar... vai ser pior que a do Iraque... VAI SER TIPO CRUZADA DO CRISTIANISMO CONTRA O ISLÃO...
Na Alemanha, como a direita está no poder talvez se esteja a preparar o 'Asia korps', à boa maneira nazi, estilo 'Afrika Korps' de Rommel... vai ser uma Guerra muito pior que a do Iraque, porque desta vez a 'Velha Europa' está a preparar-se para entar nas matanças... e na Nova Vaga de Tortura...

OS PREPARATIVOS DA GUERRA

O Ocidente está mais entusiasmado com a Guerra, do que o Campeonato do Mundo de Futebol na Alemanha.
No futebol o favorito é o Brasil.
Na Guerra o favorito é George W Bush.
Agora diz que não vai atrás de Armas de Destruição Maciça Imaginárias.
Com um argumento de ficção, George W Bush provocou milhares de mortos no Iraque, convenceu os Suecos a dedicarem-se à Tortura, e instaurou o CAOS no Iraque.
Agora quer apoios para a II Cruzada de Bush, contra o Islão.
Agora os apoiantes de George W Bush agarram-se às obsoletas e anacrónicas ideias do general prussiano Karl von Clausewitz (1780-1831), que escreveu o livro «A Guerra», publicado em 1832.
Até Lenine se interessou pelas ideias de Clausewitz, que considerava que a guerra deveria submeter-se à política.
Ora as ideias de Clausewitz já comandaram a invasão do Iraque – a guerra contra o Iraque subordinou-se à política e foi precedida de uma grande ofensiva diplomática, cheia de aldrabices, mas aldrabices diplomáticas. A invasão do Iraque foi a continuação da diplomacia…
Desenterrar as ideias anacrónicas do general Karl von Clausewitz, e atacar o Irão pode vir a ser uma desgraça colectiva.
Os atacados não ficam de braços cruzados e não fazem aquilo que os atacantes esperam que eles façam…
Veja-se o caso do Iraque. Quando começou a guerra do Iraque? Todos sabemos quando
começou... só que ninguém sabe quando vai acabar…
Brincar às guerras com armas de fogo é perigoso…
Os mais fanáticos apoiantes de Bush dizem que querem guerra em nome da Paz… claro, para acabar com a Paz começa-se uma Guerra… destrói-se, mata-se, esfola-se, tortura-se…




George W Bush e os seus apoiantes e as suas apoiantas já têm asas...







(Às 23.47, em Portugal)

OS SUECOS, AS SUECAS E OS PORMENORES DA TORTURA

O PRÉMIO NOBEL DA TORTURA



Os suecos e as suecas, depois de um «escaldão» na praia, compensam o contratempo observando pormenores do Sofrimento dos prisioneiros Torturados pela Barbárie Nobel. Lá pensam... este desgraçado foi Torturado com a nossa prestimosa ajuda... temos que criar o Prémio Nobel da Tortura para o presidente George W Bush...

O QUE É O ABOMINÁVEL LIVRO DAS NEVES

UM LIVRO QUE MEXE COM OS TABUS DO QUOTIDIANO OCIDENTAL

Nasceu na Internet em http://www.suplemento.blogspot.com/
Foi depois apagado, excepto o capítulo do poeta que se matou e o seguinte.
É uma aplicação prática do Manifesto Anti-Cânone da Ficção.
Do Manifesto Anti-Cânone só divulgámos uma percentagem muito baixa.
A versão destruída por apagamento ressuscitou em papel, é a tal versão-fantasma.
Tal como os automóveis tem várias versões, sendo a última a versão 5.
É produto de uma época de Guerra contra Armas de Destruição Maciça Imaginárias,
e de Tortura.
Inspira-se, nomeadamente, em Tzara, em Breton, na Utopia enquanto ilha Imaginária descoberta por um português, no processo de Kafka, enquanto questiona os abusos do Poder por parte das Instituições do Estado, e usa o vocabulário da ficção erótica. É totalmente desaconselhável a menores de 18 anos, porque é um livro altamente chocante. Depois de termos feito uma sondagem, chegamos à conclusão que é desaconselhável a maiores de 35 anos, embora haja excepções. É que as pessoas maiores de 35 anos, na sua maioria ficam muitíssimo chocadas com o vocabulário da ficção erótica, e mesmo nada chocadas com o desespero humano que leva ao suicídio, e também nada chocadas com a Tortura…
Trata-se de uma sátira política contundente ao conservadorismo e ao neoconservadorismo da Civilização Ocidental. É também, mas apenas parcialmente, a determinados acontecimentos, que também ocorreram em Portugal, visto que Portugal faz parte da Civilização Ocidental.
É um erro considerar as feministas da classe A Filipa e Isabel simpatizantes da E.T.A..
Elas têm uma lógica contextualizada no livro, que nada tem a ver com a ETA.
É sobre os maiores tabus da Civilização Ocidental, como por exemplo o conceito de Justiça Dois Pesos Duas Medidas, tão do agrado de George W Bush e não só.
É um livro que faz reflectir sobre a nossa época, tal como ela é.
Desenvolve-se em torno de SONHOS e de realidades CHOCANTES, é por isso um livro chocante, como chocante é a época em que vivemos.
Questiona os alicerces da Civilização Ocidental. Tem sido alvo de uma Censura pior que a do tempo do Salazar. Continua a Resistência contra a Censura.
É Anti-Censura.

RS
ME

1 DE MAIO DE 1884 NOS ESTADOS UNIDOS

Em 1 de Maio de 1884, os sindicalistas norte-americanos decidiram tornar este dia um símbolo das reivindicações dos trabalhadores.
No ano seguinte, em Paris, o congresso socialista internacional tomou igual decisão.
A comemoração do 1º de Maio ocorre sobre o sangue e a dor dos assalariados norte-americanos reprimidos pela polícia, ao serviço do patronato.
Foi, porém, na Europa que os trabalhadores conseguiram mais direitos, ao longo do século XX e no século XXI.
Na Rússia de 1917, Lenine tentou criar um regime alternativo ao capitalismo, mas esse regime tinha objectivos que nunca foram alcançados, e acabaria por fracassar, totalmente, nos finais do século XX. E pior ainda, o objectivo número um que era criar uma sociedade igualitária de bem-estar, esteve sempre longe. E Estaline criou novos objectivos que nada tinham a ver com esse objectivo número um, esses novos objectivos foram meios de poder pessoal, que nada tinham a ver com a ideologia que o sustentava, a da igualdade. Estaline foi ao czarismo russo inspirar-se para exercer o poder pessoal que resultou na prática de crimes políticos em grande escala. Mas, os desvios da ideia base, de uma sociedade igualitária de bem-estar, não justificam que no futuro não possa haver possibilidades de ser construída, noutra base de racionalidade, uma sociedade o menos desigualitária possível e de bem-estar.
Sob pressão da existência do regime soviético na Rússia, os trabalhadores da Europa Ocidental conseguiram direitos que deram origem ao chamado Modelo Social Europeu, que agora está em crise… féria pagas, subsídio de férias, 13º mês, salário mínimo, subsídio de desemprego, Serviço Nacional de Saúde para todos, Pensões de Reforma substanciais, para proporcionarem um velhice sossegada, contratos colectivos de trabalho que dão segurança no emprego. Os trabalhadores, de animais passaram a pessoas.
Nos Estados Unidos a dinâmica de crescimento económico do capitalismo tem proporcionado empregos bem pagos à maioria dos trabalhadores. Embora menos protegidos pela legislação que os europeus, os trabalhadores norte-americanos beneficiam da dinâmica de crescimento económico. As empresas, precisando de trabalhadores pagam bem, quando podem.
A civilização dos Estados Unidos é a mais contraditória do Ocidente.
A fundação dos Estados Unidos da América estrutura-se sobre o pensamento dos iluministas franceses do século XVIII, de que Jean-Jacques Rousseau é o melhor exemplo. Rousseau escreveu que «cada homem nasce livre e senhor de si mesmo, ninguém pode, sob pretexto algum, sujeitá-lo sem seu consentimento. Decidir que o filho de um escravo nasce escravo é decidir que ele não nasce homem.» (In «Contrato Social», pág 129, Edição Martins Fontes, S. Paulo , 1999).
Na Declaração do Congresso de Filadélfia, de 4 de Julho de 1776, pode ler-se que «todos os homens nascem iguais; todos são dotados pelo seu Criador de certos direitos inalienáveis; entre estes direitos contam-se a vida, a liberdade e a felicidade.» É bem explícito o texto da declaração da Independência dos Estados Unidos quanto ao direito à Liberdade. Só que o Direito à Liberdade de votar só foi concedido aos negros na década de 60 do século XX...! A primeira Constituição do Mundo, a dos Estados Unidos, entrou em vigor em 1787, e dispensava o rei… como defendia Rousseau, mas a Escravatura continuava… Em 1860, Abraham Lincoln, que não admitia a escravatura, foi eleito presidente (quem diria pelo partido de George W Bush). Os proprietários de escravos do Sul impuseram uma guerra-civil em que haveriam de ser derrotados (1861-1865). Só em 1865 acabou a Escravatura, abolição formalizada na 13ª emenda… bem... mas Lincoln pagaria com a vida tal abolição da Escravatura, pois foi assassinado no ano de 1865!... E não há nenhuma emenda à Constituição a dizer que a Tortura em Guantánamo, e sucursais, é legal…
Hoje, questionam-se os direitos dos trabalhadores… num ambiente de Crise Ética.
Este tema no ano de 2006 é muito complicado. É mesmo difícil a discussão entre o DESEJÁVEL e o POSSÍVEL, muito difícil mesmo.
MAS, de repente, começam a dizer que o relativo bem-estar que há no Ocidente, para se manter EXIGE GUERRA, guerra e TORTURA…
Que fazer num ambiente destes?
Bem, em primeiro lugar ACABAR COM A TORTURA… já é alguma coisa. E depois pôr a PAZ à frente da guerra. O Mundo não acaba se não houver guerra…
E as dificuldades do Ocidente não são assim tão grandes que nos tenham que conduzir ao Capitalismo Selvagem… nem oito nem oitenta…

O SUPER-INTELIGENTE ARISTÓTELES DIZIA QUE ERA IMPOSSÍVELACABAR COM A ESCRAVATURA, PORQUE SEM ESCRAVOS A ECONOMIA NÃO PODIA FUNCIONAR... MAS ENGANOU-SE... A INJUSTIÇA SOCIAL NÃO É INEVITÁVEL...!!!!!



Para além do computador de casa, ligaram computadores dos Estados Unidos e do Irão... e um pouco mais... é a globalização do pensamento...