Manifesto Aplicado do Neo-Surrealismo Céu Cinzento O Abominável Livro das Neves

Anti-Direita Portuguesa

ESQUERDA NÃO PARTIDÁRIA

LIVRE-PENSADORA

quinta-feira, junho 30, 2005

  • JULGAMENTO EM SETÚBAL POR DELITO DE OPINIÃO

    Os julgamentos em Setúbal, por «crime» de aborto são julgamentos por delito de opinião. É a outra face dos e das fundamentalistas que andaram a fazer campanha para que em Portugal, no referendo sobre o aborto, o fanatismo religioso derrotasse o humanismo e o racionalismo.
    Além da crise económica e social temos o obscurantismo religioso, à moda da Inquisição...

    quarta-feira, junho 29, 2005

  • MORREU EMÍDIO GUERREIRO COM 105 ANOS

    Emídio Guerrreiro foi um homem invulgar, a começar pela duração da sua vida.
    Foi resistente contra o fascismo de Salazar e lutou na Guerra Civil de Espanha contra os fascistas de Franco, os tais que fundaram o PP de Aznar, auto-reciclados para a democracia.
    Lutou ainda do lado da resistência francesa contra as forças ocupantes de Hitler.
    Com um curriculum destes aparentemente parecia mais indicado para um partido da Esquerda, mas foi fundador do PPD/PSD, de que chegou a ser líder.
    E acabou por sair deste partido, abandonando a política partidária.

  • O REGRESSO DA ALA ESQUERDA DO PS

    Depois da precipitação da ala direita do PS, que não explicou, devidamente, as medidas de nivelamento, por baixo, de todos os assalariados e outras medidas de protecção à aristocracia plebeia dos super-ricos que não pagam impostos, porque a sua riqueza é em acções de empresas, a ala Esquerda quer acabar, de uma vez, com a perseguição inquisitorial às mulheres que praticam aborto.
    Agora a Direita, através de Marques Mendes e de Ribeiro e Castro, ataca a tentativa de despenalização do aborto, gracejando... e dizendo que o assunto é muito sério...
    Será que estes dois políticos são assim tão estúpidos ao ponto de acreditarem nas declarações sádicas-inquisitoriais que fazem ou não acreditam naquilo que dizem e são super-hipócritas?
    Este pensamento inquisitorial-salazarista de Marques Mendes e Ribeiro e Castro mostra o obscurantismo sádico que estes dois indivíduos desejam para as mulheres portuguesas das classes mais desfavorecidas. É que as mulheres ricas fazem os abortos em Londres e as da classe média fazem-nos em Badajoz...

  • O REGRESSO DO TRÁFICO DE ESCRAVOS

    A Marinha de Guerra às ordens de George W Bush dedica-se agora ao tráfico de escravos.
    Os escravos são capturados no Iraque e no Afeganistão e colocados a 'fazer turismo' em barcos de guerra, no Oceno Pacífico, onde são torturados, diariamente. Estão em trânsito para serem colocados em países 'democráticos pró-Bush' para lá serem melhor torturados.
    Enquanto o cruzeiro não termina, a Tortura é diária na Marinha de Guerra de Bush e Rumsfeld.
    É o que se chama 'propaganda marítima da Democracia'...

    terça-feira, junho 28, 2005

  • AS DUAS PRINCIPAIS CAUSAS DO DÉFICE

    Anda quase toda a gente preocupada com o défice e as duas causas principais são estas:
    1) A 'cunha' ou empenho
    2) E o «tacho».
    Através da 'cunha' os principais partidos do poder dos últimos dez anos colocaram amigalhços na função pública. Foram muitos milhares, e agora temos funcionários a mais.
    O «tacho» é um prémio político...

    segunda-feira, junho 27, 2005

  • A CRISE EXISTENCIAL DE MUITOS ELEITORES DO PS

    Os testas-de-ferro dos capitalistas portugueses aplaudem a guerra contra o funcionário público e contra a funcionária pública por parte da ala direita do PS.
    Qualquer dia, perto do que disse Bertolt Brecht, é preciso demitir o eleitorado do PS.
    O Partido Socialista está a governar contra parte das classes médias, que constituem a sua base social de apoio, e vai perder esse apoio, obviamente.
    Poderá acontecer uma pesada derrota do PS nas eleições presidenciais, porque a Esquerda da Esquerda já não vai votar no PS. Ou vai votar no Bloco de Esquerda ou no PCP.
    Mas o problema é outro, a ala direita do PS quer apoiar Cavaco Silva para Presidente da República. Cavaco pode não se candidatar, dado que tempos difíceis aí vêm, mas as suas intervenções políticas recentes sugerem que ele quer candidatar-se a PR.
    António Guterres nunca tratou mal os funcionários do Estado e era odiado pelos testas-de-ferro dos capitalistas por isso.
    Se tem que haver sacrifícios é preciso explicar como, porquê, até quando e... para quê?
    Os funcionários do Estado não são tão estúpidos que não percebam que há uma aristocracia plebeia, burguesa, com altas fortunas em acções isenta do pagamento de impostos. Logo, eles, funcionários do Estado, têm que pagar os luxos e as imunidades dos capitalistas das acções das empresas. Isto para não falar na Corrupção autárquica, que permite que um presidente de Câmara ganhe três ordenados:
    1) De Presidente
    2) De vereador
    3) De Gestor de uma empresa do Município…
    E já não falamos nos envelopes com notas usadas oferecidos pelos empreendedores da construção civil…

    domingo, junho 26, 2005

  • HOJE É O DIA MUNDIAL CONTRA A TORTURA: NO RANKING MUNDIAL DA TORTURA O 1º LUGAR É DA DUPLA G W BUSH-BLAIR

    sábado, junho 25, 2005

  • A NACIONAL-DEMOCRACIA NORTE-AMERICANA: DOIS PESOS DUAS MEDIDAS

    Duas lésbicas, que vivem em união de facto, em Nova Iorque, estão à janela, na qual está suspensa a bandeira com o cromatismo associado a esse tipo de liberdade existencial.
    Mas, no mesmo momento, no monstruoso Campo de Concentração de Guantánamo, um Campo de Concentração nazi, em pleno século XXI, há seres humanos a serem torturados, alguns até à morte, por funcionários da Administração de George W Bush.
    É assim a NACIONAL-DEMOCRACIA norte-americana.
    Os que morreram vítimas da Tortura em Guantánamo, nunca saberemos quem são, pois os seus cadáveres serão destruídos, e não há qualquer registo da entrada dessas pessoas.
    Este nazismo do século XXI, que recusa à ONU entrada no Campo de Concentração de Guantánamo, é largamente, maioritariamente, apoiado pelos eleitores norte-americanos. Hitler também ganhou as eleições, em 1932.
    Amanhã é o DIA MUNDIAL CONTRA A TORTURA...
    É assim a nacional-democracia norteamericana, tem dois pesos e duas medidas...

  • O ATAQUE «AD HOMINEM» COMO EXPRESSÃO DA LUTA POLÍTICA

    Vários ógãos de comunicação social relataram uma conspiração «ad hominem» por parte do PSD contra José Sócrates, quando este era apenas candidato a primeiro-ministro, servindo de pretexto a legalização do Freeport, em Alcochete.
    Dado o carácter criminoso de tal conspiração, o caso, provavelmente, acabará com um julgamento dos presumíveis conspiradores. Convém lembrar que o caso Ferro Rodrigues a propósito do Caso Casa Pia é algo de muito semelhante, embora mais complexo, e nele está envolvido o juiz Adelino Salvado.
    Estas práticas fazem-nos recuar aos tenebrosos tempos da Inquisição, do miguelismo e do fascismo salazarista-marcelista.
    Isto é o que há de mais grave na luta política, sustituir o confronto ideológico pela conspiração «ad hominem».

  • LÁ DO ALTO POR CIMA DA PLEBE

    As análises do 25 de Abril têm em comum a CENSURA deste conceito: O CARÁCTER SOCIAL DA REVOLUÇÃO.
    Um dos aspectos chave da nossa sociedade é a DESIGUALDADE BRUTAL.
    Ultimamente só se fala em desigualdades nas chamadas classes médias.
    De repente, esquecem-se dos super-capitalistas, com fortunas monumentais em acções de empresas, muitos dos quais, pura e simplesmente, não pagam impostos, mas atenção, não fazem Evasão Fiscal, a Evasão Fiscal é a própria Lei, que os isenta do pagamento de impostos.
    Esta desonestidade do poder baralha a cabeça das pessoas. OS SACRIFÍCIOS NÃO SÃO PARA TODOS, há enormes fortunas em acções, pasme-se, isentas de impostos.
    Um exemplo: o dono do Rolls-Royce e do Ferrari, não paga as auto-estradas, onde faz figura, usa-as, os outros é que as pagam pois são feitas com os impostos de quem os paga.

    sexta-feira, junho 24, 2005

  • MENSAGEM DE UM REACCIONÁRIO QUE VOTOU ÀS DIREITAS

    «Antes de começardes a fazer censura publicai esta declaração:
    Ponto 1) Aquele meu correlegionário traidor, Zé qualquer coisa imagino, é tão estúpido como vós...
    (...)
    Ele que fique sabendo, e vós também, que para os Açores não é preciso passaporte...
    (...)
    Ponto 2) Eu votei às direitas, na direita...
    (...)
    Ficai sabendo, que, embora os Açores sejam um país estrangeiro, dos PALOP, não é preciso passaporte, porque também pertence à União Europeia, basta o bilhete de identidade...
    L...

  • A CRISE DA CRISE

    Este calor em tempo de crise dá origem à aparente fatalidade dos fogos florestais.
    Boas florestas, bons incêndios, mais crise em cima da crise.
    Alguém tem que se lembrar da limpeza das florestas.
    Em 99% dos casos temos, provavelmente, mão humana negligente ou criminosa.
    É preciso controlar os necessários espaços livres à volta das casas e fábricas, espaços que impeçam a progressão do fogo.
    Não podemos aceitar os fogos como fatalidade impossível de dominar.
    E ninguém percebe os motivos pelos quais o Estado não é proprirtário de aviões de combate aos fogos, quando os incidêncios florestais fazem parte de todos os nossos verões, porque é muito fácil à mão criminosa atear um incêndio num local ermo de uma floresta. Os fogos começam quase sempre à beira de caminhos ou de estradas, que dão muito jeito para a fuga.
    Não se compreende a pouca eficiência das polícias na detecção daqueles que incendeiam as florestas.
    E não há postos de vigilância suficientes para detecção dos fogos florestais logo no início.
    E ainda por cima algumas empresas de aluguer de aviões e de helicópteros cobram demasiado dinheiro ao Estado pelos seus serviços.

    quinta-feira, junho 23, 2005

  • MENSAGEM INTERNÉTICA DE UM DIREITISTA REACCIONÁRIO CONTRA A BUROCRACIA

    «Não costumo falar verdade, mas desta vez estou. Sou simpatizante assumido da direita, e considero-me reaccionário, contra os meus princípios votei no PS, porque estava na moda, e eu aprecio a moda.
    Decidi ir fazer umas férias na estrangeiro, com a secretária de um cliente meu, e eu e ela pedimos o passaporte para os Açores. A burocracia estalinista do PS ainda não me passou o passaporte e tenho os meus planos congelados.
    (…)
    Se sois contra a censura publicai as minhas mensagens. Espero para ver.»
    Z…

    R – Você não é patriota pois está a fazer planos para gastar no estrangeiro o dinheiro que se esqueceu de declarar ao Fisco. E então já fez uma transferência bancária em dobro do necessário para uma pessoa…
    (...)
    E a sua esposa também está a pensar fazer férias no estrangeiro e já fez também uma transferência em dobro…
    (…)
    Ao menos seja patriota…

  • BUSH E A TEORIA DA ESTUPUDEZ APLICADA

    George W Bush sabe que o Iraque fica na Ásia, que os seus habitantes não se chamam chineses e que a capital é Bagdad.
    Segundo a eminente Teoria da Estupidez Aplicada os habitantes do Planeta Terra devem agradecer ao duo Bush-Blair a destruição do Iraque para agora o poderem reconstruir, porque segundo Bush, só pode haver reconstrução depois de uma destruição. Os benfeitores não poderiam ser benfeitores de uma reconstrução, se não tivessem sido mortos e esfolados os iraquianos.
    Segundo Bush os malfeitores são aqueles que acham que não era necessário ter destruído o Iraque.

    quarta-feira, junho 22, 2005

  • A ESQUERDA E A REPRESSÃO

    Repressão e Ordem são palavras tabu em muitas correntes da Esquerda.
    As correntes que agiram em nome da Esquerda e realizaram maior ou menor repressão mais faladas são as leninistas, as trotskistas (quando Trotsky era o chefe do Exército Vermelho), as estalinistas, as maoistas, as castristas e as guevaristas.
    Os guevaristas são diferentes dos outros, porque não querem exercer o poder. Esta ideia nasceu quando Che Guevara, vendo os desvios do castrismo, abandonou o poder, e mostrou não estar interessado nos privilégios do exercício do poder.
    Ora as correntes ditas do socialismo democrático, condenam, muito justamente os abusos do poder das correntes atrás referidas, mas não sabem exercer a REPRESSÃO, contra os que põe em causa as liberdades democráticas.
    Ora analisemos algumas liberdades e a Democracia:
    1) Ter os direitos democráticos, em todas as praias, todas é evidente que não admite excepções, incluindo a de Carcavelos. E no caso de Carcavelos o simples direito de mergulhar no mar e depois descansar ao sol.
    2) Andar nos tão publicitados transportes colectivos, livremente, incluindo comboios,sem o receio de que poderes paralelos tomem o poder, temporariamente, dentro de um comboio, e exerçam um poder contrário à Democracia.
    3) Ser contra a existência de territórios sem Liberdade, a Democracia não funciona quando há territórios onde as leis da Democracia não são respeitadas.
    Quando grupos anti-Liberdade exercem poderes de facto, contra essa Liberdade, fazendo-se transportar de automóvel ou em motos, organizados para criarem espaços onde exercem o seu poder anti-Liberdade.
    Ora a falta de um poder que obrigue ao cumprimento das leis da Liberdade e que puna, que reprima, aqueles que atentam contra a Liberdade, está a pôr em causa a Democracia.
    Tivemos conhecimento de que há quadrilhas especializadas em assaltos em praias, que utilizam motos todo-o-terreno, triciclos e quadriciclos motorizados todo-o-terreno. Se em Carcavelos os ladrões eram de raça negra, os dos assaltos com os referidos veículos todo-o-terreno eram de raça branca, ao que parece também especializados em assaltos a turistas. Num dos casos concretos de que tivemos conhecimento a quadrilha era composta por três indivíduos de raça branca, que roubaram mulheres turistas estrangeiras, que estavam ao sol quando surgiu um ladrão de moto todo-o-terreno e logo a seguir dois ladrões da mesma quadrilha num quadriciclo todo-o-terreno. Ora as forças policiais têm que ter meios para combater este tipo de quadrilhas com meios de deslocação rápidos. Imaginemos se algum ou alguma turista filma um assalto destes e se esse filme aparece numa televisão estrangeira. Como o país está em crise poderia ter efeitos desastrosos no turismo. Muitas vezes a falta de investimento em meios para as forças policiais pode dar muito prejuízo. Não temos conhecimento de que haja forças policiais com meios eficientes para darem caça aos ladrões com motos e quadriciclos todo-o-terreno.
    A repressão para defesa da Democracia não é estarem as polícias na defensiva, mas na ofensiva, atrás dos delinquentes, perseguindo, eficazmente, os ladrões e outros delinquentes, não apenas nos dias dos assaltos, mas constantemente.
    E as leis têm que ser contra a delinquência real no país real, não podem ser leis de protecção aos delinquentes e de desprezo pelos direitos dos cidadãos que apreciam a Democracia.

    terça-feira, junho 21, 2005

  • O SLOGAN «MENOS ESTADO»

    A ocorrência de alteração da ordem pública na praia de Carcavelos e outras ocorrências similares mostram a contradição dos neoconservadores: menos Estado pode significar menos dinheiro para a polícia.
    Numa Democracia estabilizada, a polícia tem que ser forte e, ao mesmo tempo respeitadora das leis. Tem que ser eficiente, rápida e determinada no combate contra os que não cumprem as leis. Ora a eficiência policial tem a ver com a selectividade na acção, contra os desrespeitadores das leis, só contra esses.
    As leis têm que se adptar ao país real.
    Ora uma polícia eficiente só com um Estado forte e não com um Estado fraco como defende a Direita que apregoa o slogan «menos Estado».
    O Estado é para dar segurança: policial, social como no desemprego, na doença, na velhice.
    Mas a Segurança é também a segurança no emprego...

    segunda-feira, junho 20, 2005

  • A GREVE QUE SE PREVÊ INVIÁVEL

    Está prevista uma greve dos multimilionários à Evasão Fiscal, de quinze dias.
    Durante esses quinze dias a tal classe super-rica vai pagar impostos, fazendo greve à Evasão Fiscal.
    Por patriotismo, porém, vão desconvocar a greve...

  • TEMPO DE DESENCANTO

    Há uns anos atrás, cientistas, com uma visão optimista da evolução da Humanidade, diziam que o progresso científico e tecnológico iria permitir a redução dos horários de trabalho e aumentar o tempo de lazer, a vida seria mais despreocupada...
    Um balde de água fria caiu sobre sobre muitos portugueses: a Segurança Social ameaça ir à falência... o progresso da Ciência traz problemas aos portugueses...

    domingo, junho 19, 2005

  • A EXTREMA-DIREITA PORTUGUESA DE BRAÇO ESTENDIDO NO ROSSIO EM 2005

    A complexidade do reforço da extrema direita portuguesa sugere, para já a análise de dois aspectos:
    1) Salazar, após a II Guerra Mundial, não se considerva racista, oficialmente não o era, e apresentava Eusébio e Coluna, ambos africanos, dois jogadores chave da selecção portuguesa de futebol, como exemplos de ausência de racismo. Será a extrema-direita actual mais à direita que Salazar?
    2) A ineficiência das forças policiais e das leis no combate à criminalidade, especialmente nos casos de roubo, serviu de pretexto para a manifestação.
    Esse fracasso das forças policiais é um facto, que não pode ser ignorado, e é este aspecto que poderá fazer crescer, acentuadamente, a extrema-direita.

    sábado, junho 18, 2005

  • TEMPESTADE SOBRE PARIS

    Bair mandou fechar e expulsou, militarmente, grandes empresas francesas do Iraque.
    Agora, Blair vetou o orçamento comunitário...
    Condoleezza Rice disse que era preciso castigar a França... E agora Blair já está a tratar disso...
    É mesmo muito grave esta nova crise da União Europeia, seriamente grave, perigosamente grave, pois Blair já formulou um ultimatum.. é preciso mudar, como ele quer, é claro...

  • A FUNÇÃO PÚBLICA E A FUNÇÃO PRIVADA

    1) A Função Pública mais incompetente, e que dá pesados prejuízos ao Estado, é aquela que não cobra as dívidas ao Fisco e à Segurança Social.
    As dívidas já detectadas e não cobradas davam para resolver o problema do défice.
    Os Tribunais Empatativos, que na prática não resolvem o problema das dívidas ao Estado, por negligência prática, e também porque as leis estão mal feitas permitem que os prevaricadores fiquem a rir-se, enquanto os outros pagam por eles…
    É este culto da desigualdade, como dogma do actual PS, que iliba das obrigações de pagar ao Estado certas personalidades e a mais alta burguesia, que tem grandes fortunas em acções dá-se ao luxo de não ser obrigada a pagar impostos.
    2) Esta IDEOLOGIA DOGMÁTICA DA DESIGUALDADE, perfilhada por este governo agrada aos intocáveis e aos seus testas-de-ferro.
    As finanças do Estado estão em crise, todos sabemos, assim como sabemos que os intocáveis do costume conseguem que os parvos do costume paguem por eles.
    Não são os sacrifícios que revoltam a Função Pública, nas a IDEOLOGIA DOGMÁTICA DA DESIGUALDADE NOS SACRIFÍCIOS.
    Por este caminho este governo, apesar de ter maioria absoluta pode não durar muito tempo se continuar a atacar a ideologia que devia sustentar o PS.
    Justiça social é o que se espera, os intocáveis também fazem parte da sociedade portuguesa.
    3) É preciso verificar, ministério a ministério, onde há pessoal a mais, como no Ministério da Agricultura e tomar medidas justas, em conformidade.
    4) Se é o Ministério da Saúde que mais contribui para o défice, é preciso verificar onde e porquê se gasta demais. E é curioso que foram criados bons «tachos» no Ministério da Saúde, nas administrações dos Hospitais SA. Será que este país não funciona sem «tachos»? O «tacho» é um dogma?
    5) Se tiver que haver sacrifícios, venham eles, mas distribuídos equitativamente por todas as classes sociais, incluindo a mais alta burguesia.
    6) Acabar de uma vez com os brutais privilégios da classe política, como reformas consideradas «tachos» assumidos.
    Este governo quer pauperizar algumas classes médias, quer nivelar tudo por baixo, nos cá de baixo e tudo por cima nos lá de cima.

    O pior é que os sacrifícios de uns, são para compensar os privilégios dos mais ricos.
    Esta sensação de injustiça social causa grande desagrado nos que vêem os elementos da classe mais rica, serem tratados como seres superiores com especiais direitos de tipo ‘divino’.
    Com espírito construtivo propomos mais duas medidas para superar a crise, mas são utópicas, mas como utópicas são inatingíveis:
    a) DIMINUIR EM 1% A CORRUPÇÃO AUTÁRQUICA
    b) DIMINUIR EM 0,1% A CURRUPÇÃO NA ILHA DA MADEIRA.

    sexta-feira, junho 17, 2005

  • O PS EM GUERRA COM OS PROFESSORES

    No país da cunha, do empenho, da pequena corrupção, uma classe profissional numerosa, que arranja o emprego através de concurso público, isto é, através da transparência e da honestidade, é incómoda, é contra a corrente da cunha.
    O ataque aos professores do sistema de ensino estatal é, sobretudo, porque um país que funciona à base da pequena corrupção não pode tolerar, que alguém arranje emprego, de forma transparente.
    A cunha é o critério na economia privada, o compadrio é que faz funcionar Portugal. Esta é uma das principais razões do atraso do nosso país, a ‘cunha’.
    No Estado a corrupção é um dado adquirido nas autarquias, é como a água, é essencial, não se pode passar sem ela.
    É preciso acabar com a transparência nos concursos de professores, que são a nível nacional. Imaginem um professor ateu a dar aulas num colégio de Jesuítas, que é subsidiado pelo Estado: era impossível, ou então imaginem uma professora que fosse favorável à despenalização do aborto…
    Os testas-de-ferro do SCV (Sistema Corrupcional Vigente), querem que deixe de haver concursos nacionais de professores, porque os incomoda a transparência, querem-nos regionais, depois a nível de concelho e finalmente a nível de freguesia, ou a nível de Escola, isto é, o Presidente da Comissão Executiva fazia de conta que era proprietário da Escola, despedia todos os professores e colocava lá toda a família dele: mulher, filhos, namoradas dos filhos, filhas, namoarados das filhas, primas e outros amigalhaços e amigalhaças.
    Temos conhecimento que uma pequena sondagem, de fiabilidade relativa, indica que mais de metade dos professores (e professoras) do ensino básico e secundário estatal terão votado no PS de José Sócrates, incluindo um número significativo, que votava, habitualmente, no PSD.
    E agora estão em guerra.
    Dizem que os professores têm progressões automáticas na carreira, o que não é verdade, pois os professores só podem progredir na carreira se fizerem determinadas acções de formação profissional, em cada uma das quais têm que ser aprovados, e têm que justificar, por escrito, num relatório crítico pormenorizado, que cumpriram as suas obrigações, conforme determina o seu código profissional, denominado Estatuto da Carreira Docente. Depois são avaliados e só transitam na carreira se essa avaliação for positiva. Automática seria a progressão na carreira se os professores não fizessem as acções de formação profissional e mesmo que a sua avaliação fosse negativa progredissem à mesma.
    É um confronto desagradável entre o governo e uma das classes profissionais que maioritariamente nele terá votado.

    quinta-feira, junho 16, 2005

  • REFLEXÃO SOBRE O FUNERAL DE ÁLVARO CUNHAL

    Há duas coisas que parecem claras nesse acontecimento: emoção e sinceridade.
    O chamado povo miúdo, ou as classes sociais desfavorecidas que estiveram presentes, estiveram ali com emoção e sinceridade, não foram arregimentadas por ninguém, mas apenas pela sua consciência.
    Essas pesoas sem qualquer esperança de futuro nesta nossa democracia, tratadas como animais e como números pelas classes altas e pelos seus testas-de-ferro, e também pelo CDS-PP, pelo PSD e pela ala direita do PS, não têm qualquer esperança nesta democracia, absolutamente nenhuma... e sabem disso. Ao homenagearem Álvaro Cunhal aperceberam-se que homenageavam um político anti-sistema corrupcional vigente, um homem que sacrificou a sua alegria, um homem incorrupítivel, um resistente antifascista heróico, que viveu uma vida inteira ao lado dos mais pobres contra os mais ricos. Foi um homem invulgar, quer no contexto de Portugal, quer no contexto europeu. O que recebeu como recompensa da sua dedicação existencial: nada, sim nada.
    Os heróis do Cristianismo sempre acreditaram que seriam reompensados com uma vida eterna no Céu. Mas, Cunhal acreditava que a sua recompensa seria nada.
    Quando um homem desta envergadura passa ao nosso lado, mesmo divergindo politicamente dele, nós aperccebemo-nos que, surpreendentemente, passou ao nosso lado um homem invulgar, eticamente e moralmente superior, como há poucos na História de Portugal e na História da Humanidade. Nem todas as gerações se cruzam com um homem assim...

  • PORTUGAL E O SÉCULO XXI

    O futuro de Portugal, no século XXI, passa pela União Europeia.
    A grave crise da União Europeia hoje, muito gravosa para Portugal, tem uma causa estrutural cuja explicação é politicamente incorrecta: entraram depressa demais os países do ex-bloco soviético, devido à estupidez, ao ódio anacrónico à Rússia, das estúpidas elites da UE, que levou ao precipitadíssimo, perigosamente precipitadíssimo alargamento.
    Portugal vai pagar muito caro o ataque de estupidez que atingiu as elites da União Europeia...

    quarta-feira, junho 15, 2005

  • E A OPRESSÃO SOCIAL CONTINUA

    A importância maior de Álvaro Cunhal é que ele ajudou a transformar a realidade, ajudou a transformar uma realidade profundamente opressiva, de contrastes brutais:
    a) A alta burguesia era gente de bem, a PIDE trabalhava para ela.
    b) As classes desfavorecidas viviam numa santa miséria, até nas cidades andavam pessoas descalças.
    A boçal ditadura de Salazar-Caetano durou 48 anos!!! Ora Cunhal é um verdadeiro herói dessa luta contra esse monstruoso regime, minou-lhe os alicerces, facilitando a sua fácil queda. É este o lugar maior de Álvaro Cunhal na História de Portugal, ele foi decisivo na queda do fascismo. Quem gosta da Liberdade, como nós, não pode esquecer que a deve, em boa parte à luta antifascista de Álvaro Cunhal.
    E a Liberdade não acabou com as desigualdades brutais nesta nossa sociedade que voltou à santa miséria, à fome...
    Enquanto esta santa miséria durar as críticas sociais de Álvaro Cunhal continuam de pé... difícil é inventar uma democracia política com democracia social... há que inventá-la...

  • PORTUGAL DE 20 DE ABRIL DE 1974 A 30 DE NOVEMBRO DE 1975

    Há peças que faltam no 'puzzle' explicativo do chamado PREC (Processo Revoluconário em Curso). Ainda não passou o tempo suficiente para sabermos a «clara certidão da verdade».
    A lógica não é assim tão simples. Ora vejamos:
    Ribeiro e Castro é benfiquista. Jerónimo de Sousa é benfiquista e comunista, logo 'Ribeiro e Castro é comunista'. Esta conclusão está, obviamente, errada. Está errada porque faltam elemento deste simples 'puzzle'.
    É por isso que a afirmação de Ribeiro e Castro de que Álvaro Cunhal queria implantar em Portugal uma ditadura estalinista está errada. Assim como estava errada a afirmação de Mário Soares de que Álvaro Cunhal tentou um golpe de Estado comunista em 25 de Novembro de 1975.
    Vejamos boas razões que desmentem Ribeiro e Castro e Mário Soares:
    1) Em 1974 e em 1975 estava em vigor um 'segundo Tratado de Tordesilhas', que estabelecia as regras da Guerra Fria, segundo o qual o Mundo, especialmente a Europa, estava bem demarcado em duas áreas de influência, a dos Estados Unidos e a da União Soviética. Ora Portugal pertencia à área americana, era membro da NATO, logo nada podia acontecer fora dos limites traçados pelos Estados Unidos.
    Se fosse implantada uma ditadura estalinista, Portugal seria invadido pela NATO de acordo com o referido 'segundo Tratado de Tordesilhas'.
    Ora Álvaro Cunhal sabia um mínimo de Geografia para ver bem que Portugal estava na área de influência dos Estados Unidos.
    2) Em 25 de Novembro de 1975 era impossível a Álvaro Cunhal dominar Portugal.
    3) Não há prova nenhuma de que Álvaro Cunhal quisessse implantar uma ditadura em Portugal, queria sim, influenciar o poder, mas não em ditadura.

    terça-feira, junho 14, 2005

  • ÁLVARO CUNHAL OU O LADO HERÓICO DA ESQUERDA ANTIFASCISTA

    O maior «tacho» de Álvaro Cunhal, enquanto membro da classe política anti-salazarista foram onze anos de cadeia.
    É esta imagem sofredora e heróica de Cunhal atrás das grades que dignifica, profundamente, o acto de ser de Esquerda.
    O Cunhal da luta antifascista, enquadra-se na tradição heróica da luta contra uma ditadura, na linha do General Gomes Freire de Andrade, pendurado pelo pescoço, por querer a Liberdade para Portugal, na linha dos liberais que resistiram na ilha Terceira à ditadura miguelista, na tradição heróica dos liberais que resistiram na cidade do Porto às tropas, bem treinadas, da ditadura miguelista.
    Enquanto que Alexandre Herculano e Almeida Garrett arriscaram a vida na luta pela Liberdade, mas que depois colheram os frutos pessoais desse 'investimento', primeiro Herculano encostado aos tachos cartistas, depois o ex-elemento da extrema esquerda Almeida Garrett, que tanto odiava os barões, acabou por se tornar um deles ao aceitar o título de visconde, equivalente ao de barão.
    Ora Álvaro Cunhal nunca ganhou nenhum tacho, nunca se tornou 'barão' como o visconde de Almeida Garrett. Viveu e morreu como um incorruptível, que pôs a sua vida ao serviço das classes mais desfavorecidas, que ainda hoje ou são tratadas como animais ou então como números, não como pessoas...
    A herança de Álvaro Cunhal para o século XXI é o sofrimento como prémio pela dedicação às classses mais desfavorecidas...

  • A ESQUERDA AGNÓSTICA E ATEIA PERANTE A MORTE

    Dentro da Esquerda há os chamados católicos progressistas, que se fundamentam na ideia de igualdade dos seres humanos perante Deus.
    Este sector da Esquerda, bem mais numeroso do que os da Direita pensam, e bastante coerente e consistente, está pois fora desta reflexão.
    Ora, para os agnósticos e para oa ateus depois da morte não há mais nada. Para estes pensadores a morte é o fim absoluto.
    Neste momento em que morreram três pessoas ligadas às ideias de Esquerda, num curto espaço de tempo, um general, um líder político e um poeta, Vasco Gonçalves, Álvaro Cunhal e Eugénio de Andrade há que reflectir sobre a morte para os não-crentes.
    «Tudo vale a pena
    Se a alma não é pequena
    Quem quer passar além do Bojador
    Tem que passar além da dor...»
    E para aqueles que acham que não têm alma? Como é?
    Realmente o racionalsmo não religioso põe fim absoluto a um ser humano quando ele morre.
    Há pois que ser justo durante a vida, pois não há uma segunda oportunidade, não há, para os não crentes, uma segunda vida.

    segunda-feira, junho 13, 2005

  • MORREU ÁLVARO CUNHAL, HOJE, COM 91 ANOS

    Álvaro Cunhal foi a grande figura da luta contra o fascimo salazarista-marcelista.
    Concorde-se ou não com ele, é uma das grandes figuras da História de Portugal do século XX.
    Gostemos ou não deles Álvaro Cunhal e António Oliveira Salazar marcaram, profundamente, a História de Portugal no século XX, um contra o outro.
    Salazar no poder, Álvaro Cunhal minando esse poder.
    Álvaro Cunhal é o oposto de Salazar. Salazar impôs o seu regime, inspirado no fascismo de Mussolini e Álvaro Cunhal deu tudo por tudo para destruir esse regime.
    Salazar morreu antes da queda do seu modelo de fascismo, Álvaro Cunhal triunfou sobre o fascismo português, quando o regime salazarista-marcelista caiu em 25 de Abril de 1974.
    Sobre a actividade de Álvaro Cunhal na III República, faltam ainda conhecer peças fundamentais do 'puzzle' para a compreender totalmente.

  • DA CEE À UE DA UNIÃO EUROPEIA À UNIÃO DO ÓDIO

    DA IGUALDADE À DESIGUALDADE, DA FRATERNIDADE À ANTI-FRATERNIDADE
    Comemorou-se ontem a entrada de Portugal para a CEE/U E.
    Vítor Constâncio disse que o nível de vida dos portugueses, desde essa entrada subiu 70%, o que é verdade. Portugal fora da União Europeia viveria muito, mas muito pior.
    Mas foi difícil Portugal conseguir entrar para a CEE.
    De Gaulle vetava sempre a entrada da Inglaterra, porque a considerava hostil à França e um cavalo de Tróia dos interesses dos Estados Unidos. A invasão petrocolonial do Iraque mostrou que De Gaulle tinha mesmo razão. Os trabalhistas ingleses ajudaram a escorraçar as empresas francesas do Iraque, para serem substituídas pela chamada ‘livre-concorrência a tiro de canhão’ das empresas dos amigos de George W Bush.
    Os contribuintes franceses perceberam isto e votaram contra as elites estúpidas da União Europeia. Convém recordar que na imprensa francesa e alemã apareceram textos sugerindo que os países da União Europeia que entraram na conquista petrocolonial do Iraque, contra a França e a Alemanha, DEVERIAM PEDIR OS FUNDOS ‘COMUNITÁRIOS’ DIRECTAMENTE À ADMINISTRAÇÃO BUSH E NÃO AOS CONTRIBUINTES FRANCESES E ALEMÃES.
    Na Alemanha Hitler destruiu a Democracia baseada na Constituição de Weimar, definitivamente, através de um Referendo, que lhe foi favorável, e por isso na Alemanha os referendos são proibidos, o que se compreende. Foi por isso que não houve referendo na Alemanha.
    A invasão petrocolonial do Iraque mostrou, claramente, que a União Europeia é apenas um Mercado Comum, e que mesmo em questões de mercado, neste caso do mercado do Iraque, os países da União Europeia se põe uns contra os outros. Não é possível uma união cultural entre inimigos.
    E depois o ódio à Rússia das elites da União Europeia permitiu a entrada precipitada de países, que podiam servir para cercar a Rússia. Para completar o cerco falta a Turquia.
    É uma estupidez o cerco à Rússia, que não interessa aos contribuintes franceses.
    E, actualmente, para que serve a NATO? Para assustar a Rússia e para cercar a Rússia. Isso interessa aos contribuintes da União Europeia? Ora a tal Constituição da União Europeia pretendia eternizar a NATO e submeter a União Europeia ao militarismo dos Estados Unidos. Isso interessa aos contribuintes da União Europeia? Interessa para quê, além de não interessar para nada?
    Hoje é muito melhor não avançar na União Europeia do que avançar por caminhos errados.
    E depois, após a perversão da palavra liberalismo, que inicialmente estava associada aos conceitos Liberdade, Igualdade, Fraternidade, e que agora significa apenas a liberdade de os grandes capitalistas e seus testas-de-ferro arruinarem a vida dos assalariados, associada aos novos conceitos Liberdade para uma minoria, Desigualdade e Anti-Fraternidade, o que se pretende é acabar com os direitos sociais dos assalariados através do chamado neo-liberalismo anti-solidariedade e anti-igualdade. A actual Constituição Europeia é um produto dos testas-de-ferro desse neo-liberalismo, desumano, que transforma as pessoas em números.

  • JOAQUIM ANTÓNIO DE AGUIAR, VASCO GONÇALVES E OS ‘LEGÍTMOS PROPRIETÁRIOS’

    A maior revolução social que ocorreu em Portugal até hoje, desde a criação do Reino de Portugal, em 1143, pelo Tratado de Zamora, foi o triunfo do liberalismo no século XIX.
    «Liberdade, onde estás? Quem te demora?
    Quem faz que o teu influxo em nós não caia?
    Porque (triste de mim!), porque não raia
    Já na esfera de Lísia a tua aurora?»
    Escreveu Manuel Maria Barbosa du Bocage, debaixo da ditadura, dita de ‘inspiração divina'.
    E foi difícil o triunfo da Liberdade em Portugal. Não podemos esquecer aqueles que deram a vida pelo triunfo da Liberdade em Portugal: o general Gomes Freire de Andrade pendurado pelo pescoço, até à morte, enquanto os nossos ‘amigos’ e ‘aliado’ ingleses, os tais que defendiam o liberalismo enforcando os liberais, se divertiam no Portugal que eles tinham conquistado… Ainda hoje é ‘politicamente incorrecto’ lembrar o martírio de Gomes Freire, porque ele foi oficial do exército de Napoleão Bonaparte.
    O poder económico da nobreza foi aniquilado, quando foi obrigatório, permitir a herança a todos os filhos. O fim dos chamados morgadios começou com a legislação de Mouzinho da Silveira e levou à progressiva divisão das propriedades das casas nobres.
    As grandes propriedades do clero foram, sumariamente, nacionalizadas, através de Decreto de Joaquim António de Aguiar de 1834. Foram extintos todos os mosteiros masculinos e todos os bens das ordens religiosas foram incorporados na Fazenda Nacional.
    Depois esses bens foram vendidos à alta burguesia ascendente, cujos elementos são actualmente os donos e as donas de Portugal. ( Era bom que as feministas mais radicais pensassem nas mulheres da alta burguesia, e nos homens que são mandados para o desemprego por elas, para verem bem que a grande generalização é um erro grosseiro como «os problemas da mulher» ou os «direitos das mulheres», como se as mulheres não estivessem divididas em classes sociais. Os direitos das mulheres da alta burguesia são muito superiores aos direitos da maioria dos homens, pois a grande maioria dos homens está muito abaixo da alta burguesia.)
    O general Vasco Gonçalves nacionalizou alguns bens da alta burguesia (como Joaquim António de Aguiar tinha nacionalizado os do clero dos mosteiros). Ora o conceito de ´legítimos proprietários’ é relativo - das grandes propriedades rurais, a alta burguesia, ou o clero dos mosteiros? Ou o Estado ou os trabalhadores dessas grandes propriedades?

    domingo, junho 12, 2005

  • O 25 DE ABRIL E O GONÇALVISMO

    Do chamado gonçalvismo, ou acção política do general Vasco Gonçalves o que perdurou foi:
    1) A queda da ditadura de Salazar-Caetano, inspirada , directamente, no fascismo italiano.
    2) O subsídio de férias, para os assalariados
    3) O subsídio de Natal para os assalariados
    4) A existência de um salário mínimo nacional.
    Nunca, desde a fundação de Portugal, os assalariados tinham tido tais ‘luxos’.
    Vasco Gonçalves era um homem que vivia bastante bem no regime fascista, pois era coronel de engenharia.
    Era o mais graduado do chamado movimento dos capitães, que poderia ter falhado, e os seus líderes, nessas circunstâncias, poderiam ter sido executados.
    Convém lembrar que a revolução liberal do General Gomes Freire de Andrade fracassou, e este foi enforcado pelos nossos ‘amigos’ ingleses, que se consideravam liberais…
    Os próprios ingleses demoraram tanto tempo a enforcar os líderes da primeira tentativa de instaurar a liberdade em Portugal, que ficaram muito felizes, porque segundo eles «felizmente havia luar», para poderem assassinar, os heróis da luta pela instauração da Liberdade em Portugal…
    O General Gomes Freire de Andrade é o maior símbolo da luta falhada pela instauração da Liberdade em Portugal.
    Os oficiais que organizaram a revolução de 25 de Abril de 1974, se ela tivesse falhado iriam morrer, e o mais graduado deles, o coronel Vasco Gonçalves, certamente teria tido a mesma condenação que o general Gomes Freire de Andrade…
    Vasco Gonçalves foi o único primeiro-ministro, desde que Portugal existe, que colocou em primeiro lugar os interesses dos assalariados. Hoje os objectivos sociais dos neo conservadores são acabar com os restos do gonçalvismo:
    a) Acabar com o subsídio de férias
    b) Acabar com o subsídio de Natal
    c) Acabar com o salário mínimo
    Tal como Mouzinho da Silveira e Joaquim António de Aguiar lançaram o pânico nas elites sociais da sua época, que eram a nobreza e o alto clero, Vasco Gonçalves lançou o pânico nas elites sociais do regime fascista-salazarista. Vasco Gonçalves foi o único primeiro-ministro português de todo o século XX, que não teve medo da mais alta sociedade. E provocou nessa pequena minoria de super-ricos a sensação de insegurança e ansiedade que eles hoje provocam nos assalariados…
    Não há nada que prove que Vasco Gonçalves pretendia instalar uma ditadura em Portugal, de inspiração marxista. Mas as suas concepções de base marxista de uma economia baseada num sector estatal dominante e num sector privado muito controlado pelo Estado fracassaram. O domínio esmagador da alta-burguesia e dos seus testas-de-ferro é uma fatalidade da nossa época, porque ainda não foi inventada uma alternativa viável.
    Morreu o general Vasco Gonçalves, aos 83 anos, um símbolo das ilusões perdidas dos assalariados. Esperemos que não morram a seguir os ‘direitos gonçalvista’ que são o subsídio de férias para o direito ao lazer dos assalariados, o subsídio de Natal, que torna o Natal dos assalariados menos frio e o salário mínimo que estabelece o mínimo direito financeiro de qualquer assalariado…

    sábado, junho 11, 2005

  • PORTUGAL E A UNIÃO EUROPEIA

    Ontem comemorou-se o dia de Portugal, num ambiente de crise.
    Portugal existe pela vontade do seu fundador, que queria ter um reino, e já é o país europeu com fronteiras mais antigas.
    Quer queiramos quer não, Portugal só poderá ter um bom futuro dentro da União Europeia. Todos aqueles que são contra a União Europeia, que imaginem o que seria dos juros dos empréstimos se a nossa moeda não fosse o euro...
    Não temos a menor dúvida de que a entrada de Portugal para a CEE/União Europeia foi um dos grandes momentos da nossa civilização no século XX, e convém não esquecê-lo, pela mão de Mário Soares.
    O problema actual, para nós, não é Portugal estar ou não estar na União Europeia. O problema é melhorar a União Europeia e não piorarem-na como propôs o PPE.
    A União Europeia já cresceu depressa demais, com base no ódio, mais concretamente do ódio à Rússia e não pode basear-se no ódio, mas nos interesses comuns dos seus cidadãos.

    sexta-feira, junho 10, 2005

  • A ÉTICA CRISTÃ E OS ESCRÚPULOS DOS CAPITALISTAS

    Para comprendermos o triunfo da mais alta burguesia, do século XX, é útil analisar o percurso existencial dos dois mais bem sucedidos capitalistas portugueses, dos finais do século XX:
    1) O mais rico entre os mais ricos, já falecido, foi o maior sucesso individual do capitlismo português dos últimos tempos. Toda a gente informada sabe o nome dele.
    Contrariando os defensores da meritocrcia testada pelos graus académicos este homem, o melhor gestor de todos, não frequentou nenhuma universidade, sendo o seu grau académico o da conclusão de ensino secundário.
    Mas, há sempre um mas, foi acusado pelos irmãos de os ter roubado, fazendo-os cair numa armadilhada, por estes não serem suficietemente desconfiados. Foi o caso da Hernça S..., um caso que ilustra os escrúpulos do capitalismo.
    Não somos nós que dizemos que a acumulação inicial do capital resultou de um roubo inter-familiar, foram os irmãos desse capitalista que o acusaram de roubo...
    2) Nem os mais ricos são imortais, têm todas as debilidades inerentes à condição humana. Desaparecido o capitalista número um destronado pela morte, o número dois passou a número um.
    Originário de uma classe desfavorecida, este através da tal meritocracia, com base nos graus académicos, foi subindo na vida, através de estudos universitários, apoiados pelo respectivo patrão.
    Mas há outro mas, foi acusado pela família do tal patrão que apoiou os seus estudos de extorsão.
    Falecido o tal patrão, a fortuna foi herdada pela viúva, intelectualmente pouco dotada e psicologicamente abaladíssima pela morte do marido.
    Não somos nós que dizemos que houve um acto de extorsão, a uma mulher debilitada, por outras palavras uma burla, por abuso de confiança. Quem o disse foram os familiares do tal patrão generoso.
    Segundo os familiares, a senhora muito debilitada foi chantageada e acabou por dar a parte essencial das acções ao chantageador. Se fosse uma pessoa psicologicamente sólida, despedia, sumariamente, o chantageador e arranjava, de imdediato outro gestor para o lugar dele, isto dizem os familiares da senhora.
    Ora estes dois casos mostram a moral, a ética e os escrúpulos de dois grandes capitalistas...
    Será que devemos desconfiar dos argumentos dos grandes capitalistas?????...

    quinta-feira, junho 09, 2005

  • AS FRONTEIRAS

    O Não holandês foi sobretudo uma interrogação sobre as fronteiras.
    A relativa desorientação da classe política da União Europeia faz com que não haja estudos sobre as FRONTEIRAS da União Europeia.
    Se recuarmos no tempo, podemos lembrar que o imperador romano Trajano, o primeiro nascido no actual território da Espanha, foi muito bem sucedido e foi muito longe com as suas conquistas. O seu sucessor o também nascido no território da Espanha Adriano, também ele um militar bastante violento, achou que era necessário fazer recuar as fronteiras do império, pensava que o crescimento contínuo viria a ser um grande desastre.
    Ora, com todas as desumanidades que a civilização romana tinha, é bom não esquecer, que o imperador Caracala, nascido na Gália, atribuiu o direito de cidadão romano a todos os homens livres do império.
    A União Europeia não pretende ser um novo império, mas precisa de parar para pensar, é preciso fazer estudos de sustentabilidade e aceitabilidade de fronteiras. Actualmente, nesta conjuntura, tem que parar de crescer. E os cidadãos da União Europeia têm que se aceitar uns aos outros.
    Os computadores servem para fazer cálculos e ninguém calcula a problemática do crescimento.
    Quem, como nós, quer que a União Europeia exista e seja próspera, quer também um estudo e uma reflexão sobre as fronteiras da União Europeia. É perigoso avançar sem saber para onde…
    Alguém da classe política tem que dizer: é preciso pensar e recuar e voltar a pensar…

    quarta-feira, junho 08, 2005

  • OS PRINCIPAIS ARGUMENTOS DO SIM EM FRANÇA

    1) Devem votar Sim, porque vão viver muito pior
    2) A União Europeia existe para vos tornar a vida um inferno de insegurança
    3) Bom é viver mal
    4) Viver bem é mau
    5) A paz é inimiga do povo
    6) A guerra é que é boa
    7) Não são só os portugueses que são fracos a Matemática, a campanha do Sim não sabe fazer contas nem ao número de habitantes, nem às linhas de fronteira...
    VOTEM SIM, SE FOREM PARVOS.
    E já sabemos a resposta dos eleitores...

  • BUSH E O TPI

    George W Bush é claro: os norte-americanos podem praticar Crimes Contra a Humanidade... podem e devem...
    Ao colocar os EUA fora do alcance do Tribunal Penal Internacional Bush mostrou que é um político fora do TPI ,e por isso, fora da Lei.
    Os políticos e comentadores «pró-anglo-saxonismo» defendem esta ideologia da barbárie, e consideram que quem é contra Bush é 'anti-americano'. Cinton queria os EUA debaixo da acção do TPI, simplesmente, porque não pensava praticar Crimes Contra Humanidade...
    Por esta lógica Clinton foi um 'anti-americano' que foi presidente dos EUA, por dois mandatos...
    Alguém imagina Clinton a permitir a Tortura em Guantánamo ou em qualquer outra parte do Mundo?! São estas «pequenas» diferenças, que nos mostram a derrocada ética da Civilização Ocidental...

    terça-feira, junho 07, 2005

  • AINDA A CONSTITUIÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA

    Os trabalhistas britânicos recuaram na convocação do Referendo, 'congelaram' a decisão.
    Isso significa que constataram, oficialmente, uma realidade que Durão Barroso e muitos governos têm dificuldade em aceitar: o Não da França, que juntamente com Alemanha constituiu o coração da CEE/União Europeia, não foi um Não qualquer, mas simplesmente o fim dessa Constituição.
    Depois os holandeses, também fundadores da União Europeia, confirmaram essa realidade de rejeição da Constituição.
    Agora há que parar para pensar e parar mesmo com as novas adesões. Se a UE continua a crescer implode, como implodiu a União Soviética, por contradições internas.
    Ainda há altas figuras da classe política portuguesa a defenderem a entrada da Turquia na União Europeia, o que seria um suicídio político, devido ao grande peso demográfico da Turquia e ao habitual desprezo pelos Direitos Humanos por parte dos governos da Turquia.
    A entrada da Turquia iria fazer aparecer um 'Le Pen' na Alemanha.
    Isso seria a caminhada para o abismo da civilização europeia...

    segunda-feira, junho 06, 2005

  • A ESCRITA FICCIONAL DE ACÇÃO BLOGOSFÉRICA E O 'DEPÓSITO LEGAL'

    «Céu Cinzento», mais conhecido por «O Abominável Livro das Neves» foi publicado na Blogosfera de Língua Poortuguesa, através dos serviços disponibilizados por uma empresa dos Estados Unidos, sedeada na Califórnia.
    Apesar de ter demorado mais de quatro anos a escrever, foi publicado na Internet, segundo o net-formalismo, isto é, com as características de 'escrita de acção blogosférica', mais precisamente sendo 'escrita ficcional de acção blogosférica'.
    E depois foi passado a papel em duas versões:
    1) A versão 'escrita ficcional de acção blogosférica', em parte, repetimos, em parte, como meio de protesto contra o facto de não haver um «Depósito Legal Informático» da 'escrita de acção blogosférica'.
    Por outro lado serviu para a chamada 'pesquisa de mercado', utilizando este conceito do liberalismo.
    Serviu também para fazer uma sondagem para verificar quem se interessa por ficção contra o chamado «Cânone Vigente» e constatámos que são pessoas, de ambos os sexos, essencialmente, com idades entre os dezoito e os trinta e cinco anos.
    Contrariamente ao que a Direita diz que «a Esquerda no campo da Cultura só anda atrás de subsídios do Estado, e nada faz sem subsídios do Estado», fizémos tudo fora do Estado.
    É, aparentemente, um pouco chocante que pessoas da Esquerda NÃO PARTIDÁRIA LIVRE-PENSADORA, nesta época de crise e empobrecimento colectivo, tenham tido a capacidade de perder somas significativas de dinheiro próprio, a curto prazo, se comparadas com o valor do salário mínimo, não dos contribuintes.
    Pode-se ser da Esquerda de muitas maneiras.
    E o investimento de grande risco no curto prazo, poderá ser um fiasco no médio prazo, mas também pode não ser.
    É preciso ter paciência, porque o médio prazo leva tempo a passar e, é claro, ainda não passou.
    2) A versão dois que pretende conciliar a 'escrita ficcional de acção blogosférica' com o formalismo mais ou menos tradicional.
    Tudo isto poderá vir a ser um profundo fracasso editorial, mas se o for o prejuízo será nosso, andamos por conta própria. Mas seria um fracasso de certeza absoluta, se não tivéssemos tentado.
    E, é claro, o chamado médio prazo leva bastante tempo a passar.
    Só a passagem do tempo é que nos mostrará se perdemos ou não, repetimos, se não tivéssemos tentado tínhamos perdido de certeza absoluta.

    domingo, junho 05, 2005

  • MENSAGEM INTERNÉTICA DO MOVIMENTO PRÓ-DEPÓSITO LEGAL INFORMÁTICO DA BLOGOSFERA PORTUGUESA

    «Esse "Abominável Livro das Neves" não aparece na segunda versão, na tal do ano de 1992?
    Para já só tem aparecido a versão net, transmitida ao papel, que presumo, é só para coleccionadores, especialmente do Movimento Pró-Depósito Legal Informático da Blogosfera Portuguesa.
    E além de ser anti-Europeu é anti-Branco, pois há macumba de um negro para uma cidadã branca ganhar o primeiro prémio da lotaria.
    Vós sois pretos ou mulatos?»
    G... do Movimento Pró-Depósito Legal Informático da Blogosfera Portuguesa

    R - «O Abominável Livro das Neves» vai aparecendo e voltando a aparecer e voltará a aparecer no chamado momento certo.

  • O DESPORTO DE MASSAS COMO ALEGRIA NO MEIO DA TRISTEZA

    A selecção de futebol de Portugal venceu a Eslováquia por 2 - 0.
    No meio de tantos desânimos esta vitória veio animar a malta.
    Quando o futuro parece demasiado sombrio para ser real, um bocado de alegria mostra-nos que o momento presente também existe.
    E no meio do ódio, porque nós devíamos ser inimigos da Indonésia, apareceu uma criança indonésia, que as forças da Natureza queriam matar com a camisola nº10 da selecção portuguesa...
    A superioridade ética de uma civilização vê-se nestes 'pequenos' pormenores... e não no desperezo barrosista e lamêguista pela condição humana através da Tortura, do assassínio selectivo, e do genocídio petrocolonial...

    sábado, junho 04, 2005

  • MENSAGENS INTERNÉTICAS SOBRE PROBLEMAS DA VIDA E SOBRE TACHOS E APOSENTAÇÕES

    «O meu marido deixou-me a semana passada, quando eu fiz trinta e dois anos, dizendo que eu estava velha demais. (…) Além das dores de cabeça, tenho outro problema, tenho que criar o meu filho e como as coisas estão (...) só se ele vier a arranjar um bom tacho. (…)
    Como vocês percebem de política, digam-me lá como devo fazer para que o meu filho venha a ter um bom tacho…»
    M…

    R - Como somos pela igualdade de direitos, achamos que deve haver equidade entre si e a esposa do seu patrão. (...)
    Realmente você está muito velha, em boa idade para ir para a reforma. Se fosse deputada desde os vinte anos já teria dolorosos doze anos de trabalho, que lhe garantiam a reforma na sua actual velhice.
    Convença o seu filho a tornar-se deputado aos vinte anos e aos trinta e dois terá uma bela e merecidíssima reforma. Consulte os astros para que sugira o partido certo, na hora certa, ao seu filho.

    «Salvo o devido respeito, vocês saíram-me mais estúpidos do que eu pensava…
    Se o meu filho entrar para vice-governador do Banco de Portugal aos vinte anos, aos vinte e seis terá uma merecidíssima reforma, de mais de mil contos por mês…»
    M…

  • O PS E OS DIREITOS SOCIAIS

    Há muitas dúvidas no ar sobre o carácter social das medidas do governo PS.
    Essa ideia de baixar os medicamentos é justa como a do Rendimento Mínimo Garantido. Muitas dúvidas subsistem sobre as medidas contra alguns assalariados, será que vão provocar a opressão do quotidiano, que pode fazer explodir os conflitos sociais, que poderão a médio prazo fazer implodir, por contradições o próprio governo?
    E o combate às reformas «tachísticas» da classe política e da classe tecnocrática-política deve ser coerente.
    E o combate à Evasão Fiscal tem que ser efectivo.
    E a classe super-A vai permanecer com privilégios fiscais imorais?
    O Estado não pode ser um opressor para uns seus assalariados, e um doador de benefícios-privilégios tachísticos para outros, como para dois actuais ministros, ser ministro é função pública...

    sexta-feira, junho 03, 2005

  • MENSAGEM INTERNÉTICA DE BANDA ESTREITA

    «Esse tal 'Abominável Livro das Neves' é anti-europeu, porque põe um africano, dos Camarões, de raça negra, a comandar a vida de cidadãos e cidadãs europeus...»
    L... apoiante do Não

  • A QUALIDADE DE VIDA E A REESTRURAÇÃO DA ESCRAVATURA

    As Direitas defendem como sinal de progresso de inspiração «anglo-saxónica», a Escravatura dos assalariados.
    OS 10 MANDAMENTOS DA NOVA ESCRAVATURA
    1) Adorarás George W Bush acima de todas as coisas
    2) Odiarás o próximo, especialmente os que vivem em Guantánamo e no Iraque
    3) Odiarás a segurança no emprego
    4) Odiarás as conquistas sociais europeias dos últimos duzentos anos
    5) Odiarás a paz
    6) Amarás a Guerra
    7) Odiarás a tua família, porque como vais levar pontapés no emprego, como vais andar continuadamente pelo desemprego, o teu orçamento familiar irá levar-te à falência
    8) Amarás os indivíduos e as indivíduas que te querem ver na miséria
    9) Amarás os neoconservadores
    10) Suicidar-te-às para te livrares do sufoco da opressão «modernizadora» do quotidiano.

  • UE: DA UNIÃO ÉTICA À UNIÃO ANTI-ÉTICA

    A UNIÃO EUROPEIA ERA UMA UNIÃO ÉTICA QUE SE BASEAVA NA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM E NA CARTA DAS NAÇÕES UNIDAS, COM REJEIÇÃO ABSOLUTA DA TORTURA, e passou a ser uma união anti-ética, quando Blair, Aznar, Durão Barroso, Berlusconi e a «Nova Europa» desprezaram OS DIREITOS HUMANOS E A ONU. Foi aqui que acabou a União Europeia, substituída pelo Mercado Comum Europeu...
    Quase ninguém se apercebeu disso, mas os eleitore franceses aperceberam-se, depois formalizaram uma situação já existente...

  • IMAGENS CHOCANTES

    Apareceram, nas televisões, imagens chocantes de fuzilamentos sumários de muçulmanos por sérvios.
    Estamos à espera das imagens dos fuzilamentos sumários de muçulmanos em Falluja, no Iraque, pelas tropas norte-americanas...
    Pelo menos os fuzilados quer pelos sérvios, quer pelos norte-americanos, tem muito em comum, o facto de serem muçulmanos...

  • O EXEMPLO VEM DE CIMA

    O Ministro das Finanças tem, um bom «tacho» que é uma reforma por ter sido funcionário do Banco de Portugal, que acumula com o ordenado de ministro.
    Nisto de sacrifícios a «autoridade ética e moral» do Ministro das Finanças é interesssante, digamos o SCV legal é interessante... digamos muito legal e muito interessante... muito bem prega 'Frei Tomás'...
    Esta situação é legal, logo as leis são feitas no interesse dos privilegiados. A legalidade é que devia ser mudada com novas leis...

  • O MEDO E AS ELITES POLÍTICAS

    Agora dizem que os eleitores franceses e holandeses têm medo...
    Mas, quem tem medo são as elites derrotadas, essas sim estão com medo da Liberdade dos outros...
    A origem da grave crise na União Europeia começou quando esta deixou de ser uma união ética. Isso aconteceu com o regresso ao colonialismo no Iraque, na guerra que alguns países fizeram contra o Iraque que foi também uma guerra contra os interesses económicos da França, que foi também uma guerra contra a França... O movimento implosivo da União Europeia começou assim...

    quinta-feira, junho 02, 2005

  • O ESFORÇO COLECTIVO COMO ALTERNATIVA AOS SACRIFÍCIOS SELECTIVOS

    O outro lado da Democracia é o respeito pelos Direitos Humanos, o princípio da IGUALDADE perante a Lei. Milosevic é o mau da fita – os massacres dos pistoleiros de George W Bush no Iraque foram em qualidade e em quantidade muito piores que os dos sérvios na ex-Jugoslávia. Os massacres da Coligação de Piratas que conquistaram o Iraque são massacres bons, a Tortura em Guantánamo e em todo o Iaque ocupado é Tortura boa…
    Em Portugal há uma crise, que deveria ser superada, por um esforço colectivo, de todas as classes sociais e não dos candidatos a Escravos dos Intocáveis. A Escravatura «moderna» é a opressão insuportável do quotidiano, é o sufoco no dia a dia, é ter que ver tudo cinzento…
    A ala esquerda do PS lá conseguiu retomar o Rendimento Mínimo Garantido, agora contestado pelos hipócritas do costume que gostam de ver pessoas a passar fome na maior miséria… em nome da «democracia cristã»…
    A ala esquerda do PS ou aparece mesmo, ou os sacrifícios visam brutalizar a vida dos sofredores do costume em nome dos INTOCÁVEIS… e isso é perigoso… em Democracia as pessoas atacadas reagem quando sentem que são injustos com elas…

  • A DEMOCRACIA E A TEORIA DA ESTUPIDEZ APLICADA

    A COLIGAÇÃO Anti-Sim em França (estão na moda as coligações, desde a invasão petrocolonial do Iraque) mostra o fracasso da Teoria da Estupidez Aplicada.
    Segundo esta famosa Teoria, a Democracia funciona bem, porque é fácil aldrabar os eleitores, como foi no caso das famosíssimas Armas de Destruição Maciça de Saddam Hussein, que eram um perigo... e dos grandes... para as companhias petrolíferas norte-americanas...
    Só que aumentando o nível de instrução dos eleitores a Teoria da Estupidez Aplicada não se aplica…
    Falhou em França e na Holanda a Teoria da Estupidez Aplicada. Afinal estúpidos eram os apoiantes do Sim…

  • TEMPESTADE SOBRE A EUROPA OCIDENTAL

    Está a abater-se uma violenta tempestade sobre a Europa Ocidental.
    Os responsáveis não são os eleitores franceses, mas as elites incompetentes, que fizeram esse tratado, mal feito. Esse é o verdadeiro problema.
    Nós somos a favor da União Europeia, mas de uma União Europeia que tenha por objectivo melhorar a qualidade de vida dos seus cidadãos, e não, objectivamente, o contrário, que é o que pretendem as elites do PPE…

    quarta-feira, junho 01, 2005

  • O DIVÓRCIO ENTRE AS ELITES E OS CONTRIBUINTES NA UNIÃO EUROPEIA

    As pessoas instruídas não são suficientemente estúpidas para aceitarem as burrices das elites.
    O maior erro das elites foi alargarem a União Europeia, porque odeiam a Rússia.
    Os políticos neo-liberais são bandidos no sentido comum da palavra, um bando de malfeitores que quer ressuscitar a Escravatura numa nova versão, eles querem modernizar a Escravatura.
    Sejamos objectivos: A UNIÃO EUROPEIA JÁ ACABOU, agora temos o Mercado Comum Europeu, mas muito limitado. É isso o que os franceses disseram.
    Os alcoólicos que imaginaram que podiam colocar a Turquia dentro da União Europeia podem continuar a beber... nada mais.
    O referendo foi o primeiro passo, em França: atrás do referendo vão
    1) O governo, que já foi demitido
    2) Depois vai o Chirac
    3) Com o Chirac vão os deputados
    4) A ala direita da Esquerda ou é corrida ou o Le Pen capitaliza o descontentamento.
    Se tivessem referendado as últimas adesões quase todas teriam sido rejeitadas...
    Agora 63% dos holandeses disseram, claramente, que não querem mais alargamentos...
    Os franceses não se sentem obrigados a odiarem os russos... O ódio nunca deve ser o critério para o alargameno...

  • A UNIÃO EUROPEIA ENQUANTO ASSOCIAÇÃO DE INIMIGOS ECONÓMICOS E MILITARES

    As bases revoltaram-se contra a hipocrisia das elites, em França.
    Um dos aspectos que sensibilizou o eleitorado francês, quase omitido em Portugal, foi o facto de alguns países, incluindo Portugal, se terem afirmado, na prática, como inimigos da França.
    George W Bush resolveu correr a tiro de canhão as empresas francesas do Iraque, para as substituir pela «concorrência amiga» das empresas norte-americanas.
    A Guerra do Iraque foi também uma guerra contra as empresas francesas que operavam no Iraque, antes da invasão, petrocolonial, a guerra do Iraque foi também uma guerra contra a economia francesa...
    Este foi um aspecto chave no desprezo das bases francesas pelos seus inimigos que pertencem à União Europeia: Blair, Aznar, Durão Barroso, Berlusconi, toda a chamada «Nova Europa», isto é os países do Leste que entraram para a União Europeia para sacarem dinheiro aos contribuintes franceses, enquanto desalojam empresas francesas, através de uma guerra, para as substituirem a tiro pelas empresas dos amigos pessoais de George W Bush...
    A Constituição da União Europeia é uma Constituição de países inimigos uns dos outros...

  • O SCV – UM EXEMPLO CONCRETO

    Vem publicado no Diário da República, de 31/05/2005, que um destacado militante do PSD da Madeira vai acumular dois vencimentos:
    1) O da aposentação
    2) Com o de Presidente de algo muito importante…