A «DEMOCRACIA» CHACINOCRÁTICA

QUEM PÁRA A BARBÁRIE EM NOME DA «DEMOCRACIA»?

1) Como é possível uma Barbárie Total e Absoluta em nome da «Democracia»?
Um começo – o momento em que toda esta Barbárie que corrói a NATO começou pode ser considerado O BÁRBARO ASSASSINATO DO GENERAL RABIN, por um árabe? Não por um judeu fundamentalista, IDEOLOGICAMENTE PRÓXIMO DO ACTUAL GOVERNO DO ESTADO DE ISARAEL, e também ideologicamete próximo dos neoconservadores que Barbarizaram o Iraque, que vandalizaram o Iraque atrás de Armas de Destruição Maciça Impostóricas e que criaram Guantánamo e as suas sucursais.
2) Esta recusa da Paz, esta obsessão pela Guerra deu origem ao Roteiro da Morte dos neoconservadores.
3) Depois do Iraque, desprezando e humilhando a ONU…
4) A seguir ao Iraque a recusa de uma Paz justa com os palestinianos, a opressão dos palestinianos, as matanças dos palestinianos…
5) Só depois disto é que entraram em acção os libaneses do «Partido de Deus»
6) O Roteiro da Morte dos neoconservadores vai continuar
7) O Roteiro das Guerras da Tortura e da Morte dos neoconservadores contamina a palavra Democracia, agora associada a chacinas de crianças…

OS CRIMES CONTRA A HUMANIDADE DO GOVERNO DE ISRAEL

RECORDAR OS JULGAMENTOS DE NUREMBERGA

1) Os dirigentes CRIMINOSOS que mandam no Estado de Israel

também mandam na União Europeia? Esses dirigentes CRIMINOSOS financiados pela Administração Bush e por toda a União Europeia têm autoridade sobre a União Europeia? Parece que têm. Se não têm, pelo menos parece que têm mesmo…
2) O eleitorado da União Europeia apoia chacinas de crianças? Não esqueçamos que há um número significativo de judeus que condenam esta Barbárie…
3) O governo de Israel diz que «ordenou» aos civis libaneses para fugirem das suas próprias casas. Deduz-se que quem manda no Líbano é o governo de Israel…
4) A ONU parece moribunda, paralisada pela Administração Bush. Está paralisada, na prática não faz nada…
5) Condoleezza Rice diz que reza pelas crianças CHACINADAS pelo Terrorismo de Estado de Israel. É curiosa a Administração Bush – primeiro autoriza as chacinas, e depois fornece as armas para as fazer, e finalmente reza pelas vítimas dessas chacinas…
6) Tudo o que é Conservador e Reaccionário agarra-se ao obsoleto e anacrónico livro «O Príncipe», escrito em 1513 pelo italiano Maquiavel, para justificar o TERRISMO DE ESTADO. Todos os Crimes são «válidos» em nome do Estado, do interesse do Estado, em nome do interesse do príncipe, diríamos ainda mais em nome de George W Bush se ele não fosse da plebe…
7) Não esqueçamos OS JULGAMENTOS DE NUREMBERGA que recusaram o tal ‘interesse do Estado’, tão defendido por Maquiavel.
Esses JULGAMENTOS DE NUREMBERGA JULGARAM «O INTERESSE DO ESTADO», que o governo de Israel INVOCA…
O caso do marechal Wilhelm Keitel,

o chefe do Estado-Maior da Wermacht de 1938 a 1945, oficial de carreira alemão, julgado, condenado à morte e enforcado em 1946 pelos norte-americanos é muito delicado. Keitel não era directamente responsável pelo Campo de Concentração de Auschwitz e outros do género, que eram dirigidos directamente por Hitler e por Himmler, e sobre eles Keitel não tinha jurisdição. Se em nome do INTERESSE DO ESTADO George W Bush e o governo de Israel podem fazer as chacinas que querem, alguém, na Alemanha, poderá querer a reanálise do julgamento de Keitel, um chefe militar que recebia ordens do governo.
8) O OCIDENTE ESTÁ À BEIRA DE UMA CATÁSTROFE ÉTICA, que irá, à posteriori justificar O INTERESSE DO ESTADO e a obediência ao governo do marechal Keitel.
9) O TRIBUNAL DE NUREMBERGA definiu normas contra O INTERESSE DO ESTADO E CONTRA A OBEDIÊNCIA AO GOVERNO…
10) A Ética do Ocidente está em perigo…

JUDEUS CHACINAM CRIANÇAS COM MÍSSEIS FORNECIDOS POR GEORGE W BUSH

CANA UM AUSCHWITZ MAIS PEQUENO EM DIMENSÕES MAS IGUAL NA MORAL
Segundo o Cânone dos judeus do governo de Israel e de George W Bush, e da sua ‘escrava negra’ Condoleezza Rice quantas mais crianças chacinarem melhor. Estão a guerra ‘aos pontos’, como no boxe…
A moral dos judeus que chacinaram as crianças libanesas

é a mesma dos nazis que chacinaram crianças judias, que também é a mesma de Truman, quando mandou chacinar crianças japonesas em Hiroxima e Nagasáqui. Chama-se o MAL ABSOLUTO, os judeus que mandam em Israel parecem a encarnação do próprio DEMÓNIO...

A LÓGICA DOS MATADORES DE ÁRABES

SE A LÓGICA DO ACTUAL GOVERNO ISRAELITA TIVESSE SIDO APLICADA POR NESON MANDELA E DE KLERK,
que é também a lógica dos neoconservadores apaixonados perseguidores de Armas de Destruição Impostóricas, capitaneados por George W Bush,
hoje na África do Sul não havia cidades, não havia ambulâncias, não havia estradas, não havia aeroportos,

não havia depósitos de petróleo, não havia centrais eléctricas, não havia peixes, nem aves marinhas, e as praias estavam cheias de petróleo, não havia vivendas, nem prédios…
Os sul-africanos, em vez de estarem a preparar a organização do próximo Mundial de futebol, estavam a acabar de se exterminarem uns aos outros…

FÉRIAS DE VERÃO NA PRAIA DE BEIRUTE OU O CÂNONE DA GUERRA

1) Há muitos ocidentais que gostariam de passar umas belas férias na praia de Beirute, mas o Estado de Israel não deixa…
2) O Estado de Israel na sua ganância de matar, ferir, torturar, destruir… já não ataca só os seres humanos no Líbano, resolveu também matar peixes e aves marinhas, atacando um depósito de produtos petrolíferos que derramou no Mar Mediterrâneo…
3) O Estado de Israel matou quatro elementos da ONU…
4) O ESTADO DE ISRAEL, PELOS SEUS ACTOS, ASSUME-SE COMO UM ESTADO BÁRBARO… INIMIGO DA HUMANIDADE…

e também de outras espécies…
5) Se Israel age em nome da Democracia… pobre Democracia, que despreza em ABSOLUTO a Declaração Universal dos Direitos do Homem…
6) O ESTADO DE ISRAEL NO MUNDO ISLÂMICO DESPERTA SENTIMENTOS DE ÓDIO E DE DESPREZO… mas será só no Mundo Islâmico???...
7) A classe política da União Europeia ou se demarca MUITO CLARAMENTE da BARBÁRIE do Estado de Israel ou irá cair num PÂNTANO ÉTICO…
8) É que o Cânone da Guerra já não é o do general Clauzewitz… há cada vez mais pessoas que odeiam os Estados que desprezam a Declaração Universal dos Direitos do Homem…

A ESQUERDA E O ESTADO DE ISRAEL

1) Estaline, Roosevelt e Churchill tinham consciência, que enquanto estivessem unidos, ninguém lhes resistiria em qualquer parte do Planeta Terra, quando se reuniram na Conferência de Yalta, em Fevereiro de 1945.
Estranha-se muito, pelo que foi atrás referido, que após a morte por doença de Roosevelt, o seu vice Truman tenha mandado exterminar as populações civis, das cidades japonesas de Hiroxima e Nagasáqui, com duas bombas atómicas...!!...
Redesenharam o mapa da Europa conforme lhes apeteceu. Decidiram oferecer à Polónia parte da Alemanha Oriental, porque queriam e porque podiam, enquanto muito prováveis vencedores de uma guerra mundial.
Já que a Alemanha perdia território para a Polónia, a Polónia cedia território à Bielorrússia.
2) Entretanto Roosevelt morreu de doença e foi substituído pelo seu vice-presidente Truman. Churchill perdeu as eleições para os trabalhistas dirigidos por Attle.
3) Um dos acontecimentos muito simbólicos dessa guerra foi a libertação dos judeus do Campo de Concentração de Auschwitz, pelo exército da Rússia/União Soviética. Quantos russos e russas e outros homens e mulheres de outros povos da União Soviética morreram na caminhada de Moscovo até às portas de Auschwitz? Mais de vinte milhões!
4) Truman, Estaline e Churchill, já em plena Guerra-Fria, em 1947, chegaram a acordo para criar um Estado para os judeus. O Estado de Israel, foi, de facto, criado pelos vencedores da II Guerra Mundial, Truman, Estaline e Attle, e como compensação para as acções de extermínio de que foram alvo os judeus, durante a II Guerra Mundial, por parte dos nazis.
5) A fundação do Estado de Israel é uma consequência da II Guerra Mundial – dos acontecimentos que ocorreram durante essa guerra, e do seu desfecho. A própria fundação da ONU foi uma consequência da II Guerra Mundial.
6) As Esquerdas apoiaram a criação do Estado de Israel, nas condições acordadas e formalizadas na ONU, em 1947. Estas condições implicavam a divisão da Palestina, sendo parte para os judeus, outra parte para os árabes-palestinianos.
7) Os árabes não aceitaram a decisão da ONU, alegando, nomeadamente, que não foram eles que andaram a queimar vivos os judeus nas fogueiras da Inquisição, e que não foram eles que andaram a exterminar os judeus em Auschwitz e outros campos de concentração similares. E insistiam que estavam na Palestina desde o século VII.
8) Assim logo que a decisão da ONU foi aplicada no terreno, em 1948, os muçulmanos atacaram o Estado de Israel, que venceu a guerra, porque lhe foi fornecido material de guerra de grande qualidade.
9) O aumento da intensidade da Guerra Fria Estados Unidos – Rússia/União Soviética favoreceu o Estado de Israel, que beneficiou do apoio em armamento, de grande qualidade por parte dos Estados Unidos e da Inglaterra, que incluiu o fornecimento de materiais e apoio teórico para a fabricação de cerca de 200 bombas atómicas, não se sabendo ainda se entregaram algumas bombas atómicas prontas a usar.
10) Em 1956 Israel, apoiado pela França e pela Inglaterra/Reino Unido, iniciou uma guerra contra os muçulmanos, mas a situação territorial não foi alterada, embora, militarmente, Israel tenha vencido.
11) Em 1967, dispondo de armamento sofisticado fornecido pelos Estados Unidos, Israel iniciou uma nova guerra que venceu facilmente, em seis dias, devido ao apoio directo dos Estados Unidos, avançando muito para além do território que lhe foi atribuído pela ONU, conquistando ao Egipto o território do Sinai até ao Canal de Suez.
12) O Egipto pressionou muito a União Soviética para lhe fornecer material de guerra eficaz para enfrentar Israel. A União soviética forneceu material de guerra moderno ao Egipto e também à Síria.
13) Com material moderno, fornecido pela União Soviética, o Egipto e a Síria atacaram os israelitas. Valeu a Israel o apoio directo dos Estados Unidos, que incluiu aviões de combate dos melhores dos Estados Unidos, que aterravam nos Açores, e que substituíam os aviões israelitas abatidos. Esta acabou por ser uma guerra Israel + grande ajuda dos Estados Unidos contra os muçulmanos. A União Soviética não apoiou tanto os muçulmanos como os Estados Unidos Israel, pelo que a vitória foi para aliança Israel + grande ajuda dos Estados Unidos.
A União Soviética apenas disse que se os israelitas não parassem o avanço sobre Damasco entraria mesmo na guerra contra Israel. Os israelitas pararam o seu avanço sobre Damasco e venceram mais uma guerra chamada do «Kippur».
14) A vitória de James Carter, do Partido Democrático, nas eleições presidenciais nos Estados Unidos fez mudar muito as coisas. Carter resolveu ‘meter na ordem’ o Estado de Israel e exigiu a devolução de todos os territórios conquistados ao Egipto, a troco de uma acordo de Paz, através do qual o Egipto se comprometia a reconhecer o Estado de Israel e a não o atacar. Esta atitude drástica de Carter mostra bem o poder que os Estados Unidos têm sobre o Estado de Israel. Carter disse aos israelitas que estava a falar a sério e estava mesmo. O acordo foi assinado em 1979.
15) Dentro do Estado de Israel formou-se uma corrente de opinião, que desejava uma Paz justa e definitiva com os palestinianos. Essa corrente levou ao poder o general Rabin, através do partido trabalhista.
O general Rabin assinou um acordo de Paz com Arafat em Oslo. Acabou por ser assassinado, por um judeu da extrema-direita.
15) O presidente Clinton dos EUA tentou mediar um acordo de PAZ JUSTO E DEFINITIVO ENTRE ISRAEL E OS PALESTINIANOS. Clinton sabia que isso só era possível com um grande consenso de ambos os lados. O acordo falhou por pouco.
A Esquerda desejava que esse acordo de Paz Justo e Definitivo tivesse sido feito.
16) A Esquerda está contra Israel, porque Israel despreza os direitos dos palestinianos. Israel despreza a DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM.
17) A Esquerda está contra Israel, porque é um Estado Desumano nos seus ACTOS, que trata os palestinianos como infra-homens.

Os regimes actuais mais parecidos, nas suas acções militares, com o regime nazi, são a administração Bush e o Estado de Israel, pela sua Desumanidade. Falluja, Guantánamo, Abu Ghraib, Palestina, nomeadamente Gaza…

QUEM SÃO OS JUDEUS

Os judeus atingiram a sua idade de ouro no Império Romano, quando o imperador Marco Aurélio Antonino Bassiano, através da Constituição Antonina de 212 d. C., lhes concedeu o direito de serem cidadãos romanos.
O imperador Marco Aurélio Bassiano nasceu na Gália (França) e colocou em lei uma das ideias mais marcantes do espaço europeu, em termos de direitos sociais e políticos, considerando o contexto. Todos os homens livres do império passaram a ser cidadãos romanos, do território da actual Inglaterra ao Médio-Oriente, do território actual de Marrocos ao Egipto, do território do Sul da Alemanha ao território de Portugal. Primeiro os romanos eram só os habitantes da cidade-estado de Roma, depois todos os homens livres da Itália e, finalmente, todos os homens livres do Império Romano. Persistia a escravatura, mas a escravatura só terminou na segunda metade do século XIX.
São designados por judeus os habitantes da antiga Judeia, no Médio-Oriente.
Em 587 a. C. foi destruído o Templo de Jerusalém e os judeus foram condenados ao exílio, que terminou em 538 a. C.
A religião dos judeus tem um único Deus criador de tudo. Moisés é o maior profeta, a quem Deus terá entregue as Leis base, no Sinai. UM DIA DEUS ENVIARÁ O MESSIAS, que foi anunciado pelos profetas. Através desse Messias os judeus irão dominar o Mundo. Esse Messias ainda não apareceu, segundo os judeus.
Quando os cristãos passaram a dominar o Império Romano no século IV d. C. os judeus passaram a ser perseguidos pelos cristãos. O imperador Constantino converteu-se ao cristianismo durante a agonia que precedeu a sua morte (337 d. C.), e o imperador romano Teodósio, natural do território da actual Galiza, que era cristão, tornou o cristianismo a religião do Estado Romano, e proibiu todas as outras religiões em 392 d. C.
Parodoxalmente, os judeus devem muito aos muçulmanos, que os respeitaram e trataram bem, enquanto os cristãos os perseguiam. Foi precisamente na Espanha Islâmica (séc. VIII-XV) que os judeus foram muito bem tratados. Foi na Espanha islâmica que foi desenvolvida a «CABALA» e onde foi redigido o «ZOHAR».
A destruição do Reino islâmico de Granada elos reis católicos Fernando de Aragão e Isabel de Castela, cujo casamento deu origem ao Estado da Espanha, foi uma verdadeira desgraça para os judeus, queimados vivos pela Inquisição, por ordem dos reis católicos e do papa.
Em Portugal os judeus eram queimados vivos pela Inquisição, e as perseguições aos judeus só acabaram no século XVIII, com o Marquês de Pombal.
Hitler e Himmler foram os homens chave que decidiram e realizaram, parcialmente, o extermínio dos judeus, durante a II Guerra Mundial. Os cálculos mais consensuais apontam para cerca de seis milhões de judeus mandados executar por Hitler, homens, mulheres e crianças, de todas as idades.
Truman, Estaline e Attle decidiram criar o Estado de Israel, em 1947, por consenso, para aos compensarem das mortandades praticadas pelos nazis, através da ONU, onde os três políticos, representantes do trio vencedor da II Guerra Mundial, Rússia/União Soviética, Estados Unidos e Inglaterra/Reino Unido, tinham direito de veto. Mas a aprovação foi depois alargada à Assembleia-Geral da ONU.
Os árabes é que não aceitaram a criação do Estado de Israel na Palestina, onde estavam desde o século VII, alegando, nomeadamente, que não foram eles que andaram a exterminar os judeus.

JUDEUS – DE VÍTIMAS A CARRASCOS

Há quem considere a dupla Hitler-Himmler o mal absoluto, o absoluto desprezo pelos seres humanos, ao ponto de construírem uma fábrica de matar judeus em Auschwitz.
Quando os judeus e as judias eram exterminados

eram as Esquerdas que estavam do lado deles, que os ajudavam conforme podiam, em alguns casos apenas a viver, mas dadas as circunstâncias já era muito.
Nessa altura as Direitas das Direitas andavam a chacinar os judeus à escala industrial.
Outras direitas colaboravam, discretamente, nesse extermínio. No caso de Portugal, Salazar teve o cuidado de destruir a carreira do diplomata Aristides de Sousa Mendes, por este se «atrever» a salvar alguns judeus do extermínio.
Os tempos mudaram, e o trio vencedor da II guerra Mundial Rússia/União Soviética, Estados Unidos e Inglaterra/Reino Unido decidiu, por consenso, dar um Estado aos judeus, o Estado de Israel.
Truman, Estaline e Attle ofereceram um Estado aos judeus, para os compensarem da Barbárie que sobre eles se abateu.
Foi fornecido aos judeus armamento de grande qualidade. A Guerra Fria favoreceu o Estado de Israel que foi fornecido de armamento de alta qualidade pelos Estados Unidos e Pela Inglaterra, incluindo meios materiais e teóricos para fazerem duzentas bombas atómicas, falta saber se entregaram algumas prontas a usar.
OS JUDEUS DE VÍTIMAS PASSARAM A CARRASCOS.
Os judeus tornaram-se carrascos dos árabes, especialmente dos palestinianos a quem recusam O ESTATUTO DE SERES HUMANOS, TAL COMO AOS LIBANESES…
Israel tornou-se uma expressão do Colonialismo Europeu, tratando os palestinianos eos libaneses como infra-homens.
Os judeus em Auschwitz sofreram e APRENDERAM, aprenderam a desprezar a CONDIÇÃO HUMANA. Os judeus aprenderam com os nazis, os judeus tratam os palestinianos e os libaneses como os nazis os tratavam a eles, com absoluto desprezo.
AUSCHIWITZ FOI PARA OS JUDEUS UM CAMPO DE TORTURA E DE EXTERMÍNIO. Muitos dos sobreviventes aprenderam em Auschwitz a DESPREZAR A CONDIÇÃO HUMANA. Ao lado da dor nos judeus houve UM PROCESSO, paradoxal, de APRENDIZAGEM DA BARBÁRIE!!!!!!!!!!...

Olhem para a Palestina e para o Líbano…

ONU HUMILHADA EM SANGUE PELO TERRORISMO DE ESTADO DE ISRAEL

BARBÁRIE EM ESTADO PURO FINANCIADA PELA NATO... discretamente...

O Terrorismo do Estado de Israel bombardeou durante horas um quartel da ONU, matando capacetes azuis da ONU.

QUATRO REPRESENTANTES DA ONU FORAM ABATIDOS COMO GADO PELO TERRORISMO DE ESTADO DE ISRAEL

A HIPOCRISIA DO CÂNONE DOMINANTE E A BARBÁRIE EM NOME DA «DEMOCRACIA»

«…A primeira visita que fiz a Israel, há mais de 30 anos. Foi uma das experiências mais COMOVENTES da minha vida. E continuo a pensar que construir um país moderno a partir do nada UM PAÍS DEMOCRÁTICO (…) UM MODELO (…).

ISRAEL DEVE O SEU ASCENDENTE NA REGIÃO NÃO AO SEU EXÉRCITO ULTRAMODERNO MAS À SUA SUPERIORIDADE MORAL E POLÍTICA…»
(Mário Vargas LLosa - cit. in Jornal «Público» de 26/07/2006, pág 5)

CONCLUSÃO - O árabe assassinou a pistola, pior ainda, o árabe assassinou uma pistola «democrática», «comovente» e «ultramoderna».


Isto que vemos aqui é que deve servir de modelo, MAS de BARBÁRIE EM NOME DA «DEMOCRACIA»...

UM PROBLEMA POLÍTICO «SEM SOLUÇÃO» QUE FOI RESOLVIDO

Já aqui dissemos e insistimos que o TEMPO POLÍTICO pode ser visto
1) no IMEDIATISMO,
2) NA MÉDIA DURAÇÃO QUE SÃO DÉCADAS, E PARA MATEMIZAR A IDEIA MELHOR, MENOS DE UM SÉCULO.
3) O TEMPO POLÍTICO DE LONGA DURAÇÃO É ACIMA DOS 100 ANOS.
Estes três conceitos de Tempo Político de Curta, Média e Longa Duração são essenciais para quem pretende uma reflexão mais aprofundada.
Ora analisemos um exemplo já aqui referido, o da África do Sul. Na África do Sul havia uma DITADURA RACIAL, INSPIRADA PARCIALMENTE NO NAZISMO. Esta Ditadura Racial da África do Sul era diferente do nazismo, porque não permitia o racismo contra brancos, concretamente os judeus nesse regime eram brancos. Entre a minoria dos brancos havia diversidade partidária e alguma liberdade política, para quem não criticasse, frontalmente, o APARTHEID.
No nazismo havia um racismo dentro da própria raça branca. Os judeus, de raça branca, eram considerados pelos nazis uma raça branca inferior, e por isso decidiram condená-los todos à morte, e executá-los, à escala industrial, em verdadeiras fábricas de matar seres humanos, como erro a caso do Campo de Concentração de Auschwitz.
Na África do Sul havia um racismo que colocava em pé de igualdade todos os brancos.
O regime do Apartheid tinha grande capacidade científica-militar, ao ponto de fazer uma bomba atómica, sem ajuda exterior.
Os negros eram a grande maioria da população, e não tinham direitos políticos. O reconhecimento dos direitos políticos dos negros implicava A PERDA DO PODER POLÍTICO pelos brancos.
Aparentemente o problema era mais complicado que o problema israelo-palestiniano, porque os brancos iam perder o seu Estado, iam ficar sem Estado, visto que os negros iam tomar conta do Estado.
De Klerk percebeu o TEMPO POLÍTICO DE MÉDIA DURAÇÃO E DE LONGA DURAÇÃO. Esta percepção levou-o a fazer um sábio acordo com Nelson Mandela, que evitou as chacinas que estamos a ver no Líbano, na Palestina e em Israel…
Os neoconservadores não têm sabedoria política e estão a lançar o Médio-Oriente no Caos, de que o Iraque é o pior exemplo.
Depois este Caos CORROMPEU A CLASSE POLÍTICA DA UNIÃO EUROPEIA, INCLUINDO OS SUECOS DOS PRÉMIOS NOBEL, que se envolveu em Crimes de Rapto, Tortura, e Tortura Até À Morte, na REDE GUANTÁNAMO E SUCURSAIS.
Esta Corrupção da Classe Política da União Europeia na Rede Guantánamo e Sucursais É MAIS DE MIL VEZES PIOR QUE A CORRUPÇÃO DO «CALCIOCAOS» DA CLASSE DOS DIRIGENTES DO FUTEBOL ITALIANOS…
Parece que ninguém aprendeu nada com De Klerk e com Nelson Mandela, infelizmente…

(Israel já passou as primeiras fronteiras da Barbárie. Agora bombardeia a CRUZ VERMELHA)

NELSON MANDELA E DE KLERK SERÃO EXTRATERRESTRES??????!!

Quem lê os jornais direitistas do Ocidente e quem vê as televisões direitistas do Ocidente fica a pensar que os políticos sul-africanos Nelson Mandela e De Klerk são extraterrestres.
Estes dois políticos sul-africanos resolveram um problema político dificílimo com grande sabedoria política. Destruíram o regime racista do Apartheid da África do Sul e no seu lugar construíram uma Democracia, pacificamente. Destruíram pacificamente um regime político detentor de altas tecnologias e que tinha já feito uma bomba atómica. Esta destruição de um regime opressor, e a construção de uma Democracia de maioria negra que não criasse um novo racismo contra os brancos foram trabalhos políticos muito delicados, e solucionados pela via diplomática.
A falta de sabedoria política no Ocidente, nos dias que correm, é tal,

que nos leva pensar que Nelson Mandela e De Klerk são de outro planeta…

(Barbárie em nome da «Democracia»)

O ROTEIRO DAS GUERRAS DOS NEOCONSERVADORES

Depois da invasão petrocolonial do Iraque atrás de Armas de Destruição Maciça Imaginárias os neoconservadores acharam que as chacinas dessa guerra eram muito pouco.
A rede de Tortura, incluindo Tortura Até À Morte, de Guantánamo e Sucursais corrompeu a classe política da União Europeia muito mais que o «Calciocaos» corrompeu a classe de dirigentes futebolísticos italianos.
A NATO, através do seu chefe máximo George W Bush, não só autorizou como apoiou directamente a escalada militarista de Israel, prometendo aos israelitas armas mais modernas dos Estados Unidos, nomeadamente BOMBAS GUIADAS POR RAIOS LASER.
A sabedoria política que revelaram Nelson Mandela e De Klerk é algo que os neoconservadores não têm.
Os neoconservadores rejeitam a ideia de que a segurança do Estado de Israel se deveria basear num ACORDO DE PAZ JUSTO ISRAEL-PALESTINA.
Embriagados pelo sangue humano, pela Tortura e pelo Caos que instalaram no Iraque fizeram mais um ROTEIRO DE GUERRAS…
Estes prazeres Bárbaros-Sanguinários-Destruicionistas-Sádicos dos neoconservadores dominam os dias que correm e corrompem a ÉTICA DO OCIDENTE.

OS JUDEUS E A CONDIÇAO HUMANA

Os judeus enquadrados no Império Romano resolveram revoltar-se contra o imperador Adriano, nascido no actual território da Espanha. O imperador Adriano reagiu com grande violência e mandou arrasar a cidade de Jerusalém, no ano de 135 d. C. e no seu lugar mandou construir outra cidade a que chamou Aelia Capitolina. Apesar de ser um chefe militar muito violento o imperador Adriano depois de arrasar Jerusalém não decidiu exterminar os judeus, decidiu submetê-los não pensou em exterminá-los.
Adolf Hitler é que decidiu exterminar os judeus, ideia que os romanos não chegaram a ter.
Auschwitz era como que uma fábrica de matar judeus.
Ora, as Direitas das Direitas é que andaram a exterminar os judeus.
Como já aqui foi referido a Esquerda ajudou os judeus conforme pôde, pelo que não carrega a culpa de os ter andado a exterminar.
Uma das contradições da condição humana até ao dia de hoje é que as vítimas de uma Barbárie, em vez de se guiarem pela Declaração Universal dos Direitos do Homem podem praticar um a nova Barbárie, se surgir uma oportunidade para tal.
A Esquerda critica os judeus enquanto opressores dos palestinianos, e lembra que se o Estado de Israel tivesse feito uma PAZ JUSTA com os palestinianos hoje não haveria GUERRA NENHUMA a envolver o Estado de Israel.
O TEMPO POLÍTICO não é só o IMEDIATISMO. Considerando o TEMPO POLÍTICO NUMA PERSPECTIVA DE MÉDIA DURAÇÃO, a causa das guerras Israel – Palestina e Israel - Líbano é a recusa do Estado de Israel em reconhecer os direitos dos palestinianos. Esses direitos que incluem a formação do Estado soberano da Palestina foram reconhecidos pelo ACORDO ISRAELO-PALESTINIANO DA SUIÇA CONHECIDO PELO ACRDO DOS «SEM PODER»...

O REGRESSO À SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

AS DESTRUIÇÕES DOS ISRAELITAS NO LÍBANO FAZEM LEMBRAR A II GUERRA MUNDIAL

Durante a II Guerra Mundial valia tudo, excepto usar armas químicas, mas foram usadas bombas atómicas.
Os ataques sistemáticos a civis, a destruição da Civilização Material – ambos os lados da Guerra faziam isso.
Os judeus foram alvo de uma condenação à morte pelos nazis e executados à escala industrial, havendo cálculos que apontam para cerca de seis milhões.
Dois anos depois de terminada a II Guerra Mundial, os vencedores dessa Guerra Rússia/União Soviética, Estados Unidos e Inglaterra/Reino Unido resolveram criar o Estado de Israel.
A criação do Estado de Israel e a definição das suas fronteiras resultou de um consenso entre o Presidente dos Estados Unidos Truman (chegou a presidente devido à morte por doença de Roosevelt, em 12 de Abril de 1945, de quem era vice-presidente, e nas eleições seguintes, em 1948, venceu), o líder da Rússia/União Soviética Estaline e o primeiro-ministro trabalhista britânico Attle. A Esquerda europeia apoiou a criação do Estado de Israel, nas condições definidas pela ONU. A Assembleia-Geral da ONU aprovou a proposta, em 29 de Novembro de 1947. Não devemos esquecer que este consenso incluía a criação de um Estado para os palestinianos, o Estado da Palestina.
O verdadeiro motivo desse consenso foi compensar os judeus pela Barbárie que sobre eles se abateu durante a II Guerra Mundial, de que Auschwitz é o mais marcante exemplo.
Havia um problema, o facto de o território para o Estado de Israel estar ocupado pelos árabes desde o século VII (638). Há 1309 anos que a Palestina era habitada pelos muçulmanos.
Os árabes iam sofrer o castigo de perder parte das suas terras devido aos crimes cometidos pelos alemães-nazis sobre os judeus.
Os árabes não aceitaram a situação e entraram logo em 1948 em guerra com o Estado de Israel, que venceu devido à grande superioridade qualitativa do material de guerra que lhe foi cedido, que incluía até aviões de combate alemães que sobreviveram à II Guerra Mundial.
Depois a Guerra-Fria Estados Unidos – União Soviética favoreceu muito o Estado de Israel, desde Truman, o Presidente dos Estados Unidos que permitiu o Macartismo.
Assim, os Estados Unidos e a Inglaterra ajudaram o Estado de Israel a fazer cerca de duzentas bombas atómicas, além de lhe fornecerem material de guerra convencional de primeiríssima qualidade, armamento esse que permitiu ao Estado de Israel passar para além das fornteiras que lhe foram atribuídas pelo tal consenso de 1947...
O Estado da Palestina nunca mais se formou… até hoje…

CRISTO E A BACANAL DE BARBÁRIE DO ESTADO DE ISRAEL COM O APOIO DA NATO

Tal como a Barbárie neoconservadora sobre o Iraque, a Barbárie de Israel, melhor da Aliança Israel-NATO sobre a Palestina e o Líbano é em nome da «Democracia».
Os factos:
1) O Estado de Israel trouxe algo de bom para o Médio-Oriente? Nada de nada.
2) O Estado de Israel produz Barbárie, mata, tortura, destrói a Civilização Material, estradas, pontes, vivendas, apartamentos, escolas, hospitais, centrais eléctricas, aeroportos…
3) O efeito nos vizinhos que provoca é o desejo sincero de destruir o Estado de Israel
4) A NATO ao apoiar a Barbárie Israelita está a criar NOVOS CONCEITOS
5) O conceito que a Aliança Israel-NATO criou é que VALE TUDO
6) Esta ideia de que VALE TUDO terá cada vez mais seguidores por todo o Mundo
7) O «bom exemplo» da Barbárie Israelita terá a médio e a longo prazo muitos seguidores…
8) O OBJECTIVO DA BARBÁRIE ISRAELITA É «DOMESTICAR» OS MUÇULMANOS, MAS O EFEITO É O OPOSTO…

9) Se Cristo estivesse no Líbano o que diria dos Israelitas??...

A ESQUERDA E OS JUDEUS

A Esquerda sempre considerou o princípio da igualdade, logo considerou os judeus uns homens como os outros e as judias umas mulheres como as outras.
Continuando com o princípio da igualdade considera os judeus uns homens como os outros, assim como os palestinianos e os libaneses e as judias umas mulheres como as outras, assim como as palestinianas e as libanesas.
Não foi a Esquerda que andou a matar os judeus e as judias em Auschwitz e outros campos de extermínio semelhantes. A Esquerda europeia fez o que pôde para ajudar os judeus a fugir do extermínio e enquadrou-os na chamada Resistência quando eles o desejaram. Em França a Resistência sempre apoiou os judeus, em circunstâncias, particularmente adversas. Há casos de políticos franceses que colaboraram com o governo fascista do marechal Pétain com sede em Vichy, mas nessa altura não eram da Esquerda.
A Esquerda não carrega a culpa pelas matanças dos judeus durante o III Reich, porque nessa altura ajudou-os a viver, o melhor que pôde. Foram os sectores mais direitistas das Direitas que exterminaram os judeus.
Não carregando a culpa pelas matanças dos judeus durante o nazismo, a Esquerda sente-se na obrigação de defender agora os Direitos dos Palestinianos que estão a ser brutalmente oprimidos pelos israelitas. Os territórios dos Palestinianos ou Palestina estão sob ocupação militar do exército de Israel, que recusa fazer uma PAZ JUSTA E DURADOURA com a Palestina, tal como defenderam os israelitas sem poder, ELEMENTOS DA SOCIEDADE CIVIL, que assinaram o ACORDO DE PAZ ISRAELO-PALESTINIANO DA SUIÇA, O CHAMADO ACORDO DE PAZ DOS «SEM PODER».
A origem de todo o Mal, a causa de todas as desgraças ao redor do Estado de Israel é a recusa dos governos de Israel de assinarem uma PAZ JUSTA E DURADOURA COM OS PALESTINIANOS.

ANTHONY BLAIR DAS ARMAS DE DESTRUIÇÃO MACIÇA DO IRAQUE ÀS LIÇÕES DE MORAL AOS LIBANESES

Quem puder que vá gravando os discursos de Blair

e já agora as declarações dos elementos do governo de Israel. Estamos a viver momentos históricos, no pior sentido do termo.
O Ocidente está a afundar-se ETICAMENTE. Estamos a ver cenas da Segunda Guerra Mundial, no Líbano.
Este concurso de SADISMO E BARBÁRIE dos israelitas apoiados pela NATO, nomeadamente com informações de satélites, está a divertir os NEOCONSERVADORES.
Os neoconservadores como não encontraram as Armas de Destruição Maciça no Iraque andam atrás delas na Palestina e no Líbano.
A Guerra do Iraque nunca mais acaba, mas os neoconservadores não satisfizeram os seus instintos sanguinários e já arranjaram mais duas guerras Israel-Palestina e Israel Líbano. Esta orgia puritaníssima de destruição, de tortura e de morte, é o que se chama uma bacanal neoconservadora…

A ORIGEM DO MAL QUE AFECTA O OCIDENTE

A ORIGEM DA GUERRA É A RECUSA DE ISRAEL DE FAZER UMA PAZ JUSTA E DEFINITIVA COM O ESTADO DA PALESTINA

O fanatismo dos judeus de Israel dá a impressão que eles estão à espera do Messias que os porá a dominar o mundo. Há muito de fundamentalismo religioso no Estado de Israel.
A ONU já definiu as fronteiras do Estado de Israel, que os palestinianos aceitaram e reconheceram, quando assinaram os acordos de paz.
A sociedade civil israelita mais esclarecida sabe que um Estado tem que ter uma BASE ÉTICA UNIVERSALISTA para sua própria segurança.
A SEGURANÇA dos judeus que vivem em Israel, a longo prazo, depende muito mais da FORÇA ÉTICA DO QUE DA FORÇA MILITAR.
Se o Estado de Israel aceitasse o Estado da Palestina, tal como foi acordado na Suiça pelos chamados «SEM PODER», isto é, pela sociedade civil, as raízes do Mal desapareciam, e tal como aconteceu entre a França e a Alemanha, que chegaram a ser inimigos mortais, a Paz e a cooperação substituiriam a Guerra.
Os judeus fanáticos assassinaram o mais lúcido entre eles, dos que dirigiram o Estado de Israel, desde a fundação desse Estado de Israel, Rabin, um militar que percebeu que a segurança de Israel, no futuro, dependia de uma PAZ JUSTA com os palestinianos.
Ora a recusa dessa PAZ JUSTA pelos últimos governos de Israel é a causa de todas as desgraças da região, desgraças essas que contagiam a NATO, que desorientam a Civilização Ocidental.

PENA DE MORTE EM ISRAEL NA PRAÇA PÚBLICA, SEM JULGAMENTO

A CREDIBILIDADE DO OCIDENTE EM IMAGENS

RECORDAR OS JULGAMENTOS DE NUREMBERGA, OLHANDO PARA A PALESTINA E PARA O LÍBANO

A União Europeia ao continuar a desprezar os palestinianos, os libaneses, e os próprios cidadãos da União Europeia que vivem no Líbano, não tem bem a noção do PERIGO

ÉTICO em que se está a envolver.

Não faltará muito, para que muitos alemães comecem a questionar o julgamento, a condenação à morte e o enforcamento pelos norte-americanos, do marechal Wilhelm Keitel,

o oficial de carreira que era o chefe máximo das forças militares da Alemanha durante o III Reich. Keitel não tinha jurisdição sobre Auschwitz e outros campos do género, que eram dirgidos por Himmler, fora da autoridade de Keitel. O marechal Wilhelm Keitel foi acusado de desprezo pelos civis nas operações militares, exactamente o mesmo que está a fazer o Estado de Israel na Palestina e no Líbano, com o apoio da classe política norte-americana e da União Europeia…

Já aqui dissemos e repetimos que somos a favor do ACORDO DE PAZ ISRAELO-PALESTINIANO DA SUIÇA, ASSINADO PELA SOCIEDADE CIVIL ISRAELITA E PALESTINIANA, OS CHAMADOS «SEM PODER».

Os elementos israelitas que apoiaram esse acordo disseram que a segurança do Estado de Israel, no futuro, tem que ter UMA BASE ÉTICA. A base Ética do Estado de Israel deveria ser tratar os palestinianos como seus iguais, e fundamentar-se na Declaração Universal dos Direitos do Homem.

O que estamos a ver é o exército de Israel a fazer o mesmo que os subordinados do marechal Keitel fizeram em Varsóvia…

Estamos a viver uma época muito perigosa de contradições da máxima gravidade na Civilização Ocidental.

A UNIÃO EUROPEIA DE JOELHOS DIANTE DO PEQUENO ESTADO DE ISRAEL

1) Dominique de Villepin é a imagem da humilhação da União Europeia pelo minúsculo Estado de Israel. A França, um país com potencial militar para fazer desaparecer do mapa o Estado de Israel em poucos minutos, de joelhos como se nem exército tivesse. Não teve a coragem de enviar tropas de elite para proteger o seu primeiro-ministro.
2) Ao fugir dos militares israelitas a União Europeia dá uma imagem de suprema humilhação.
3) Franceses, ingleses, italianos fogem dos militares israelitas… têm-lhes medo…
4) E enquanto é humilhada, a classe política da União Europeia financia o Estado de Israel…
5) Dominique de Villepin tem consciência da gravidade da situação, não se importou de ser humilhado pelos israelitas… mas mostrou que lhes tinha medo.
6) Os Estados Unidos apoiam todas as patifarias dos israelitas…

Mas já perderam a credibilidade no Mundo.
7) A União Europeia ao mostrar medo dos militares israelitas, que financia principescamente, perde a credibilidade como a Administração Bush já perdeu.
8) Perante tantas contradições e covardias do Ocidente, está a formar-se uma nova geração de muçulmanos que não têm medo, que já perderam o medo.
9) O Terrorismo de Estado, do Estado de Israel, em larga escala, destruindo duas civilizações, a Palestiniana e a Libanesa… está a produzir BARBÁRIE PURA, e humilhação para a União Europeia… OS CIDADÃOS DA UNIÃO EUROPEIA A FUGIREM

DO PERIGOSÍSSIMO TERRORISMO DE ESTADO DOS MILITARES DE ISRAEL…
enquanto a classe política da União Europeia financia o Estado de Israel…

SE DEUS EXISTE DEUS ESTÁ CONTRA O ESTADO DE ISRAEL OU O OCIDENTE DENTRO DO ABISMO ÉTICO

A Barbárie Israelita é DEMONÍACA, baseia-se no desprezo total e absoluto pelos DIREITOS dos Palestinianos e dos Libaneses.
O Ocidente condena os ataques a Israel mas faz de conta que não sabe que o Líbano está a ser destruído pelos Israelitas. Para parte da classe política do Ocidente os explosivos de Israel nem destroem o Líbano nem matam ninguém.

( O LÍBANO A ARDER - «The Guardian» - foto)
Os explosivos dos Libaneses é que provocam destruições e mortes, os explosivos de Israel são “inofensivos”.
O primeiro-ministro francês Dominique de Villepin é dos poucos ocidentais a perceber quanto é perigosa a SELVAJARIA ISRAELITA.
O governo de Israel não faz parte do “Eixo do Mal”, o governo de Israel é a encarnação do próprio Mal, é desumano, trata os Palestinianos como infra-homens e DESPREZA EM ABSOLUTO A DEMOCRACIA PALESTINIANA.

VILLEPIN VAI HOJE A BEIRUTE

O primeiro-ministro francês Villepin vai hoje a Beirute exprimir a solidariedade da França para com o povo do Líbano.
Este gesto mostra que Villepin parece entender a gravidade das guerras entre Israel e a Palestina e entre Israel e o Líbano.
O Estado de Israel ocupa a Palestina, o exército de Israel é um exército de ocupação da Palestina.
A origem do Mal está no facto de o Estado de Israel considerar os palestinianos infra-humanos.
O Estado de Israel ataca a DEMOCRACIA ao prender os dirigentes democraticamente eleitos pelo povo palestiniano, em eleições livres – Esta é a origem do Mal, o ataque de Israel à DEMOCRACIA PALESTINIANA.
Villepin percebe que por este caminho, a médio prazo, Le Pen pode chegar ao poder em França. Se a DEMOCRACIA NÃO PRESTA…
E depois ao assumir-se como a ENCARNAÇÃO DO DEMÓNIO o Estado de Israel faz o que faziam os nazis em Varsóvia.
Sem qualquer base ÉTICA o Estado de Israel passa a ser visto como O PRÓPRIO MAL.
E depois prendeu-se Milosevic, prenderam-se os sérvios, acusados de crimes, bem inferiores aos dos ISRAELITAS…
O ESTADO DE ISRAEL ESTÁ A ATACAR A DEMOCRCIA, QUE É A BASE ÉTICA DO OCIDENTE… ISRAEL ESTÁ A IR LONGE DEMAIS, ESTÁ A PÔR EM PERIGO TODA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL…
Parece que só Villepin é que está a perceber isto…

O LADO NEGRO DA CLASSE POLÍTICA DA UNIÃO EUROPEIA

1) Há quem diga que a classe política da União Europeia financia mais os Crimes Contra a Humanidade dos israelitas do que os próprios Estados Unidos. A União Europeia é quem sustenta, NA PRÁTICA, a economia do Estado de Israel, juntamente com os Estados Unidos.
2) A classe política da União Europeia despreza os cidadãos europeus, que na sua larga maioria são contra A BARBÁRIE ISRAELITA.
A União Europeia tem argumentos económico-financeiros DEMOLIDORES para meter na ordem o Estado de Israel, mas não o faz.
3) Se forem divulgados todos os apoios económico-financeiros da União Europeia a Israel os cidadãos europeus sentir-se-ão financiadores e cúmplices de Crimes Contra a Humanidade.
4) A UEFA apoia também os Crimes dos Israelitas, assim como a FIFA. Fazem de conta de que Israel fica na Europa.
5) Os judeus foram queimados vivos pela Igreja Católica, através da Inquisição. Os alemães fizeram fábricas para matar judeus. MAS TUDO ISTO É PASSADO.
6) No PRESENTE os judeus são os CARRASCOS dos palestinianos e dos libaneses – os judeus fazem aos palestinianos e aos libaneses o que os alemães lhes faziam a eles, durante o III Reich, matam-nos e esfolam-nos QUANDO LHES APETECE… SEMPRE QUE LHES APETECE.

OS EQUÍVOCOS DA SELVAJARIA ISRAELITA

1) Os cidadãos EUROPEUS já vêem no Estado de Israel a A ENCARNAÇÃO DO PRÓPRIO DEMÓNIO, o Estado de Israel começa a significar Desprezo Absoluto pela Condição Humana, desprezo absoluto pela vida dos muçulmannos, o Estado de Israel gosta da Morte, ama a Morte

2) Com as suas duzentas bombas atómicas o Estado de Israel, a longo PRAZO CORRE O, PARADOXAL, RISCO DE SER EXTERMINADO, DE DEIXAR DE EXISTIR. George W Bush e Anthony Blair não percebem isto.
3) O Estado de Israel quanto mais Crimes Contra a Humanidade comete, mais é visto como a ENCARNAÇÃO DO DEMÓNIO.
4) O Estado de Israel ao ASSUMIR-SE COMO A ENCARNAÇÃO DO PRÓPRIO DEMÓNIO, A LONGO PRAZO, CORRE O SIMPLES RISCO DE DEIXAR DE EXISTIR…

AS AMBIGUIDADES DA UNIÃO EUROPEIA FACE À BARBÁRIE ISRAELITA

1) Se houvesse um REFERENDO perguntando aos cidadãos da União Europeia se a União Europeia deveria suspender as importações e as exportações para o Estado de Israel, proibir todos os voos de e para esse Estado e congelar os bens das empresas do Estado de Israel, cerca de 80% dos eleitores da União Europeia votaria contra o Estado de Israel.
2) Os cidadãos da União Europeia não estão MINIMAMENTE interessados em financiar a BARBÁRIE ISRAELITA
3) A classe política da União Europeia, falando para o seu eleitorado, condena apenas VERBALMENTE a Barbárie Israelita, mas não faz nada de nada de concreto contra o Estado de Israel
4) Este DIVÓRCIO entre a classe política da União Europeia e o seu eleitorado é PERIGOSO
5) OS CIDADÃOS DA UNIÃO EUROPEIA NÃO QUEREM FINANCIAR OS CRIMES CONTRA A HUMANIDADE DO ESTADO DE ISRAEL. Mas a classe política financia esses Crimes Contra a Humanidade… na prática…

OS ESTADOS UNIDOS E A UNIÃO EUROPEIA AUTORIZARAM E ESTÃO A FINANCIAR A BARBÁRIE ISRAELITA

A gasolina dos tanques israelitas, dos seus aviões e dos seus helicópteros, e o gasóleo dos barcos de guerra SÃO FINANCIADOS PELOS EUA E PELA UNIÃO EUROPEIA.
Os explosivos dos israelitas que praticam Crimes Contra a Humanidade são financiados pelos Estados Unidos e pela União Europeia.
O Estado de Israel é economicamente inviável sem o apoio económico-financeiro dos Estados Unidos e da União Europeia.
Sem o financiamento INCONDICIONAL dos Estados Unidos e da União Europeia o Estado de Israel ia à falência em menos de três meses.
TODA A GENTE INFORMADA SABE QUE OS ESTADOS UNIDOS E A UNIÃO EUROPEIA FINANCIAM, INCONDICIONALMENTE, A BARBÁRIE ISRAELITA, através de apoio económico-financeiro.
Esta Guerra Pós-Futebol é para destruir, matar, causar dor.

Da Cultura do Futebol passou-se à cultura do SADISMO.

E pensam os ISRAELITAS que é para DOMESTICAR OS ÁRABES E OUTROS ISLÂMICOS.
O resultado é o oposto, os jovens árabes vêem no Estado de Israel a ENCARNAÇÃO DO PRÓPRIO DEMÓNIO, o Mal, o Mal Total, O Mal Absoluto.

O Ocidente está a ver mal as coisas, está a FINANCIAR, INCONDICIONALMENTE, O DEMÓNIO ISRAELITA... e é perigoso financiar o PRÓPRIO DEMÓNIO QUE É O DEMÓNIO ISRAELITA...
O OCIDENTE É HIPÓCRITA E PERDEU A VERGONHA, DIVERTE-SE COM AS ACÇÕES DEMONÍACAS QUE FINANCIA E QUE PRATICA

O MAL ABSOLUTO PRATICADO PELOS ISRAELITAS

O Estado de Israel pratica o Mal Absoluto, faz o que lhe apetece, com o apoio da NATO.
Com o apoio objectivo dos Estados Unidos e da União Europeia... os «pregadores de Direitos Humanos»...
Reparem só neste pormenor - se os Estados Unidos e a União Europeia exercessem sanções económicas contra o Estado de Israel, este IA À FALÊNCIA EM MENOS DE TRÊS MESES... LOGO QUEM SUSTENTA ECONOMICAMENTE O ESTADO DE ISRAEL ESTÁ A SUSTENTAR O MAL ABSOLUTO...
Para que não esqueça, lembramos que já aqui várias vezes dissemos que somos a favor do ACORDO DE PAZ ISRAELO-PALESTINIANO DA SUIÇA ASSINADO PELA SOCIEDADE CIVIL, PELOS CHAMADOS «SEM PODER».

Os palestinianos e os libaneses são seres humanos...

A ESPECIFICAÇÃO DO CONCEITO LIBERDADE LIVRE

Opõe-se à Liberdade Livre o conceito de «LIBERDADE VISADA PELA COMISSÃO DE CENSURA».
Quem está dentro do assunto sabe QUE AS POESIAS ERÓTICAS E SATÍRICAS DE MAUNUEL MARIA BARBOSA DU BOCAGE, NA PRÁTICA, SÃO PROIBIDAS EM PORTUGAL, POR INSTITUIÇÕES DO ESTADO!!!!
Bocage nasceu em Setúbal em 1765 e morreu em 1805. Bocage viveu a vida inteira debaixo da ditadura do absolutismo real. A Liberdade só foi instaurada em Portugal pela Revolução de 1820, e só durou 3 anos, inicialmente.
A obra de Bocage ainda está debaixo da Ditadura Censória do Absolutismo, ainda não chegou a «1820», para algumas instituições do Estado.
Quer dizer, o Portugal arcaico e reaccionário do Absolutismo, domina ainda algumas instituições do Estado e nós estamos no ano de 2006. Parte do Estado Português actual rejeita a obra de Bocage TAL COMO ELA É, e divulga-a NÃO COMO ELA É, «MAS COMO ELA DEVERIA SER, mas não é ‘como deveria ser’», É COMO É.
A única coisa que se pode exigir é que na contra-capa esteja escrito que é para MAIORES DE 18 ANOS. Ora os Maiores de 18 anos não podem ser sujeitos a qualquer tipo de CENSURA, a Censura, relativamente a maiores de 18 anos, é CONTRA a Constituição da III República ou Constituição de 1976.

A MORAL DO ESCRAVO E A LIBERDADE

A Liberdade não é «a liberdade permitida pela Censura». É A LIBERDADE LIVRE. Esta ideia de falar em Liberdade Livre é para reforçar o princípio fulcral de que a Liberdade não precisa de ir à Comissão de Censura.
A Liberdade é a recusa da Moral do Escravo ou a recusa da Moral da Escrava.
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE PENSAMENTO é essencial para que haja Democracia.
Se toda a gente fizesse parte do rebanho o mundo tornava-se estático. Ora dentro da chamada Civilização Ocidental a ficção não pode ser apenas para criticar as OUTRAS Civilizações, tem que ser também para criticar a própria Civilização Ocidental a partir do seu interior.

CONTRA AS CENSURAS PRIVADAS

No Fascismo a Censura é feita pelo Estado.
Em Democracia há a Privatização da Censura.
A Privatização da Censura é a através do Cânone Dominante.
Há muitos Cânones Censórios.
Um exemplo, o que é BOM para o Cânone Berlusconi da Ficção NÃO É BOM PARA TODA A GENTE, é bom para Berlusconi e para os seus compadres, mas não para toda a gente…

MUNDIAL DE FUTEBOL - DA ALEMANHA À ÁFRICA DO SUL

Em 2006 a Itália venceu, a França ficou em segundo lugar, a Alemanha em terceiro, e Portugal em quarto lugar.
O próximo Mundial de Futebol será na África do Sul.
O Continente Africano tem sido marginalizado.
A África do Sul, que através de Nelson Mandela e de De Klerk deu uma grande lição de sabedoria política a todo o Mundo irá organizar um campeonato mundial do desporto globalmente mais apreciado.

A ITÁLIA VENCEU O MUNDIAL DE FUTEBOL 2006

A ITÁLIA VENCEU A FRANÇA NO MUNDIAL DE FUTEBOL NOS PENALTIS APÓS EMPATE 1-1

A França começou a ganhar por 1-0, através de penalty de Zidane, aos 7 minutos, como contra Portugal.
A Itália empatou num cabeceamento de Materazzi, aos 19 minutos.
O equilíbrio de forças ditou o empate.
Se Portugal tivesse marcado um golo naquele cabeceamento de Figo, após excelente remate de Cristiamo Ronaldo, com a baliza à sua mercê, se Luís Figo tivesse sido tão eficiente como foi Materazzi, Portugal poderia até estar no lugar da Itália.
Este campeonato do Mundo de futebol 2006, na Alemanha, foi caracterizado por um grande equilíbrio de forças entre as melhores equipas.
Nenhuma equipa se superiorizou, claramente. Pequenos pormenores decidiram este mundial de futebol.

UM OLHAR POR ARQUIVOS

FUTEBOL

1) BRASIL – o mais campeão dos campeões – venceu CINCO vezes o Campeonato do Mundo

2) PORTUGAL
a) Melhor resultado de sempre em selecções A – TERCEIRO lugar na Mundial de 1966, na Inglaterra.
Quem tiver os DVDs deste mundial pode rever os jogos.
Há quem considere O MELHOR JOGO DE SEMPRE de uma selecção portuguesa de futebol o Portugal-Coreia do Norte em 1966.
Portugal tinha eliminado o Brasil, e a Coreia do Norte a Itália, que tinha uma equipa excelente.
Na primeira parte Portugal já estava a perder por 3-0, e admitia-se uma pesada derrota com uma goleada monumental, visto que a Itália não tinha conseguido marcar um único golo à Coreia do Norte.
Mas o jogo tem 90 minutos, e quando acabou Portugal venceu por 5-3.
Também há quem considere que este foi o melhor jogo de sempre de Eusébio, pelo esforço, pela velocidade, pelos remates precisos, para dentro da baliza.
Depois Portugal jogou muito mal contra a Inglaterra e perdeu por 2-1.
Para a medalha de bronze Portugal venceu União Soviética por 2-1. Não se deve confundir a União Soviética com a Rússia, pois essa equipa era, essencialmente, à base de jogadores da República da Ucrânia e também da República da Rússia, reforçada com jogadores de outras repúblicas.
b) Depois SEGUNDO lugar no Campeonato da Europa de 2004
c) QUARTO lugar no Mundial 2006, só atrás da Alemanha, da França e da Itália.
O melhor jogo de Portugal foi o Portugal 1-Holanda 0

3) HUNGRIA - Tinha goleado a Alemanha nesse mundial e voltou a encontrá-la na final.
Ao intervalo a Hungria vencia por 2-0.
O maior mistério de uma final – na segunda parte a Hungria, que estava a jogar muitíssimo bem, começou a jogar pessimamente, sofreu 3 golos e não marcou nenhum. A Alemanha venceu por 3-2, mas o mistério dessa desastrosa segunda parte da Hungria permanece…

CENSURA E LIVROS
NA UNIÃO EUROPEIA É PROIBIDA A CENSURA AOS LIVROS.
A Constituição da III República Portuguesa, a Constituição de 1976, ainda em vigor, proíbe a CENSURA aos LIVROS.
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE PENSAMENTO É A BASE DA DEMOCRACIA
Se todos fazem parte do rebanho não há mudanças, mas há conservadorismo.

O JOGO DOS TRÊS MELHORES VENCIDOS – ALEMANHA 3 – PORTUGAL 1

O terceiro dos três melhore vencidos ainda não se sabe qual é. Será a França ou será a Itália?
A Alemanha perdeu com a Itália e Portugal perdeu com a França.
Uma destas duas equipas vencedoras também será vencida, só que ficará em segundo lugar.
Um jogo entre vencidos tem sempre menor interesse. Joga-se apenas para a medalha de bronze. Portugal jogou pior e teve azar. Mereceu perder.
Ao menos Portugal marcou um golo, desta vez foi Nuno Gomes.
Aos 56 minutos Schweinsteiger rematou forte e Ricardo calculou mal a trajectória da bola e sofreu golo, numa bola defensável.
Aos 61 minutos num lance de puro azar Petit marcou golo na baliza de Portugal. O alemão Metzelder aos 82 minutos rematou de cabeça para a baliza da Alemanha num lance do género do de Petit, mas teve a sorte de acertar no guarda-redes Kahn. Nestes dois lances de puro azar, o azar português deu golo na própria baliza e o azar alemão ia dando, mas não chegou a dar golo.
Aos 78 minutos Scweinsteiger fez o terceiro golo da Alemanha num remate excelente, em contra-ataque. Este remate era indefensável para Ricardo.
Aos 88 minutos Luís Figo fez um excelente cruzamento e Nuno Gomes marcou de cabeça um excelente golo, também este indefensável para o guarda-redes Kahn.
Sentiu-se a falta, na defesa portuguesa, do defesa central do Chelsea, e campeão da Inglaterra, Ricardo Carvalho, triplamente azarado no jogo contra a França face à qualidade de Thierry Henry.
A selecção de Portugal teve mérito e sorte contra a Holanda e contra a Inglaterra.
Contra a França já não teve sorte, e contra a Alemanha ainda menos.
Globalmente falando, ficar em quarto lugar, à frente do Brasil, é um bom resultado. Mas quando o quarto lugar já estava garantido ainda se pensou que Portugal podia chegar à final, e com bocado de sorte, ganhar até na final… Considerando as duas derrotas, Portugal jogou melhor contra a França do que contra a Alemanha.
A Alemanha contra Portugal jogou muito bem, muito melhor do que jogou contra a Itália. Até neste pormenor Portugal teve azar. O melhor jogo que a Alemanha fez foi contra Portugal.

O JOGO DE ONTEM – A LIBERDADE CONTRA A CENSURA

OCIDENTE – OS ADEPTOS DA LIBERDADE CONTRA OS ADEPTOS DA CENSURA

Este blog baseia-se na reflexão sobre a Civilização Ocidental a partir do seu interior.
A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL é um conceito difícil de definir, pois baseia-se na Geografia deturpada.
Da maneira mais simplista dizem que é a NATO, isto é Os Estados Unidos, o Canadá e os países europeus que fazem parte da NATO. Mas dir-se-à – a Turquia faz parte da NATO e é mais um país da Ásia que da Europa.
Depois George W Bush falou da «Velha Europa» e da «Nova Europa», assim a «Velha Europa» seriam os países europeus mais para Ocidente, os que nunca fizeram parte do Pacto de Varsóvia. Assim a Polónia como já fez parte do Pacto de Varsóvia (assinado como o nome indica na capital da Polónia) já não faria parte da Civilização Ocidental, porque faria parte da «Nova Europa», e assim a Civilização Ocidental seriam o Canadá, os Estados Unidos e a «Velha Europa», isto é, a Civilização da Europa Ocidental.
Mas se formos pela Geografia, considerando o hemisfério Norte e o hemisfério Sul, todo o Continente Americano do Canadá à Argentina pertence ao Ocidente, logo à Civilização Ocidental. Este conceito não é pois muito objectivo.
E depois a África Ocidental também faria parte da Civilização Ocidental, em oposição à África Oriental. Este conceito de Civilização Ocidental é pois pouco preciso na lógica geográfica.
A língua portuguesa está espalhada pelo mundo, pois, pois além de ser a língua de Portugal é a língua oficial do Brasil, de Angola, de Moçambique, da Guiné-Bissau, de Cabo Verde, de S. Tomé e Príncipe, e de Timor. Depois ainda os portugueses e os brasileiros emigrantes estão espalhados por todos os continentes. Esta dispersão pelo Mundo dos portugueses e dos brasileiros (e também começa a verificar-se significativa emigração dos angolanos) torna possível, que pessoas de língua portuguesa possam ligar para qualquer blog de língua portuguesa, de todos os continentes.
Bem, a nossa perspectiva é uma análise crítica dos países da NATO, em primeiro lugar, uma crítica interna à Civilização Ocidental do hemisfério Norte, e a seguir um olhar para o Brasil e para os outros países da América Latina.
Ora, há outras civilizações com outros padrões culturais, e quando isso acontece a comunicação entre Civilizações diferentes deve ser pela via diplomática, e não através da Guerra e da Tortura como tem sido feito com o Iraque.
NA CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL DO HEMISFÉRIO NORTE há a tendência para a defesa da LIBERDADE de criticar as OUTRAS Civilizações, e ao mesmo tempo a tendência para a CENSURA PARA QUEM CRITICA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL DO HEMISFÉRIO NORTE, nomeadamente a partir do seu interior.
A nossa luta é contra os ADEPTOS da CENSURA às Críticas à Civilização Ocidental do Hemisfério Norte, a partir do seu interior.








Às 13h 11min em Portugal