A ESQUERDA E O PRESIDENTE

A IMPORTÂNCIA DO PRAGMATISMO
Manuel Alegre seria um excelente candidato da esquerda a PR se vencesse. Mas seria um péssimo candidato se perdesse.
Ora Mário Soares, provavelmente, sairá vencedor. A desorientação da Direita, incluindo da Direita que é contra o progresso, mostra isso nitidamente.
Mário Soares não será um simples candidato, mas provavelmente, o próximo Presidente da III República.
Estas as razões, pela quais apoiamos Mário Soares. Nada temos contra Manuel Alegre, antes pelo contrário, mas a Esquerda precisa de vencer as presidenciais.

MENSAGENS INTERNÉTICAS DE ALTA VELOCIDADE

«A principal causa dos atentados terroristas de Londres foi o Benfica ter ganho o campeonato.
Todo o mundo ficou a saber que tudo é possível, que não há impossíveis.»

Economista independente



«Andais a dizer que sois contra o poder e que nada quereis com o Estado.
Mas, os factos dizem o contrário. O Sócrates vai gastar uma fortuna colossal do dinheiro dos contribuintes, para a esquerdalha comprar computadores, com o único objectivo de aumentar a audiência desse vosso blogue esquerdista. Isso é que é um grande tacho. E ainda por cima ides ter aumento de audiência durante três anos.»

Economista nacionalista

O SIGNIFICADO DO TPI

O Tribunal Penal Internacional surgiu numa altura em que parecia que a ONU ia ser uma instituição importante e que todos os países do Mundo iriam submeter-se não à Lei da Força, mas a princípios éticos considerados universais. Clinton como presidente dos EUA achava que os cidadãos deste país não iriam poder fazer o que lhes apetecesse, mas sujeitar-se também a uma ética universal.
Tudo isto caiu por terra com a ascensão dos neoconservadores ao poder nos EUA, explorando o lado mais obscurantista do puritanismo protestante, a propósito de um caso sexual de Clinton.
O desprezo pela condição humana passou a ser «científico», Tortura Científica, e fundamentado numa nova concepção de Direito de inspiração hitleriana.
Agora que o Far-West chegou à Europa Ocidental assistimos á apologia dos valores desse Far-West. As pessoas que fazem a apologia desse Far-West esquecem-se que qualquer dia podem passar a viver nele… e que qualquer ‘xerife’ as poderá liquidar à queima-roupa…

MÁRIO SOARES E O REGRESSO DA IDEOLOGIA

Mário Soares não corre atrás de dinheiro, como muita gente do PS.
Gerir a Tortura e o genocídio foi o grande «feito» do «socialista» José Lamego. Com bandidagem desta envergadura lá dentro ( ROUBO DE PETRÓLEO, TORTURA, ASSASSINATO SELECTIVO E GRUPAL OU GENOCÍDIO SÃO CRIMES, SEGUNDO AS LEIS PORTUGUESAS…), que está na política só para ganhar dinheiro, nos chamados negócios políticos, anda o PS a pedir sacrifícios… Só que os tais dos sacrifícios não são tão estúpidos quanto seria desejável. Já não é só a corrupção de ganhar umas massas prejudicando outras empresas concorrentes. É a descarada corrupção que inclui bárbaros Crimes Contra a Humanidade… E depois julgam os sérvios… por CRIMES IGUAIS AOS DA «COLIGAÇÃO» SOBRE OS MUÇULMANOS DO IRAQUE…
Depois aplicam a Matemática ao genocídio de muçulmanos e desenterram corpos. Mas não fazem isso no Iraque, porque lá é tudo em muito maior escala…
Contra esta decadência ideológica do PS, levanta-se Mário Soares… e a Direita já rói as unhas…

MÁRIO SOARES E A NOVA CRISE DA DIREITA

A Esquerda portuguesa não está tão estúpida quanto a Direita desejava.
A provável candidatura de Mário Soares a Presidente da República lançou a Direita numa crise de desorientação.
Esses elementos e elementas da Direita têm uma clara opção para Portugal:
1) Dividem os habitantes de Portugal em duas etnias – os lisboetas e os portugueses.
Se houver um aeroporto NACIONAL na Ota, a etnia dos portugueses sai beneficiada, e o egoísmo da etnia lisboeta sai prejudicado…
Miguel Beleza diz: Lisboa p’ráqui, Lisboa prácolá, Lisboa, Lisboa, Lisboa e a etnia dos portugueses, especialmente os da região centro, que se lixe… Lisboa, Lisboa, Lisboa, até poderia fazer um aeroporto no Parque Eduardo VIII, um espaço baldio, cheio de árvores e flores… Se não um aeroporto, um condomínio privado de luxo de luxo nesses tais terrenos baldios…
2) Querem empobrecer dez por cento os assalariados, reduzindo-lhes os salários em 10%, segundo um ilustre banqueiro neoconservador/neoliberal, isto numa 1ª fase…

ALBERTO JOÃO JARDIM TEM MUITOS DISCÍPULOS EM LISBOA

Contrariamente ao que ele diz, Alberto João tem muitos discípulos em Lisboa:
a) Quase todo o PSD
b) Quase todo o PP
c) Quase todos os testas-de-ferro «independentes» (independentes sim de tudo que são ideias de Esquerda) de Direita
d) Vários livre-pensadores, de Direita é claro, e alguns até próximos da Esquerda e até pessoas da Esquerda!!!!!
Tudo isto porquê?
Porque a Madeira suga o dito Continente que a financia.
Agora é o lóbi lisboeta que acha que Lisboa deve ser uma segunda ilha da Madeira, financiada pelos «pacóbios» da «Probíncia», que têm obrigação de não ter direitos, salvo o direito de trabalhar para a «engorda» dos lisboetas.
Tudo isto a propósito do conceito de fazer um grande aeroporto NACIONAL, não apenas para os lisboetas, na Ota, mas para os chamados portugueses, a maior parte dos quais não vivem em Lisboa.
Os albertojoãojardinistas lisboetas estão indignados porque o Aeroporto da Ota é um aeroporto Nacional, para os portugueses, uma etnia desprezada, pelos hiper-regionalistas lisboetas.
E assim vai o Verão de 2005…

A ESQUERDA E AS PRESIDENCIAIS

A Esquerda na primeira volta pode colocar vários candidatos para cada partido poder dizer o que pensa.
MAS, na 2ª volta tem que haver um candidato ganhador.
Nas pequenas sondagens, de valor relativo, que temos feito, o melhor candidato PARA VENCER é Mário Soares. É por isso que apoiamos Mário Soares. A Esquerda tem que ter no terreno um candidato ganhador, que ganhe mesmo, na segunda volta, e esse candidato é Mário Sores…

COMBATER A DESCRENÇA DA ESQUERDA

A candidatura de Mário Soares a Presidente da República será um meio de combater o desânimo nas hostes da Esquerda.
A descrença que atinge os esquerdistas poderá facilitar a ascensão de Cavaco Silva. Mas se Mário Soares entrar em cena a Esquerda volta a acreditar na sua própria ideologia.
«Tempos difíceis», não tanto como os descritos por Dickens, mas tempos de crise…

PRESIDENCIAIS PORTUGUESAS

APOIAMOS MÁRIO SOARES PARA CANDIDATO A PRESIDENTE DA REPÚBLICA, PARA UM TERCEIRO MANDATO
Razões
1) Toda a vida foi um homem de Esquerda e um resistente contra a Ditadura Fascista-Salazarista-Caetanista.
2) Tem uma ideologia de Esquerda.
3) Actualmente é o candidato da Esquerda com mais hipóteses de vencer as eleições.

A GUERRA «PREVENTIVA» DE GEORGE W BUSH

É trágico o balanço da subida ao poder dos neoconservadores nos Estados Unidos.
Primeiro o desprezo absoluto pelos palestinianos, ao contrário de Clinton, que por pouco, ia conseguindo resolver a crise do Médio-Oriente, com uma solução justa para os palestinianos e para os judeus.
Foi o caos na Palestina que precedeu os ataques a Nova Iorque.
Depois o desprezo pela ONU, pelo papa João Paulo II, e pela inteligência do mundo inteiro, com a trágica e cómica invenção das imaginárias Armas de Destruição Maciça do Iraque.
Depois a «legalização» da Tortura em Guantánamo. Este desprezo pela condição humano está sendo altamente contagioso. Atentados em Madrid, depois em Londres.
Depois a tentação de atacar, por dentro, a Democracia, diminuindo a Liberdade. Esta dolorosa chegada da guerra à Europa, o aumento dos atentados em países muçulmanos, tem desorientado muita gente. A polícia inglesa já matou, à queima-roupa, um cidadão brasileiro, que nada tinha a ver com estas guerras do século XXI, sem frente definida.
E assim vai o Verão 2005.

A ESQUERDA, A LIBERDADE E O SÉCULO XXI

O conceito esquerda política nasce associado à luta contra as classes sociais mais altas. Um dos temas preferidos da Esquerda começou a ser a Liberdade. Mas a liberdade começou a ser condicional, o conceito de Liberdade era definido pelos novos ricos em ascensão. O voto censitário era a expressão dos limites à Liberdade.
Depois a Liberdade era o meio pelo qual os patrões espezinhavam os empregados, porque a procura de emprego era superior à oferta.
No século XX, a Esquerda aparece ligada a privações da Liberdade, ligações essas de que a Esquerda do século XXI tem de se libertar.
Alguns dos que ontem eram a favor da liberdade contra um sistema injusto, hoje são conservadores e têm medo da Liberdade dos outros.
Novos padrões de pensamento surgem, entretanto, e a Esquerda tem que se adaptar a eles, tem, que ser a favor da Liberdade e não da Liberdade condicional. A Esquerda não pode ter medo da Liberdade. Este medo da Liberdade que atinge a Civilização Ocidental é factor de decadência.

A ESQUERDA E O PODER

Em Portugal, todos sabemos que a presença de Esquerda no poder depende sempre do Partido Socialista.
O grande problema é que dentro do PS há várias correntes e sua ala esquerda às vezes é ignorada.
Esta aparente ‘fatalidade’ de a esquerda portuguesa depender muito do PS tem lançado muita confusão na cabeça de muita gente da Esquerda, para quem a imagem do PS era o dialogante António Guterres. Quanto à perseguição às mulheres que não têm dinheiro para fazer abortos em Londres, Paris ou Badajoz, não podemos esquecer que António Guterres daí lavou as suas mãos, porque estava convencido que o resultado do referendo seria a liberalização do aborto. Alguém adivinha o resultado do próximo referendo sobre o aborto?
E é assim, se o PS não governa à esquerda há uma desmoralização geral… de uns por serem da Esquerda, e de outros porque a crise permanece…

A NOSSA GUERRA NÃO É EM CABUL, MAS CONTRA OS INCÊNDIOS FLORESTAIS

A florestação generalizada de Portugal é obra, apenas do século XX. Grandes florestas, grandes incêndios…
Não é no aeroporto de Cabul, por onde transitaram grande parte dos torturados pela Administração Bush, mas nas florestas, a guerra que interessa aos portugueses.
Portugal ao plantar grandes florestas, tem que cuidar delas, gastando dinheiro na prevenção de incêndios, e em meios para os combater.
Ora, falta dinheiro para os meios aéreos, que são caros, mas necessários e altamente eficientes, quando em grande quantidade…
Portugal já está a arder. Ora, ou por negligência, ou pior ainda, por razões de negócio ou outras há sempre incêndios. Mas, se forem atacados rápida e eficientemente serão sempre pequenos incêndios…

FONTES PEREIRA DE MELO O TGV E A OTA

Na segunda metade do século XIX a Europa Ocidental era caracterizada pelos caminhos-de-ferro e pelas estradas alcatroadas.
Fontes Pereira de Melo achou que era imperioso integrar Portugal nesse progresso e não tinha muito dinheiro para agir. Se pensasse só em notas e moedas e não no progresso de Portugal teria morrido sem ter feito nada.
Hoje Fontes Pereira de Melo seria a favor do TGV e do aeroporto da Ota, porque Portugal não pode estar a justificar o seu atraso, e a recusar o progresso.
A demissão do Ministro Campos e Cunha pode ter sido boa para Portugal, se realmente ele era contra o progresso das infra-estruturas de transporte, que visam a colocação de Portugal no caminho da Europa desenvolvida.

BLAIR E O OUTRO LADO DA GUERRA

Na Inglaterra já surgem, em número significativo, críticas à irresponsabilidade política de Anthony Blair, por ter seguido, cegamente, George W Bush e os outros neoconservadores norte-americanos, na invasão do Iraque.
Em vez de ter metido um bocado de juízo na cabeça de Bush, Blair andou a aldrabar o mundo inteiro com a ridícula-trágica invenção das Armas de Destruição Maciça iraquianas.
Ao entrar numa guerra colonial, Blair expôs os britânicos às retaliações por causa dessa guerrra…

Two-thirds believe London bombings are linked to Iraq warJulian Glover, political correspondentJuly 19 2005
«Two-thirds of Britons believe there is a link between Tony Blair's decision to invade Iraq and the London bombings despite government claims to the contrary, according to a Guardian/ICM poll published today.»
(In «The Guardian» de 19/07/2005)

A IMPORTÂNCIA POLÍTICA DO QE

A TORTURA NO CAMPO DE CONCENTRAÇÃO DE GUANTÁNAMO DE AFEGÃOS, E O ALCORÃO DEITADO NUMA SANITA DO REFERIDO CAMPO DE CONCENTRAÇÃO, CUJOS TORTURADOS LEVANTARAM QUASE TODOS VOO DO AEROPORTO DE CABUL...
O QE ou Quociente de Estupidez tem uma importância épica nestes anos dos começos do século XXI.
Mr. George W Bush, como qualquer ser humano, tem o seu QE e o seu QI, sobre os quais não vamos fazer comentários. Este cavalheiro aprecia a Tortura, dita científica, porque nela participam médicos e enfermeiros, é o que se chama um salto qualitativo-deontológico, e os torturados são caçados no Afeganistão e no Iraque.
Uma negra, descendente de escravos, é a porta-voz da Administração Bush, porque cedo compreendeu, que para subir na vida num ambiente racista só fazendo um pacto com o Diabo e associando-se ao Mal Absoluto, que é o grupo neoconservador.
Uma revista dos EUA (Newsweek) resolveu dar uma notícia verdadeira sobre a Tortura em Guantánamo. As pressões de Mr. Bush foram tais que a revista resolveu desmentir a verdade com uma mentira, isto é a verdade passou a ser mentira e a mentira passou a ser verdade… A Newsweek, sabendo que a notícia que tinha dado era mesmo verdadeira resolveu «desmenti-la»…
E depois veio a saber-se, sem a mínima dúvida, que a notícia inicial era, claramente, verdadeira.
Chama-se a isto explorar o QE dos seus leitores para além do possível.

LUXOS SÁDICOS E CAROS COM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES A QUEM SE EXIGEM SACRIFÍCIOS

A HIPOCRISIA SEM VERGONHA NA CARA
O Estado português vai entrar em mais uma guerra colonial, que é a guerra de George W Bush no Afeganistão.
Andam os governantes a pregar a moral do sacrifício e vão colocar tropas a guardar o aeroporto de Cabul, especializado no transporte para exportação de escravos para serem torturados em Guantánamo ou no meio do mar nos barcos de guerra da Marinha de Bush. Mas tem sentido porque é para o sacrifício da Tortura…
Ao dar apoio militar à Tortura e outros Crimes contra a Humanidade praticados pela administração Bush, no Afeganistão, o Estado português passou da crise à degradação moral e ética…
Nesta foto estão afegãos, incluindo crianças, a serem torturados pela Administração Bush:

TEMPOS DE INCERTEZA

António Guterres dialogava com os sindicatos, procurava consensos e, por isso, muita gente achava que não prestava.
E depois
1) Durão Barroso ganhou as eleições com o discurso da tanga, arruinou as finanças públicas e meteu Portugal numa guerra petrocolonial, como força de ocupação.
Depois a Direita europeia arranjou-lhe um tacho em Bruxelas, e segundo dizem, o homem está a enriquecer. É o que se chama um ex-maoista de sucesso próprio. Impôs sacrifícios aos sacrificados do costume e safou-se.
2) Santana Lopes teve o mérito de tirar as tropas da GNR do atoleiro iraquiano, ainda deve ter ido a tempo. Foi este o relevante serviço que prestou aos portugueses.
Depois procurou levantar o moral dos assalariados, mas começou a entrar em contradições tais que o próprio PSD começou a desejar ver-se livre dele.
Começou a fazer censura à opinião de um membro do seu próprio partido e alarmou a Esquerda. Voltamos à Censura?
Apesar de graves contradições entre o que dizia e o que fazia, o cidadão comum pensava que era verdade o que ele dizia sobre o défice do Estado, isto é menos de 3%.
3) Caiu porque entrou em grandes contradições e voltou a cair depois das eleições.
4) O PS de José Sócrates era a esperança da Esquerda e até de boa parte dos habituais votantes no PSD, e por isso, obteve maioria absoluta. Parecia o fim de um pesadelo.
5) Depois vieram as péssimas notícias sobre o défice. Toda a Direita e toda a Esquerda queriam que fosse de menos de 3%, mas afinal era de quase 7%. Um balde de água fria geral. Da esperança passou-se à descrença no presente e no futuro.
6) Perante tal descalabro, em boa parte da responsabilidade do PSD, vieram as medidas, algumas indesejáveis mas necessárias, outras totalmente desnecessárias.
Os privilegiados do costume, isto é, o PSD-Madeira, os autarcas ligados aos grandes negócios das más urbanizações e respectivos mecenas, os detentores de fortunas em acções de empresas, e os elementos da Alta Evasão Fiscal, riem-se dos ataques aos funcionários do Estado, dos quais muitos vão ficar KO.
Economistas estrangeiros já afirmaram que a Alta Evasão Fiscal distorce a concorrência e que, por isso é uma causa ESTRUTURAL do atraso de Portugal…
7) Marques Mendes esquecido do que o PSD fez com Durão Barroso e Santana Lopes, volta ao discurso da tanga, prevendo um negro futuro.
8) Se o preço do petróleo aumentar então sim teremos uma forte causa externa para bloquear a saída da crise.
9) Os partidos à Esquerda do PS têm que demonstrar com números as dimensões dos privilégios dos verdadeiros privilegiados.
10) O eleitorado começa a ficar confuso e sem esperança no presente e no futuro, a crise será uma fatalidade do nosso tempo? Parece bem que não, mas parece ser o fruto amargo de anos seguidos de políticas erradas.

GREVES EM TEMPO DE CRISE

A CORAGEM DE TER MEDO DOS VERDADEIROS PRIVILEGIADOS

Ontem, dia 15 de Julho de 2005, houve uma greve geral da Função Pública. Uma greve nunca é uma vitória ou uma derrota, é uma manifestação de descontentamento dos que fazem greve e de contentamento dos que não fazem.
Em Democracia se as pessoas que se sentem lesadas não protestam ninguém irá protestar por elas. As que não protestam é porque se sentem contentes com os castigos que o governo lhes impõe. Há sempre quem goste de castigos, o masoquismo favorece a ordem estabelecida.
O governo tem a coragem de ter medo do PSD-Madeira, tem a coragem de ter medo dos autarcas, que podem dedicar-se à isaltinagem à vontade, 'ad eternum',tem a coragem de ter medo dos praticantes da alta evasão fiscal, tem a coragem de ter medo dos detentores de fortunas em acções de empresas, tem a coragem de ter medo do PGR Souto Moura e ainda tem a coragem de ter medo do PSD do Continente…

A HORA DA ESQUERDA DA ESQUERDA

Por enquanto é um pouco cedo para tirar conclusões definitivas sobre o governo PS. No entanto há já atitudes tipo cavaquista, que, por vezes, parece que voltamos para trás, precisamente ao cavaquismo.
Ora o descontentamento da Esquerda que votou José Sóctrates ou dá abstenção ou faz crescer o PCP e o BE.
Nós achamos que nem o PCP é estalinista, nem o BE é trotskista, mas às vezes parece que se odeiam, mutuamente, como Estaline e Trotsky. Esta luta por um espaço muito semelhante é um grande erro, porque tanto o PCP, como o BE podem crescer com o voto da Esquerda que votou PS e está já desiludida. São casos graves para a Esquerda os ataques aos sindicatos, o desprezo pelos sindicatos, mostrado pelo PS e o desejo do PS de agradar à Direita. Assim perde a sua base social de apoio e o voto de Esquerda nunca vai para a Direita. Sai do PS para a abstenção ou para os partidos à sua esquerda. É isto que o PCP e o BE têm que entender.
O avanço dos crimes dos neoconservadores no Iraque e em Guantánamo favorece o ressurgimento ideológico da Esquerda.
A publicidade da Direita do conceito «competitividade» significa o regresso ao conceito aristotélico de Democracia, visto que Aristóteles defendia que para funcionar a economia eram imprescindíveis os escravos. Ora o neoliberalismo pretende aproximar os assalariados, o mais possível da condição de escravos, escravos da insegurança, da ansiedade do desemprego, da opressão laboral, da insuportável jornada de trabalho, começando, obviamente, pela desconsideração dos sindicatos…

O TERRORISMO DEMOCRÁTICO

O ELOGIO DO POLITICAMENTE CORRECTO
O Terrorismo Democrático é ordenado por governantes eleitos em eleições livres, que aparecem nas televisões engravatados e sorridentes. É um terrorismo estético, além de ser, politicamente correcto e recomendável.
Como ficam os corpos dos alvos depois dos ataques? As crianças costumam ficar sem cabeça, sem braços e com as tripas de fora. Este tratamento especial às crianças, mandadas para o Paraíso, é feito por bombas democráticas, lançadas de aviões democráticos, por mísseis democráticos e por artilharia democrática.
Vamos a casos concretos:
1) Ariel Sharon é especialista no terror ou terrorismo democrático. Por causa do défice orçamental, para poupar dinheiro manda fazer as matanças com bombas democráticas, lançadas por helicópteros democráticos, a baixa altitude sobre os palestinianos, para poupar ainda mais, devido à eficiência dos disparos.
2) George W Bush, é semelhante a Sharon, mas não é poupado, não tem problemas com o défice, embora também tenha défice, manda dez vezes mais bombas democráticas que as necessárias para os estripamentos, assamentos e estropiamentos democráticos de iraquianos e iraquianas de todas as idades. Em Bagdad e Falluja os bombardeamentos e as respectivas bombas democráticas provocaram milhares de mortos, e o terror era final e total.
3) Anthony Blair também participou nos bombardeamentos com aviões e artilharia transportando bombas democráticas sobre os iraquianos e sobre as iraquianas. Estas matanças democráticas, além de muito civilizadas são muito elogiadas por serem «corajosas» e «honrosas».
Para os que escaparam vivos ao dilúvio das bombas democráticas, umas torturazitas democráticas em Abu Ghraib ou qualquer outra estância de veraneio iraquiana, ou então em Guantánamo. «Tortura Científica», como vem escrito num capítulo do Manual da CIA.
E assim vai a nossa Civilização, também chamada de Civilização Ocidental…

A ESQUERDA E O FRACASSO DAS IDEOLOGIAS IGUALITÁRIAS

O cristianismo inicial era, além de uma religião, uma ideologia igualitária, pois considerava a igualdade de todos os homens perante Deus, logo era contra a escravatura, que constituía a base do trabalho no império romano.
Desde 212 que romanos eram não só os habitantes de Roma, como também todos os homens livres do império. Quando o imperador ‘galego’ (nasceu no território da actual Galiza) Teodósio resolveu escolher o cristianismo para religião oficial do Estado Romano, perverteu-a logo, conciliando-a com a escravatura. E até havia igrejas que tinham os seus escravos…
O alemão Martinho Lutero, ao traduzir a Bíblia para a sua língua materna, deu origem à maior revolução religiosa europeia pós-Teodósio. Os seguidores das ideias de Lutero, chamados de protestantes, deram origem a uma enorme quantidade de igrejas e seitas cristãs, que justificam tudo, até as barbaridades de George W Bush, um leitor habitual da Bíblia. O cristianismo Ocidental, sempre diferente do cristianismo ortodoxo russo, esteve ligado a grandes barbaridades, os católicos atingiram o apogeu da barbárie com as torturas nas fogueira até à morte de judeus, bruxas e outros, no tempo do Santo Ofício, mais conhecido por Inquisição. Os protestantes não ficaram atrás dos católicos em termos de barbárie, e tanto católicos como protestantes aceitaram a escravatura até à década de 60 do século XIX.
O empresário, filósofo e esquerdista alemão Engels, insuspeito de simpatias religiosas, estudou o igualitarismo cristão.
O inglês Tomás Moro, no século XVI, resolveu atribuir ao navegador português Rafael Hitlodeu o descobrimento da ilha da Utopia, onde havia uma sociedade igualitária, quase perfeita. Este sonhador inglês, que acabou decapitado, por não obedecer ao rei Henrique VIII, alimenta os sonhos de tudo o que é esquerdista. A utopia esquerdista é uma sociedade justa.
Os iluministas franceses do século XVIII, especialmente, Jean-Jaques Rousseau, estão por detrás das palavras de ordem da Revolução Liberal Francesa de 1789: liberdade, igualdade, fraternidade. Deu no que deu o liberalismo: igualdade nem pensar, fraternidade muito menos, ficou apenas a Liberdade. E agora assistimos à perversão total da palavra liberalismo, associada a todas as sacanagens que procuram promover a máxima desigualdade possível…
Foi na Alemanha do século XIX que surgiu uma violenta e radical crítica ao liberalismo, através de Marx e Engels. Da Alemanha veio uma nova utopia igualitária, a sociedade sem classes. Marx enquanto viveu nunca foi levado muito a sério, e baptizou a sua utopia de sociedade comunista, considerando que os bens materiais seriam comuns a todos.
Em 1917 o russo Lenine resolveu reinterpretar o pensamento de Marx e aplicá-lo a todo o império russo. Esta ideia de igualdade fez com que um natural da pequena Geórgia, Estaline, passasse a mandar na Rússia, e meio inspirado nos czares Ivan o Terrível e Pedro o Grande e em Marx construiu o chamado socialismo real, conhecido por estalinismo, baseado na nacionalização de todas as empresas. Para liquidar os seus opositores, Estaline inspirava-se em Ivan o Terrível, para organizar a economia em Marx. O estalinismo ainda hoje está mal explicado, porque se inspira no czarismo e no marxismo, é um modo de fazer política inspirado na História da própria Rússia, isto é no absolutismo czarista e na tal ideia de Marx de nacionalizção de todas as empresas. O apogeu do poder da Rússia, incluindo todos os czares foi com Estaline, enquanto república dominante dentro da União Soviética. Nunca nenhum czar sonhou que a Rússia pudesse vir a ser uma superpotência à escala planetária, ombro a ombro com os Estados Unidos. Sobrevalorizar o estalinismo como ideologia universalista é um erro crasso, de qualquer esquerdista, pois é indissociável do czarismo de Ivan o Terrível e de Pedro o Grande.
Muito depois da morte de Estaline os comunistas russos escolheram Gorbatchov para reformular o chamado socialismo real. A escolha de Gorbatchov é já expressão da decadência profunda quer da elite comunista russa, quer da civilização russa. Ao não encontrarem um político mais eficaz que Gorbatchov os comunistas russos capitularam enquanto comunistas e enquanto russos. Gorbatchov, de etnia russa, não só não reformulou a ideologia comunista, como levou a civilização russa à ruína económica. O que salva a Rússia é a sua riqueza em matérias-primas, como o petróleo e o gás natural.
O fracasso de Gorbatchov está associado ao ressurgimento da Barbárie em nome da Democracia, porque deixou de haver equilíbrio nas relações internacionais e George W Bush faz o que lhe apetece: Tortura, destruição de uma cidade inteira no Iraque, à maneira hitleriana…
Enquanto espectadores vamos tirando conclusões:
1) A sociedade mais justa só pode surgir num regime de Liberdade.
2) A Liberdade é uma das características imprescindíveis de uma sociedade mais justa, mas não chega, tem que estar associada à justiça social.
3) A Utopia tem que ser sempre associada à Liberdade.

OS FUNDAMENTOS DA III REPÚBLICA: AS DIFERENTES CORRENTES DA ESQUERDA

O TEMPO E A VERDADE
A desorientação que impera em muito eleitorado da Esquerda que para votar contra Santana Lopes votou José Sócrates, leva ao debate do papel da Esquerda de 24 de Abril de 1974 a 30 de Novembro de 1975.
Os factos conhecidos são pouco claros e não se percebem as coisas. Só a passagem do tempo é que permite a clarificação, e o tempo que passou não foi ainda suficiente. Só quando esses acontecimentos nada interessarem para a carreira política seja de quem for é que a objectividade virá ao de cima.
A médica Isabel do Carmo, que quando era jovem esteve integrada na política, na extrema-esquerda militarizada, escreveu um artigo no jornal «Público» de 11 de Julho de 2005, sob o título «Os desaparecidos de Junho», em que a certa altura diz: «E a colaboração com o 25 de Novembro foi a cereja em cima do bolo. Voltou a haver ordem a Ocidente.» Esta colaboração refere-se a Álvaro Cunhal.
Do pouco que se sabe de fundamental, sobre os factos de 20 a 30 de Novembro de 1975, parece consensual em parte da Esquerda o seguinte:
a) Em 24 de Novembro de 1975 havia quatro postos de comando distintos:
1) O chamado posto de comando Pinochet, sedeado no Norte, que tinha por objectivo implantar um regime semelhante ao de Pinochet ou ao do general Franco de 1939, o que implicava fuzilamentos em massa de homens e mulheres da Esquerda. Tinha ao seu serviço pilotos da Força Aérea e uma das ordens era bombardear os paraquedistas na base de Tancos.
2) O posto de comando do Grupo dos Nove, em Lisboa.
3) Um posto de comando ligado à chamada esquerda revolucionária, exterior ao PCP.
4) Um outro mais ou menos próximo do PCP.
O que se sabe de factual é que o chamado Grupo dos Nove, no meio da confusão, realizou um golpe de Estado bem sucedido.
Também se sabe que caso o chamado posto de comando Pinochet estivesse prestes a tomar o poder, aí sim a Esquerda sairia da sombra e lutaria até à morte, se fosse necessário, como alternativa à morte por fuzilamento.
b) O resultado final da revolução iniciada em 25 de Abril de 1974 foi a Constituição de 1976, na sua versão original (bem diferente da versão actual), que tinha marcas, nítidas, da Esquerda. O tempo veio a demonstrar que o chamado grupo dos Nove era constituído por pessoas de esquerda. Ora a primeira versão da Constituição de 1976, no essencial, corresponde ao conceito de «Revolução Democrática e Nacional» de Álvaro Cunhal, e foi votada, favoravelmente pelo PS e pelo PPD. Corresponde, no fundamental, ao compromisso possível entre o PS, o PCP e o então PPD.
c) Em 1974 e 1975 vigorava no Mundo, muito bem especificado para a Europa o ‘Segundo Tratado de Tordesilhas’ entre os Estados Unidos e a Rússia, integrada na União Soviética. Nada podia acontecer em Portugal que contrariasse o tratado EUA-URSS.
No ano de 1847, no contexto da chamada guerra civil da Patuleia a ala esquerda do liberalismo português, tomou o poder de facto, pela via militar. A ala direita, militarmente derrotada, não hesitou em pedir a urgentíssima invasão de Portugal pelo exército espanhol e pela marinha inglesa.
O exército regular espanhol invadiu Portugal pelo Norte e cercou a cidade do Porto, onde se concentravam os esquerdistas da época, ajudado pela marinha inglesa. As tropas espanholas e inglesas devolveram o poder à ala direita do liberalismo, tal a sua superioridade em poder de fogo.
Se o PCP tomasse o poder em 1975, repetia-se a invasão de 1847, e até poderiam ser, outra vez, os ingleses e os espanhóis…

A PIDE E A TORTURA

A ALEGRIA DOS NEOCONSERVADORES, CHAMADOS TAMBÉM NEOLIBERAIS
Actualmente, a Tortura está na moda. O caso da Tortura no Campo de Concentração de Guantánamo é assumido como uma questão de regime, G W Bush orgulha-se dessa Tortura…
Ora na cidade de Lisboa, na Rua António Maria Cardoso, a PIDE dedicava-se à Tortura. Já aqui dissemos que a impunidade da PIDE e dos juízes e elementos do Ministério Público dos Tribunais Plenários de Lisboa e Porto se deve, em boa parte, aos próprios anti-fascistas que mostraram ter pouco sentido de Justiça.
A venda da sede da PIDE a capitalistas, para construírem um condomínio de luxo sobre cadáveres, mostra o triunfo do SCV (Sistema Corrupcional Vigente) que vetou a criação do Museu da Tortura da PIDE. Esta venda é um símbolo do desprezo pela condição humana do SCV, instituição dominada pelos partidos que têm exercido o Poder.
O caso Isaltino é apenas a ponta do icebergue do SCV e da crueldade associada a tão poderosa instituição.
O SCV é a chamada Ordem Estabelecida, desumana, cruel. Despreza as pessoas que foram torturadas pela PIDE, algumas até à morte. O SCV é isto, a total e absoluta degradação ética e moral.
Quem pode aceitar sacrifícios vendo o SCV tão próspero, triunfante, tão cruel, tão hipócrita, tão, boçalmente, desumano??!!!!! E depois admiram-se se, de repente, surgir uma contestação social em grande escala. Quem não respeita, minimamente, o sofrimento, a dor, o luto, das pessoas que lutaram contra a PIDE, também não merece respeito nenhum. Quem despreza a qualidade ética da vida, como o direito à verdade sobre a PIDE, está a gerar forças ingovernáveis…

O CONSUMIDOR E A GUERRA

Os directores dos jornais, das televisões e das rádios são testas-de-ferro dos accionistas maioritários, de um modo geral.
Para estudarem os consumidores analisam três critérios:
1) QE – QUOCIENTE DE ESTUPIDEZ
2) QI – QUOCIENTE DE INTELIGÊNCIA
3) Q IGN – QUOCIENTE DE IGNORÂNCIA.
A Campanha do Sim em França sobre a Constituição da União Europeia mostrou um dos graves problemas para a Democracia, na perspectiva das elites: aumenta a instrução dos consumidores e diminui o QE ou Quociente de Estupidez, logo são mais difíceis de domesticar ou de aldrabar.
Um apoiante do Sim em França votou Não, porque, segundo ele, a campanha do Sim supunha que ele era mais estúpido do que o que efectivamente era, tais eram os argumentos apresentados.
Exceptuando Mário Soares e pouco mais, as elites portuguesas do poder, da política e dos meios de comunicação social, supõem que o QE dos portugueses é dos mais altos do Mundo, mas não é bem assim. O que dizem sobre os atentados terroristas de Londres omite uma simples coisa: Blair invadiu o Iraque, e nem sempre na guerra a Barbárie é exclusiva dos engravatados, os atacados também podem recorrer à Barbárie, tal como recorreram os invasores às ordens da dupla Bush-Blair, e a tal guerra do Iraque ainda não acabou… vai continuando em várias frentes…
As torturas de Guantánamo e de Abu Ghraib, e outras humilhações como lançar o Alcorão para dentro de uma sanita têm consequências, quer para os torturadores, quer para os familiares e amigos dos torturados. Mas as consequências são óbvias: a destruição dos valores da Democracia, por parte dos torturadores e, a destruição dos valores da Democracia por parte de alguns amigos dos torturados…
Os militaristas procuram explicar o grau de estripamento das vítimas das bombas de Londres, e depois os consumidores comparam com o grau de estripamento das vítimas das bombas da RAF no Iraque. A seguir os militaristas falam no grau das queimaduras dos corpos dos mortos de Londres, depois os consumidores comparam com o grau das queimaduras dos cadáveres produzidos pela artilharia inglesa no Iraque. A seguir os militaristas falam no grau de estropiamento dos corpos dos mortos de Londres, depois os consumidores comparam com o grau de estropiamento dos corpos dos mortos pelas bombas de fragmentação das tropas petrocoloniais da dupla Bush-Blair. Isto de instruir os consumidores acaba por ser um grande problema…

TEMPO DE GUERRA

Guerra, todo o dia ouvimos falar e guerra. De guerra total, da guerra total que marcou a II Guerra Mundial.
Ouvimos falar de guerra e de globalização. Também da globalização da guerra se fala. Não há uma clara frente de batalha, há a globalização das frentes.
A frente é em Bagdad ou em Falluja? Londres agora também faz parte da frente de batalha?
Em Londres milhares de ingleses manifestaram-se contra a invasão do Iraque.
Provavelmente, muitos desses ingleses que se manifestaram contra a política de Anthony Blair, por causa da invasão do Iraque, morreram em Londres vítimas dos atentados terroristas, de vingança por causa da invasão do Iraque.
É isto a guerra, a morte, os ferimentos, o sangue, o sofrimento, as destruições.
E vivemos um desagradável tempo de guerra, quando se começa uma guerra sabe-se quando começa, mas se não se sabe quando acaba.
É sempre suposto que os atacados na guerra se submetam, mas nem sempre se submetem. Novos tempos, novas guerras…
E depois a dor, e o luto…

DA CULTURA DO PRAZER À CULTURA DA MORTE

A DOÇURA DOS LÁBIOS DA MÓNICA E A GRANDE VIRAGEM HISTÓRICA
Mónica Lewinsky ao ir até ao fim nas suas brincadeiras com o então Presidente Clinton, arranjou provas físicas no seu lindo vestido da sua devassidão sôfrega.
Os lábios da Mónica mudaram o curso da História da Humanidade.
Clinton por ser mentiroso ia sendo destituído.
O Homem Verdade chamado George W Bush é um mentiroso muito bem sucedido, porque mente ao mundo inteiro. Clinton levou na cara da mulher e ia indo para a rua da Casa Branca, por mentir menos que George W Bush. Clinton só mentia em casos sexuais, como é hábito, quer por parte dos homens, quer por parte das mulheres.
A vitória de George W Bush foi a vitória da Morte sobre a Vida, sobre os prazeres da vida.
Os palestinianos passaram a ser animais de caça para os judeus, adeptos de Sharon.
Depois houve os atentados terroristas contra Nova Iorque, em 11 de Setembro.
Saddam Hussein nada teve a ver com os referidos atentados, e não tinha armas de destruição maciça nenhumas.
A Cimeira dos Caixões nos Açores, proclamou o desprezo pela Paz e pela ONU e também pela Declaração Universal dos Direitos do Homem.
A Barbárie em nome da Democracia começou e continua a varrer o Iraque transformado numa petrocolónia da dupla Bush-Blair.
A tal Guerra Preventiva trouxe o terrorismo para a Madrid de Aznar e agora para a Londres de Blair. São os chamados ‘efeitos colaterais’ da invasão do Iraque.
Matanças, destruições, torturas, incluindo até à Morte são a expressão da Barbárie petrocolonial.
E depois quem paga é o povo que anda nos transportes colectivos.
Pouca gente da classe política portuguesa aceita o óbvio: os atentados de Londres são uma retaliação pela invasão do Iraque. Dos que ocuparam altos cargos, Mário Soares diz a verdade, incómoda, mas diz a verdade, enquanto quase todos os outros e os testas-de-ferro da dupla Bush-Blair mentem…
O desprezo pela condição humana e pela Paz ostentados por George W Bush e Anthony Blair tem desagradáveis seguidores…

ATAQUE TERRORISTA EM LONDRES

O ataque terrorista em Londres faz lembrar o ataque das tropas de George W Bush e de Blair no Iraque.
Embora os ataque da dupla Bush-Blair no Iraque tenham sido altamente letais, são chamados intervenção libertadora.
A Inglaterra está em guerra com o Iraque, este atentado é um aspecto dessa mesma guerra.
O que choca os ocidentais é veram os iraquianos a fazerem aos ingleses, aquilo que os ingleses fizeram aos iraquianos primeiro.
Nós condenamos estes atentados, condenamos estes morticínios. Mas também condenámos os morticínios, as humilhações e as torturas feitos pelas tropas de George W Bush e de Anthony Blair, no Iraque, no Afeganistão e em Guantánamo.
As elites da União Europeia não gostam de admitir que a humilhação total dos iraquianos e de outros muçulmanos por Bush e Blair é um péssimo exemplo de respeito pela condição humana.
O DESPREZO PELA CONDIÇÃO HUMANA, PELA ONU, E PELA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIRETOS DO HOMEM É ALGO DE TERRIVELMENTE PERIGOSO.
As elites desprezaram a paz e a condição humana, mas quem paga é o povo.
Qualquer pessoa podia estar a viajar de metro ou de autocarro em Londres. Os políticos cometem erros graves, mas o sofrimento é para o povo comum, que viaja nos transportes colectivos.

MARQUES MENDES AO ATAQUE

Marques Mendes é o homem certo no lugar certo, isto é, a liderar a oposição de Direita, para nós não há melhor líder da oposição que o líder do PSD. Problemático é o líder do PSD a liderar o governo. Ou então o PS a fazer aquilo que o PSD gostaria de fazer, se estivesse no governo.
Os elementos do PSD que são cotra a modernização dos caminhos de ferro e dos aeroportos, deveriam ter sido conselheiros de Fontes Pereria de Melo. Assim, não teria sido gasta uma fortuna nos comboios e andaríamos ainda de carroça e de diligência.

MENSAGENS INTERNÉTICAS POLITICAMENTE INCORRECTAS

«Quando volta a aparecer a segunda versão do Abominável Livro das Neves? Acho-o politicamente incorrecto e concordo com a sua proibição a menores de dezoito anos, mas concordo muito mais com a proibição a maiores de 35 anos... »
Z...

R - No momento certo...
Para saberes qual é consulta os astros...

AS EXPLICAÇÕES DO PRIMEIRO-MINISTRO JOSÉ SÓCRATES

As explicções de José Sócrates, em entrevista à SIC, em 5 de Julho de 2005, foram globalmente positivas, e contribuiram para levantar um pouco o ânimo de uma população entristecida.
Por mais que custe a algumas pessoas, temos que reconhecer o carácter maioritriamente positivo do que disse o primeiro-ministro do Partido Socialista.
Há, porém, que ter sensibilidade política e social, isto é, boa diplomacia interna, para que as excepções às regras gerais, sejam ponderadas com justiça.
Quanto à Função Pública é bom não esquecer que os piores funcionários públicos têm sido os deputados e as deputadas e os membros e as membras dos governos... muito piores que os outros funcionários, um verdadeiro rol de sacanagens e «tachos» é o curriculum da maior parte dos deputados e deputadas e dos governantes e das governantas...

O GOVERNO DO PS E A CORAGEM

As maneiras do governo PS mostrar coragem deveriam ser:
1) Governar contra o PSD, isto é, pôr os indivíduos e as indivíduas desse partido a roer as unhas de desagrado, e os testas-de-ferro a esse partido ligados enraivecidos
2) Exercer o poder repressivo democrático, pondo, sumariamente, na rua o actual PGR Souto Moura. O chefe da repressão é o PGR, o cargo de PGR é de confiança política, logo este PGR não deve ter a confiança política de nenhum partido da Esquerda. Se a Esquerda está no poder, deve exercê-lo... Pergunta-se: quem vai investigar as sacanagens anti-PS do ex-testa-de-ferro do PP e do PSD chamado Adelino Salvado? Souto Moura?

GRANDES INVESTIMENTOS EM TEMPO DE CRISE

O TGV e o Aeroporto da Ota são os grandes investimentos, com que o governo PS quer relançar a actividade económica e o emprego.
No século XIX Fontes Pereira de Melo dizia que Portugal precisava de uma rede de caminhos de ferro de nível europeu. E passou à acção, embora o dinheiro não fosse muito. Hoje vemos, claramente, que Fontes Pereira de Melo tinha razão. E é preciso fazer entrar os caminhos de ferro no século XXI. Os caminhos de ferro portugueses parecem do terceiro mundo, comparados com o TGV de Espanha.
Se não há tentativa de progresso o nosso atraso acentua-se.
Se um dia cai, por acidente, algum avião sobre a cidade de Lisboa, então haverá muito mais pessoas a apoiar a construção do Aeroporto da Ota.
O progresso nos transportes é caro, mas essencial.

MENSAGENS INTERNÉTICAS ANTI-SOCIALISTAS

MENSAGENS INTERNÉTICAS ANTI-SOCIALISTAS
«É verdade que o Zapatero proibiu os casamentos entre mulheres e homens?
(…)
É que sou uma mulher internacionalista e o meu namorado é castelhano…
(…)
Assim não posso casar com ele…
(…)
Já me estava a imaginar a conduzir um descapotável dos mais caros fabricados na Itália…
(…)
Sou europeísta…»
Maria L…

R – Realmente o carro é bom, mas muito caro, custa uma fortuna…
(…)
Se pensa isso do Zapatero continue a pensar…
Devido à crise em Portugal, para poupar a vista e electricidade deixamos de ler jornais e de ver televisão…

NÍVEL DE VIDA: APOGEU E DECLÍNIO

O apogeu do nível de vida em Portugal das classes não altas, isto é das classes médias e das classes mais desfavorecidas, foi atingido com os governos de António Guterres.
Depois disso entramos em declínio progressivo, que não sabemos quando irá parar...
Excepto as classes altas, parece que os portugueses não gostam de viver bem. Por não gostarem de viver bem é que os eleitores portugueses despediram António Guterres.
O prazer que parecem sentir as classes médias e as classes menos favorecidas em viver mal é masoquista, mas é asim mesmo: com Durão Barroso entramos num processso de declínio acentuado do nível de vida, declínio essse que prosseguirá nos tempos mais próximos.
É esta a realidade, custa mas é a realidade...

O PS A GOVERNAR CONTRA AS IDEIAS SOCIALISTAS QUE DERAM ORIGEM À FORMAÇAO DESTE PARTIDO

Em 24 de Abril de 1974 havia em Portugal três partidos políticos:
1) A Acção Nacional Popular(ANP) de Marcelo Caetano, novo nome da União Nacional (UN) de Salazar, que era, no essencial, a versão portuguesa do Partido Nacional Fascista de Mussolini, isto é, um partido defensor do capitalismo, mas contrário às liberdades associadas a esse capitalismo instituídas pela Revolução Liberal Francesa, iniciada em 1789.
2) O Partido Comunista Português (PCP), o partido chave da resistência antifascista.
3) O Partido Socialista (PS), fundado na Alemanha por Mário Soares, com o apoio do SPD, mas com o nome inspirado no Partido Socialista Francês.
Após o derrube da ditadura fascista surgiram os dois principais partidos da Direita, da III República:
1) O PPD (depois mudou o nome para PSD, mas nunca foi aceite na Internacional Socialista), fundado por Sá Carneiro, expressão da ala esquerda do caetanismo, que pretendia destruir o fascismo por dentro, tentativa falhada, acabando Marcelo Caetano por chamar «comunista» a Sá Carneiro.
2) O CDS, fundado por Freitas do Amaral (depois chamado de PP), que tinha por principal objectivo integrar os intelectuais fascistas mais inteligentes na Democracia, impedindo assim a formação de um movimento neofascista com bons quadros. O tempo veio mostrar-nos que Freitas do Amaral tinha razão.
Ora o Partido Socialista baseia-se nas ideias do chamado socialismo democrático e pertence à Internacional Socialista. Hoje o PS está a governar contra as ideias que o sustentam e que são a sua razão de ser. Se continua assim ir-se-à autodestruindo, pois está a governar de acordo com as ideias do PSD, mais concretamente do cavaquismo.
Não é por acaso que a ala direita do PS apoia a candidatura de Cavaco Silva a Pesidente da República.

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS

Segundo muitos esquerdistas que nos têm contactado, devido aos maus conselhos que demos relativamente às eleições legislativas, o melhor será não dar qualquer sugestão para o voto autárquico.
No entanto, gostaríamos que Isaltino de Morais vencesse no concelho de Oeiras. Com base no que tem sido noticiado, para nós Isaltino de Morais é o melhor autarca de todos, o que melhor representa o espírito de autarca.
Basta um exemplo, a ser verdade o que tem sido noticiado, os seus mecenas depositavam-lhe dinheiro no Aeroporto de Zurique - é o que se chama máxima eficiência e excelente gestão do tempo, pois tempo é dinheiro. Sair do avião depositar a massa e voltar logo noutro avião, sem necessidadede sair do Aeroporto.

AS DUAS PRIMEIRAS CAUSAS DO DÉFICE

1) A 'cunha' representa a privatização da honestidade.
Parte-se do princípio de que a honestidade faz mal à saúde e portanto há que prevenir as doenças. Privatizam-se empresas e privatizam-se conceitos relativos à ética.
Assim os 'aparelhos' dos partidos, que estiveram no poder nos últimos vinte anos, impuseram o aumento do respectivo pessoal partidário na Função Pública Especial, como é o caso dos institutos, alguns são absolutamente inúteis, outros são desnecessários.
Ora o sector privado português é pouco competitivo relativamente ao estrangeiro, devido à 'cunha', o testa-de-ferro é uma criação da 'cunha'.
2) O «tacho» é o que é, um «tacho» revela o mérito da 'cunha'.
Parte-se do princípio de que sem «tachos» não haverá sol, nem chuva, em Portugal...
Os detentores dos tachos são a favor do ataque aos interesses instalados, excepto aos deles próprios e dos respectivos financiadores...
O «tacho» privado tem origem remota, vem do feudalismo. Assim o senhor feudal se algum indivíduo lhe prestava um serviço relevante arranjava-lhe um «tacho». Ora este «tacho» implicava vassalagem ao benemérito.
Nos primórdios do Reino de Portugal os mais importantes senhores feudais eram os Senhores de Pendão e Caldeira, logo a seguir vinham os Senhores de Pendão e «Tacho», depois os de «Tacho» sem Pendão.

A DESORIENTAÇÃO DOS ESQUERDISTAS QUE VOTARAM NO PS

Grande parte dos esquerdistas que votaram no PS estão desorientados.
A imagem que tinham do PS era a de António Guterres, que valorizava a paz social, que dialogava com os assalariados, que instituiu o Rendimento Mínimo Garantido, tudo isto de acordo com a ideologia do PS. O pior de Guterres para estes esquerdistas era a sua dogmática e errada interpretação do cristianismo que era pela criminalização do aborto, e consequentes barbaridades sobre algumas mulheres.
Mas para os homens Guterres foi melhor e ficou a imagem da paz social.
O governo de José Sócrates é um pouco o contrário da ideologia de paz social de Guterres, aproveita o problema do défice para ir ao pior do cavaquismo e relançar a opressão no local de trabalho, de substituir a transparência pela 'cunha' e pelo «mini-tacho».
Para estes esquerdistas estamos em pleno PREC dos «mini-tachos», na tentativa de institucionalização do insuportável ambiente no local de trabalho...

UMA CENTRAL NUCLEAR PARA PORTUGAL?

Um grupo de capitalistas apresentou uma proposta de construção de uma central nuclear em Portugal.
A discussão do assunto já começou e há muitos argumentos contra. O principal é o alto perigo para o ambiente. Uma avaria numa central nuclear pode trazer pesados danos ecológicos.
E há as chamdas energias ecológicas como a eólica. Um país com tantas montanhas como Portugal, onde há ventos quase permanentes, pode investir na energia eólica, e também na energia solar. Estas parecem ser energias de futuro. é pena com tanto vento e tanto sol, não se aproveitarem estes dois processos ecológicos de produção de energia.