FACTOS VERDADEIROS MISTURADOS COM FACTOS FALSOS

O Caso Casa Pia é uma mistura de factos verdadeiros + factos totalmente fabricados, absolutamente falsos + factos verdadeiros deliberadamente omitidos e não investigados + factos verdadeiros investigados e omitidos, porque a investigação comprometia altos quadros da Direita Portuguesa (de que o Processo do Parque Eduardo VII é um bom exemplo, pois desapareceu, provavelmente foi destruído em nome doBom Nome da Direita Portuguesa). É preciso «separar o trigo do joio».
O Caso Casa Pia é uma comédia trágica, muito trágica para os escolhidos para expiarem os Crimes dos implicados no Processo do Parque Eduardo VII. Parece que destruíram mesmo este processo comprometedor para a Direita Portuguesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FÁBRICAS DE «FACTOS»

Há fábricas de automóveis, fábricas de louça, fábricas de computadores e também fábricas de «factos».
As melhores fábricas de «factos» são no Texas de G W Bush. Os «factos» fabricados mais interessantes dos últimos tempos foram «as terríveis Armas de Destruição Maciça do Iraque», pré-colonial.
Em Portugal há também fábricas de «factos». Uma das melhores fabrica «factos» contra o Partido Socialista, com base no Caso Casa Pia. É relativamente simples identificar esta fábrica, os respectivos accionistas, administradores e operacionais.

ELEMENTOS DO REPÓRTER X SOBRE O CASO CASA PIA

TODO O TEXTO ENTRE ASPAS É DO REPÓRTER X
«A Investigação
25 - João A. - breve análise a uma testemunha
Acusou caluniosamente Ferro Rodrigues, Paulo Pedroso, Jaime Gama, Chalana, Carlos Cruz e muitos outros. Foi acompanhado de perto por Octávio Lopes, o jornalista do Correio da Manhã, que apelidou todos os que o desmentiam como o «inimigo». Eis uma análise ao que o Correio da Manhã publicou sobre este indivíduo de 23 anos e o seu percurso no processoTambém pode ler o relatório confidencial do SIS e as mais que prováveis ligações à rede internacional dirigida por Jean Pierre Roffi, entre outros estrangeiros que usaram Portugal como centro das suas operações de pornografia infantil. Todos saíram do país sem que ninguém os importunasse. Eis alguns episódios sobre as relações entre o Correio da Manhã e a testemunha conhecida como João A. (Ricardo O.), homem de 23 anos, ex-casapiano.
Este estudo é apenas uma pequena parcela do que preparei com vista à publicação de um livro sobre este processo da Casa Pia.Recomendo que inicie a leitura a partir do final desta página. Na coluna da esquerda encontram-se os links das notícias publicadas pelo Correio da Manhã, relacionadas com João A. Na coluna da direita, encontram-se várias notas do reporterX, com acesso a documentação vária e que permitem perceber um pouco do que se passou paralelamente a cada uma das notícias.

Artigos do CM: Notas e Observações do reporterX:
- Domingo, 15 Agosto 2004 - 00:00 MAIS RISCO PARA VÍTIMAS Nas cassetes roubadas ao jornalista do ‘CM’, Octávio Lopes, há testemunhas do processo que ficarão expostas, caso a publicação das conversas continue. O perigo que correrão pode ser de vida
Nas cassetes consta existir uma gravação em que Octávio Lopes fala com João A., onde este relata encontros noutras casas, que nada têm a ver com aquilo que disse no processo. Nenhuma dessas discrepâncias, que indicam claramente inquinação e mentira, foi investigada e muito menos divulgada aos leitores daquele jornal.

- Sabado, 31 Julho 2004 - 00:00 ALUNOS DA CASA PIA EM FILMES PEDÓFILOS Miguel e Pedro são dois ex-alunos da Casa Pia que, em 1989/90, eram conhecidos no mercado internacional de filmes pedófilos. Prova disso é que, num catálogo de 1993/94, publicado em França, são várias as cassetes (com preços a rondar os 700 francos, cerca de 107 euros) em que ambos aparecem como grandes estrelas em aventuras sexuais a sós ou com outros jovens, quase sempre com o mar por perto. Na altura, Miguel teria 8/9 anos Pedro não ultrapassava os 13/14.
O personagem apresentado como Miguel é na realidade João A. A rede onde estaria envolvido nos filmes pornográficos, parece ser a de Jean Pierre Roffi, detectada pelo SIS, como consta neste documento confidencial dos serviços secretos portugueses.
Por altura deste artigo do CM (Julho de 2004), João A. deslocou-se à Casa Pia e disse a várias pessoas que se preparava para deixar Portugal rumo à Holanda, afirmando que esta sua viagem era realizada com o conhecimento da PJ.
João A. é arguido em vários processos contra si movidos por Ferro Rodrigues e Paulo Pedroso, entre outros.
- Sexta-feira, 2 Janeiro 2004 - 00:00 JOÃO A. É TESTEMUNHA FIÁVEL PARA MINISTÉRIO PÚBLICO João A. é uma das testemunhas arroladas pelo Ministério Público que os peritos do Instituto de Medicina Legal consideram fiável, no tocante à questão da credibilidade, adiantou ao CM, fonte da investigação do processo de pedofilia da Casa Pia.
- Quarta-feira, 24 Dezembro 2003 - 00:00 VÍTIMAS SÓ PEDEM JUSTIÇA NO NATAL Para as alegadas vítimas do processo Casa Pia os dias são vividos a papel quimico desde há um ano. Nem no Natal será diferente. A excepção é a ementa na noite da Consoada – apesar de algumas dificuldades, não faltará o bacalhau e os doces tradicionais do Natal. Todos têm ainda outra coisa em comum: a prenda que mais desejam não depende do Pai Natal. Depende da Justiça. Ou seja, todos querem que justiça seja feita.
19 de Novembro de 2003. João A desloca-se à PJ para ser ouvido pelo inspector Dias André.
Acusa novamente Ferro Rodrigues, Chalana, Jaime Gama, Paulo Pedroso, Carlos Cruz, Jorge Ritto, José Pires, Magalhães e agora até um futebolista, Carlos Manuel, Luis Rebelo (Provedor) e Manuel Abrantes.
Em nenhum momento lhe são pedidos pormenores sobre datas, localizações, detalhes geográficos ou pessoais. Nada.
Em nenhum momento houve algum tipo de investigação, por mínima que fosse, que tivesse como objectivo testar a veracidade dos relatos desta testemunha. Nada. Rigorosamente nada.
Dez dias antes, a 10 de Novembro de 2003, logo após a confirmação da liderança de Ferro Rodrigues no PS, este era vítima de uma caluniosa manchete do Correio da Manhã, que tinha como fonte Adelino Salvado, (ler telefonemas) director-geral da PJ e superior hierárquico de Dias André e Rosa Mota.
- Sexta-feira, 19 Setembro 2003 - 01:31 GRANJA PERDOA JOÃO A. Adelino Granja assegurou ontem que não vai avançar com uma queixa-crime contra o jovem João A.
- Quinta-feira, 18 Setembro 2003 - 00:00 JOÃO A. ESTÁ ARREPENDIDO João A. está arrependido de ter ameaçado de morte o advogado Adelino Granja. De acordo com o que o CM apurou, o jovem ex-casapiano e uma das 32 testemunhas que vão ser ouvidas nas inquirições para "memória futura", não gostou de ter lido nos jornais que Adelino Granja afirmasse que ele seria uma das vítimas da pedofilia que estava a mentir.
- Sabado, 13 Setembro 2003 - 01:49 ESTOU ANSIOSO POR TESTEMUNHAR ‘João A.’ (nome fíctício), ex-casapiano, assegura que é um dos 32 jovens que vai depor no processo Casa Pia.
- Segunda-feira, 8 Setembro 2003 - 00:46 ADELINO GRANJA: NUNCA DISSE QUE HAVIA CRIANÇAS A MENTIR Adelino Granja, antigo casapiano, assegura ao ‘CM’ que não tem qualquer problema com Pedro Namora e diz que vai continuar a lutar contra a pedofilia.
- Segunda-feira, 8 Setembro 2003 - 00:31 DENÚNCIAS DE PEDOFILIA INUNDAM RTP Já há denúncias de alegados pedófilos na RTP, assegurou ontem ao CM a porta-voz da Comissão de Trabalhadores da televisão pública, Margarida Ferreirinha. Além dos dois casos que chegaram à CT, o CM sabe que nos corredores da empresa sediada na Av. 5 de Outubro, em Lisboa, as conversas têm girado à volta de eventuais comportamentos “menos correctos” de algumas pessoas que estão ou já passaram pela RTP.
- Sabado, 26 Julho 2003 - 00:18 NÃO HÁ PROSTITUTOS ENTRE AS TESTEMUNHAS Pedro Strecht, o pedopsiquiatra que lidera o gabinete de apoio às vítimas da pedofilia da Casa Pia, assegura que ainda há muitos abusadores que não estão detidos e que o número de casapianos que garantem ter sido violados não parou de subir desde Fevereiro, altura em que já eram contabilizados mais de 100
Não obstante estas afirmações de Pedro Strecht, alguns meses depois é o mesmo CM quem publica esta notícia onde se confirma a participação de João A em filmes pornográficos, em 1989. Precisamente na altura em que Jean Pierre Roffi, um conhecido pedófilo com ligações a redes de pornografia infantil, vivia nessa mesma zona. Roffi saiu do país em total traquilidade e nunca seria sequer abordado pela PJ. Ler aqui o relatório do SIS acerca da rede comandada por Roffi.
Não obstante a clara e evidente ligação, nada foi investigado pela PJ.
Como também não se percebe como pôde Roffi sair com total impunidade de Portugal.
Quem o protegia?
- Quinta-feira, 24 Julho 2003 - 00:00 TESTEMUNHA TENTA MATAR-SE João A., o jovem ex-casapiano, de 21 anos, que assegura ter sido abusado sexualmente por Carlos Silvino, Jorge Ritto e Paulo Pedroso, tentou ontem suicidar-se, através da ingestão de comprimidos para dormir.
- Quarta-feira, 21 Maio 2003 - 00:26 JOÃO A.: VOU DORMIR MAIS DESCANSADO João A., ex-aluno da casa Pia que assegura ter sido violado e espancado várias vezes por Jorge Ritto, destacou ontem ao CM que vai poder, “finalmente”, ter alguma “paz”. “Vou dormir mais descansado. Espero que, a partir de agora, acabem as ameaças de morte que tenho recebido pelo telefone. A última foi há três dias. É por isso que digo que a prisão dele devia ter acontecido há mais tempo”, frisou.
Depois desta «conversa» com o Correio da Manhã, João A. é ouvido novamente em 18 de Junho de 2003, pela inspectora Rosa Mota, num depoimento «alucinante», onde coloca na mesma casa, Ferro Rodrigues, Jaime Gama, Carlos Cruz, Paulo Pedroso, Chalana, o provedor Luis Rebelo e ainda os educadores José Pires e Magalhães. Refere que na casa se serviam bebidas alcoólicas, cocaína e heroína e que fora sempre acompanhado por um seu colega chamado Sócrates, colega este que nunca seria contactado pelos investigadores. Em nenhum momento é interrogado sobre aspectos de pormenores, que permitiriam facilment constatar a incredibilidade do seu depoimento.
Depois do interrogatório, João A. é levado a Cascais pelos inspectores da PJ, e faz o reconhecimento de local, identificando a casa de Cascais como sendo a de Jorge Ritto, onde teria tido relações com o embaixador em 1996.
Ora, Jorge Ritto deixara essa casa em Agosto de 1986, ou seja, 10 anos antes.
- Quinta-feira, 8 Maio 2003 - 00:00 ASSESSOR DO MARIA PIA INVESTIGADO PELA PJ António Magalhães, assessor da directora do colégio Maria Pia, está a ser investigado pela Polícia Judiciária, bem como pela inspecção da Segurança Social que está a efectuar a sindicância à Casa Pia.
- Quarta-feira, 7 Maio 2003 - 02:10 JOÃO A. AMEAÇADO DE MORTE João A., um dos jovens que denunciou ter sido violado por Carlos Silvino, pelo embaixador Jorge Ritto e por mais dois funcionários da Casa Pia, está a ser ameaçado de morte.
- Sexta-feira, 28 Fevereiro 2003 - 01:18 JOÃO A. VAI DEPOR À SEGURANÇA SOCIAL João A., o ex-aluno da casa Pia que assegura ter sido violado por Carlos Silvino, ‘ Bibi’ e Jorge Ritto, vai prestar depoimento na Segurança Social, no âmbito do processo disciplinar que a Casa Pia instaurou ao funcionário A.P.
- Sexta-feira, 21 Fevereiro 2003 - 01:38 RITTO AFIRMA QUE SÓ FALA EM TRIBUNAL O embaixador Jorge Ritto, que tem sido associado à rede de pedofilia da Casa Pia, só falará “nos locais próprios, como o tribunal” e se for notificado”. A garantia foi dada ontem pelo próprio embaixador, quando abordado por uma equipa da TVI.
- Sexta-feira, 7 Fevereiro 2003 - 00:00 RITTO DESMENTE JOÃO A. O embaixador Jorge Ritto enviou ontem ao Correio da Manhã um faxe em que, invocando o direito de resposta, desmente as declarações de João A., ex-aluno da Casa Pia, na entrevista publicada, quarta-feira, nas páginas do nosso jornal.
- Quarta-feira, 5 Fevereiro 2003 - 00:42 FUI VIOLADO E ESPANCADO João A., ex-aluno da Casa Pia, acedeu a contar ao CM o que lhe aconteceu enquanto esteve na instituição actualmente dirigida por Catalina Pestana. Recorda, com lágrimas nos olhos, que o diplomata usava sempre preservativo e óleos quando fazia sexo anal e que tinha sempre com ele uma pessoa que gravava tudo o que fazia.
- Terca-feira, 28 Janeiro 2003 - 03:25 MÉDICO SUSPENSO POR ALEGADA PEDOFILIA Joaquim Martins, médico de clínica geral do Centro de Saúde de São João, em Lisboa, foi ontem suspenso preventivamente, pelo ministro da Saúde, por alegadamente estar envolvido em casos de pedofilia com crianças da Casa Pia.
- Sabado, 18 Janeiro 2003 - 00:05 'NÃO ME ENCONTRO A MONTE, NEM ESTOU DESAPARECIDO' Jorge Ritto assegurou ontem ao CM que não se encontra a “monte, nem desaparecido ou escondido.” “Estou perfeitamente localizável e contactável pelas autoridades. Estou inteiramente ao dispor para prestar a tais autoridades toda a colaboração que esteja ao meu alcance”, frisa, manifestando ainda a intenção de reagir, por “todas as formas” previstas na lei, aos “constantes e infundados” atentados que, refere, têm afectado o seu “nome, imagem e honra”.
- Sexta-feira, 17 Janeiro 2003 - 01:14 VÍTIMA DE RITTO CONTA TUDO O Correio da Manhã revela na íntegra o documento que está na posse do DIAP, Inspecção-Geral de Saúde e Catalina Pestana, com o depoimento de João A., ex-aluno da Casa Pia, em que este acusa o ex-funcionário da instituição Carlos Silvino ( Bibi) e o diplomata Jorge Ritto de abusos sexuais.
- Quinta-feira, 16 Janeiro 2003 - 02:22 ESTADO TRAI VÍTIMA DA CASA PIA João A. e a tia adoptiva Manuela C. nem queriam acreditar no telegrama que receberam na terça-feira: nele são bem legíveis o verdadeiro nome, morada e local de trabalho do ex-aluno da Casa Pia, dados que Catalina Pestana prometeu nunca divulgar.
- Domingo, 12 Janeiro 2003 - 00:00 JORGE RITTO INCRIMINADO POR JOÃO A. João A., ex-aluno da Casa Pia, assegura, no depoimento entregue ao Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), ter sido violado pelo embaixador Jorge Ritto há menos de cinco anos, soube o C orreio da Manhã.
- Sabado, 11 Janeiro 2003 - 00:00 JOÃO A. CONTA TUDO AO DIAP João A., o jovem ex-aluno da casa Pia que assegura ter sido molestado sexualmente por um médico e violado e espancado por Carlos Silvino, ‘ Bibi’, e um funcionário da instituição – o primeiro está detido e o segundo suspenso por ordem da provedora Catalina Pestana – vai ser ouvido no DIAP, para relatar de viva voz tudo o que lhe sucedeu, assegurou ontem ao CM Adelino Granja.
João A. é ouvido neste dia no DIAP, por Paula Soares e Cristina Faleiro. Acusa vários funcionários da Casa Pia, um médico e Jorge Ritto. Em nenhum momento lhe são pedidos pormenores sobre o que afirma, tais como datas, locais, detalhes temporais. Nada lhe é perguntado. NUnca refere os nomes de Ferro Rodrigues, Paulo Pedroso ou Jaime Gama, Carlos Cruz, ou Manuel Abrantes.
- Sexta-feira, 10 Janeiro 2003 - 00:14 EX-ALUNO ACUSA MÉDICO E FUNCIONÁRIO SUSPENSO João A., de 21 anos, é um ex-aluno da Casa Pia que dos 11 aos 18 anos foi violado e espancado por dois funcionários da Casa Pia e também alvo de assédio sexual por parte de um médico que trabalhou no posto (28) clínico da Avenida Afonso III, em Lisboa.
No dia 9 de Janeiro (véspera deste artigo do CM), em Alcobaça, no escritório do ex-casapiano Adelino Granja, Ricardo O., conhecido com a alcunha de João A., assina uma declaração onde acusa funcionários da Casa Pia e o embaixador Jorge Ritto. Refere que a última vez que teve contactos [sexuais] com Bibi foi em 1996. Diz que está «disposto a ser ouvido pelo DIAP».
- Terca-feira, 10 Dezembro 2002 - 02:06 MAIS UM ALEGADO CASO DE PEDOFILIA João A. terá sido violado e espancado dos 11 aos 18 anos, por dois funcionários da Casa Pia. Um deles, o conhecido Carlos Silvino, ‘ Bibi’, está detido. O outro, A. P., um homem na casa dos 50 anos, ainda está ao serviço da instituição.
Embora nesta notícia do CM se diga que João A. foi ouvido pelo DIAP, a verdade é que não há nenhum registo dessa inquirição. A primeira inquirição «oficial» deste homem de 23 anos foi no dia 11 de Janeiro de 2003, como aqui se constata (folhas 508 reportam-se a 11 de Janeiro de 2003).
14 de Dezembro de 2002: Ana Pereira (amiga de João A.) escreve uma carta a Catalina Pestana, onde transmite à provedora a morada de João A., em Colares.
13 de Dezembro de 2002: Pedro Namora é ouvido no DIAP (folhas 131)
Entre os dias 28 de Novembro e 13 de Dezembro de 2002 não houve uma única inquirição «oficial» registada.
9 de Dezembro de 2002: Catalina Pestana admite ter recebido uma «senhora que se identificou como mãe de João A.
6 de Dezembro de 2002: uma amiga que se diz "tia adoptiva" de João A. (Ana Pereira) desloca-se ao DIAP e refere que este lhe contou factos relacionados com abusos sexuais na Casa Pia. Não refere o nome de Joge Ritto nem dos outros arguidos, muito menos o de Paulo Pedroso, Ferro Rodrigues ou Jaime Gama. É precisamente nesta altura que João A. conhece Adelino Granja, que se deslocara ao DIAP para tratar de asunto relacionado com Joel, a testemunha que acusa Bibi.
28 de Novembro de 2002, o pai de um aluno afirmou à procuradora Paula Soares, que um tal Chiquinho era um dos elementos da «rede» de Bibi. (Chiquinho é Francisco Guerra, conhecido como a testemunha-chave de todo este processo, o braço-direito de Bibi).
Ana Pereira seria ouvida novamente somente 10 meses depois, a 23 Outubro de 2003, pelo inspector Dias André. Em nenhum momento lhe foi perguntado que nomes João A.lhe referira.
Nessa inquirição de 23 de Outubro de 2003, Ana Pereira relata que Octávio Lopes, jornalista do Correia da Manhã, a tentara convencer no dia 15 de Outubro de 2003 que João A. não mentia: «D. Ana vou dizer-lhe uma coisa, acredito que ele [João A.] não está a mentir...estive com duas pessoas bem posicionadas, que me disseram que o inimigo já tem o nome completo do Ricardo, sabem tudo dele, conhecem-no e andam a rondá-lo...telefone para a Judiciária e peça-lhes protecção policial, pois ele corre perigo de vida».
No dia 16 de Outubro de 2003, João A. foi novamente ouvido na PJ, por Dias André e Rosa Mota, a quem contou que o jornalista Jorge Van Krieken, «andava a fazer perguntas» sobre ele em Almoçageme.»

O FASCISMO DITO «MODERNO»

O fascismo dito «moderno» ou também «pós-moderno» inspira-se (obviamente) em Mussolini, mas também na Inquisição, na ideia de «Purificação» da Inquisição, e ainda em Goebbels, pois este dirigente era o líder da sistematização da teoria e da propaganda da mesma.
Para o Blog do fascismo «moderno», o «Eixo do Mal» é a Esquerda, e especialmente o Partido Socialista, e na perspectiva do tal blog é preciso «purificar» Portugal destruindo o PS, visto que, na prática, é o partido que desaloja a Direita da cadeira do Poder.
A Sua Luta é no plano teórico, mas baseada em «factos» associados ao Caso Casa Pia, fabricados não se sabe ainda por quem!
É uma nova expressão do fascismo, renascido e reformulado, no contexto do Caso Casa Pia.

TEXTO DE UM BLOG FASCISTA, INSPIRADO EM GOEBBELS

ESTE TEXTO É RETIRADO DE UM BLOG FASCISTA DO DITO «FASCISMO PORTUGUÊS MODERNO PÓS-MODERNO» SOBRE O CASO CASA PIA. O QUE ESTÁ ENTRE ASPAS FOI RETIRADO TEXTUALMENTE DESSE BLOG FASCISTA, INSPIRADO NO IRMÃO TORQUEMADA:
«IV – RELATIVAMENTE AO ARGUIDO HERMAN JOSÉKRIPPALL1. Dos factos apurados na fase de inquéritoO Ministério Público deduziu acusação contra o arguido Herman José Krippall,imputando-lhe um crime de acto homossexual com adolescente, p. e p. pelo artº. 176º doCP, porquanto, os autos indiciavam ,em síntese, que:(...); “Umas semanas depois, a 8 de Fevereiro de 2002, tinha o menor 15 anos deidade, este, depois de uma festa de Carnaval da escola que frequentava, e quando seencontrava um pouco alcoolizado, resolveu telefonar ao arguido Herman José, combinandoencontrar-se nessa mesma noite, perto das 23 horas, junto da estação de comboios deAlcântara;À hora marcada (...) o arguido aguardava numa viatura automóvel, grande e preta,onde o menor entrou;(...) o arguido Herman José conduziu a sua viatura até um local não muito longedali, escuro e onde não passava ninguém; (...);“De seguida o arguido Herman José manipulou o pénis do menor, beijou-o na boca,agarrou na cabeça do menor e introduziu-lhe o pénis na boca, tendo depois introduzido opénis no ânus do menor, aí o tendo friccionado até ejacular”.2. Da prova produzida em fase de instruçãoO arguido veio requerer a abertura de instrução negando a prática do crime que lhefoi imputado na acusação, com um fundamento objectivo: no dia 8 de Fevereiro de 2002estava no Brasil, para onde se deslocara a 6, e onde permaneceu até ao dia 13. Retira daí quenão poderia ter praticado os factos que lhe são imputados e que os mesmos não passam depura ficção – vd. fls. 15119 a 15141.A isto se resume o que este arguido considera a impossibilidade de cometimento docrime.Trata-se de um facto novo não conhecido nem durante a investigação, nem à data dadedução da acusação, e que o arguido não forneceu em diligência anterior, a 19 deDezembro de 2003, com vista à eventual suspensão provisória do processo nos termos doartº. 281º do CPP e na qual foi confrontado com o facto de haver “um ofendido que poralturas do Carnaval do ano de 2002 se encontrou com o arguido na zona de Alcântara” -vd. acta de fls. 13221 a 13223.Perante este facto novo, o Ministério Público veio, então, requerer à Mmª Juiz deInstrução que inquirisse o menor ofendido e o confrontasse com este novo facto, com vista aesclarecer a razão de ser da indicação, por si, da data de 8 de Fevereiro, já que, no mais, osautos continham indícios fortes/suficientes da factualidade imputada ao arguido, vd. fls.18919.Ou seja, para o Ministério Público é claro que os factos integradores do crimeimputado ao arguido tinham efectivamente ocorrido, de acordo com o seu relato, embora emdata que não o dia 8 de Fevereiro de 2002.Esse requerimento foi indeferido pela Mmª Juiz de Instrução, por despachoirrecorrível, porquanto, em seu entender a diligência pretendida pelo Ministério Público“seria útil se do respectivo depoimento prestado no decurso do inquérito resultasse algumavacilação quanto à localização temporal dos acontecimentos relatados ou se a redacçãodos mesmo permitisse ao intérprete judicial de tal depoimento intuir qualquer incertezarelativamente à mesma afirmação temporal”.Posteriormente, àquele despacho de indeferimento, o assistente, “tendo tomadoconhecimento do paradeiro e identificação de duas novas testemunhas”, cujo depoimentoconsiderou pertinente para a descoberta da verdade material, veio apresentá-las e requerer asua inquirição, por requerimento a fls. 19944 dos autos, o que foi deferido por despacho defls. 19950.A Mmª Juiz de Instrução procedeu, então, à inquirição das duas testemunhasindicadas – cfr. fls. 20003 a 20007 – que atestaram que o assistente Vando Teixeiraconhecia o arguido Herman José e que este tinha mantido práticas sexuais com o primeiro,de acordo com o relato do mesmo, ocorrido ainda antes de qualquer referência pública aoarguido como estando referenciado nestes autos, ou envolvido, sequer, em práticas destanatureza.O exame sexual realizado ao menor atesta a presença de lesões físicas compatíveiscom a prática repetida de coito anal, considerando o Perito Médico-legal que o relatofornecido pelo próprio, pela sua congruência e consistência, permitia concluir pela elevadaprobabilidade da ocorrência de tais factos entre os 13 e os 15 anos do menor – vd. relatóriode exame Médico-Legal de fls. 102 a 111 do apenso CG.3. Da decisão recorridaFinda a instrução, a Mmª Juiz proferiu decisão de não pronúncia considerando, emsíntese que:“(....) ficou inequivocamente demonstrado nesta fase processual que o arguidoesteve ausente de Portugal entre os dias 6/2 e 13/2/2002”;“Inquiridas nesta fase” duas testemunhas, “deu a primeira a entender que teriahavido um engano nessa data e que os factos se teriam efectivamente passado no dia10/05/2002, o que lhe teria sido contado pelo próprio Vando, e a segunda que o Vando lhetransmitiu, após a prisão do arguido Carlos Cruz, que o arguido Herman José tambémtinha a ver com o processo”;“Foi peremptória a datação dos factos” por parte do ofendido, “situou-osclaramente no dia 8/2/2002, tomando como ponto de referência uma festa de Carnaval,festa que realmente aconteceu de acordo com os 2 testemunhos citados”;“Não chega para abalar tal afirmação os depoimentos agora recolhidos (...)depoimentos indirectos, relatando apenas a primeira uma conversa com o próprio Vando”;Concluindo que:“Em suma, não há no processo elementos bastantes que possam conduzir àconclusão que o ofendido se enganou na data e bem assim, que a mesma deva ser alterada(...)”;“se o próprio ofendido não vacilou na datação dos factos, referenciando-os a umevento memorável que efectivamente teve lugar, não pode outra qualquer pessoa substituirse-lhe atribuindo uma data que julga mais provável”.4. Da existência nos autos de indícios suficientes da prática de crimede actos homossexuais com adolescente praticados pelo arguido HermanJoséComo resulta da análise do texto da decisão recorrida, a Mmª Juiz de Instruçãoconsiderou que os autos não continham elementos que permitissem concluir que o menor setinha enganado na data.Do depoimento das testemunhas inquiridas em sede de instrução resulta claramenteque a festa que o menor teve como base para a referenciação da data que indicou, comosendo aquela em que ocorreram as práticas sexuais de que foi vítima, não foi a datacorrespondente à festa de Carnaval mas uma outra festa ocorrida a 10 de Maio de 2002.Convém não esquecer que esta diligência foi realizada a requerimento do Assistente,não podendo tal requerimento deixar de ser entendido como o reconhecimento de que sehavia enganada efectivamente na data, pois, de outra forma, o mesmo não faria qualquersentido.Assim, e ao contrário do que se afirma na decisão recorrida, todos os elementos dosautos apontam no sentido de que efectivamente o menor se baralhou na localização temporaldos factos.Com efeito, a Mmª. Juiz não conclui na decisão recorrida – como o não poderiaconcluir – que o menor mentiu.De facto, não há nos autos quaisquer elementos que apontem, pelo menos em sedeindiciária, no sentido de que o menor não foi vítima de práticas sexuais perpetradas peloarguido Herman José.Aliás, a Mmª Juiz de Instrução reconhece a fls. 20803 da decisão recorrida queefectivamente assim é, ao escrever relativamente às testemunhas/denunciantes desteprocesso “os seus depoimentos, prestados ao longo de quase todo o inquérito, sofremevidentemente contradições entre alguns dos factos narrados, de datação imprecisa dealguns dos acontecimentos e de rectificação de ocorrências anteriormente relatadas.Alguns deles, aliás, começam por negar terem sido objecto de qualquer prática sexual porbanda de adultos. Não creio, porém, que algumas dessas incongruências sejamdeterminantes para a invalidade dos depoimentos respectivos para que se lhes assaquedesde já, o cunho da incredibilidade e da inveracidade”. (sublinhado nosso).Assim, o silogismo da Mmª Juiz de Instrução que levou à não pronúncia do arguido,está viciado à partida.Com efeito, ao contrário do que se expende na decisão recorrida, o facto de o arguidoestar ausente de Portugal no dia 8 de Fevereiro de 2002, não permite retirar a conclusão deque os factos não ocorreram. Permite, apenas, retirar a conclusão de que não ocorreramnaquele dia, e obriga – em obediência ao princípio da descoberta da verdade material – arealizar as diligências que permitissem esclarecer, tanto quanto possível, qual a datacorrecta.E, tanto a Mmª Juiz de Instrução entendia que havia indícios de provafortes/suficientes da verificação do crime, conducentes à pronúncia do arguido que,consequentemente, realizou a diligência requerida pelo assistente. De contrario estaria apraticar um acto absolutamente inútil, o que não foi, obviamente, o caso.Ora, realizada tal diligência, e perante o depoimento das testemunhas,designadamente a testemunha Sandra Alberto, que refere um limite temporal para aocorrência dos fatos, impunha-se, então, a inquirição do menor ofendido para oesclarecimento da data da ocorrência dos factos, como havia requerido o Ministério Público.Ao não inquirir o menor ofendido, não poderia deixar de se considerar não apurada,nesta fase processual, a data concreta da ocorrência dos factos, circunstância que, em sedede prova indiciária, não é de todo exigível, não obstante se terem apurado e fixado osparâmetros temporais da sua ocorrência – fins de Janeiro a 10 de Maio de 2002 .Conforme decidiu recentemente o Tribunal da Relação de Coimbra, em Acórdãodatado de 09.10.2002, in www.dgsi.pt, “I- As circunstâncias de tempo e lugar só revestemsignificado essencial nos casos em que só em razão dessas circunstâncias o facto sejalesivo do bem jurídico, sendo nos demais casos, meros elementos acidentais do facto. II – Amenção temporal da prática da infracção não assume primordial saliência no contextoenunciador do acusatório, bastando que diligentemente se indague e se refira o respectivotempo de execução.”No mesmo sentido decidiu o Acórdão da Relação de Lisboa de 15.4.97, in Proc. nº0077195 (consultado em www.dgsi.pt) ao considerar que “não deve ser rejeitada pormanifestamente infundada a acusação deduzida pelo MP (...) ainda que não se descrevamcom rigor e pormenor (pois tal não foi possíval apurar) as circunstâncias de tempo, lugar emodo em que o furto ocorreu(...)”.Assim, indeferindo a tomada de declarações ao menor ofendido e, não sendo a dataelemento essencial nem da acusação nem da pronúncia, como se dispõe nos artºs. 283 nº. 3al. b) e 286 nº. 1, ambos do CPP, deveria a Mmª. Juiz, em face da suficiência dos indíciosrecolhidos, ter proferido despacho de pronúncia, deixando para o Tribunal de Julgamento oapuramento da data precisa em que os factos aconteceram.Com efeito, e conforme se refere no Acórdão da Relação de Lisboa de 24.2.93, inProc. nº 028803 (consultado em www.dgsi.pt), a propósito, precisamente, de um crime denatureza sexual “se os elementos de facto obtidos no processo, conjugados, persuadem daculpabilidade do agente, gerando a convicção de que ele virá a ser condenado, - isso éporque os indícios são suficientes”.Ora, conforme já se referiu, todos os elementos constantes dos autos apontam nosentido de que o assistente se enganou ao referir a data da ocorrência dos factos,continuando a existir, por isso, indícios suficientes da prática dos factos imputados aoarguido Herman José Krippall, pelo que o mesmo deveria ter sido proferido despacho depronúncia, por serem, pelo menos, suficientes os indícios contra ele recolhidos.Conforme se refere no Acórdão da Relação de Lisboa de 29.04.97, in Proc. nº0021885 (consultado em www.dgsi.pt) “ para a pronúncia do arguido, basta a existênciade indícios suficientes, os quais ocorrem quando deles resultar uma possibilidade razoávelde aplicação, se confirmados em julgamento, de uma pena ou uma medida de segurança”.No mesmo sentido se pronuncia o Acórdão da Relação de Lisboa de 24.11.92 (consultadono mesmo “site”).Por todo o exposto, verificados todos os elementos constitutivos do crime de actohomossexual com adolescente, p. e p. pelo artº. 176º do CP, bem como as circunstâncias demodo, tempo e lugar em que os factos ocorreram e a motivação e o grau de participação doagente, não poderá, nesta fase processual, deixar de considerar-se suficientemente indiciadoque o arguido praticou o crime que lhe é imputado, devendo o mesmo, em conformidade,ser pronunciado.»

Comentário - Este novo fascismo inspirado na Inquisição é mostrado, porque somos contra a Censura. Os textos dos fascistas torquemadianos contestam-se com textos antifascistas e anti-Inquisição.

MUDANÇAS NO PS

Tudo parece indicar que José Sócrates será o novo líder do Partido Socialista.
O ataque de destruição maciça contra Ferro Rodrigues foi um sucesso total.
Quem dirigiu o ataque ad hominem contra Ferro Rodrigues? A Direita e alguns elementos do PS.
A equipa anti-Ferro Rodrigues:
1) Paulo Portas-Nobre Guedes - este duo fascista é muito perigoso, fisicamente muito perigoso.
Obedecendo a este dueto fascista Celeste Cardona e Adelino Salvado e repectivos súbditos.
2) Durão Barroso - Morais Sarmento - Pinto Balsemão - José António Saraiva e respectivos súbditos.
3) Souto Moura e respectivos súbditos.
4) Alguns elementos da ala direita do PS, que Ferro Rodrigues conhece, logo compete a ele explicar esta questão.

Jorge Sampaio, não se sabe bem porquê, deu o golpe de misericórdia em Ferro Rodrigues.
Jorge Sampaio escolheu entre Santana Lopes e Ferro Rodrigues. E escolheu, claramente Santana Lopes.
Sampaio sabia que se houvesse eleições, após a demissão de Durão Barroso, o PS ganharia as eleições, provavelmente com maioria absoluta, e daria estabilidade nos próximos quatro anos em que Ferro Rodrigues seria primeiro-ministro. Sampaio 'apunhalou' o ex-amigo Ferro Rodrigues pelas costas!!!
A derrota de Manuel Alegre confirma que o golpe anti-Ferro Rodrigues tirou a ala esquerda deste partido do poder.
Ferro Rodrigues foi o homem mais odiado e mais temido pela Direita Poruguesa, desde a publicação da actual Constituição!!!
E assim vai Portugal 2004!!!!!

A RELEVÂNCIA POLÍTICA DO ESTATUTO DOS CORNOS

«Ides publicar o Estatuto dos Cornos?»
R - O Estatuto dos Conos é muito importante.
Se o então Presidente Clinton soubesse alguns artigos do Estatuto dos Cornos o fuuro da Humanidade seria bem mais risonho. Quando a Comissão de Inquérito ao caso dos broches da Mónica na Casa Branca, se Clinton tivesse respondido textualmente (em inglês é claro) - eu pus os Cornos à Primeira Dama dos EUA, já não tinha mentido, tinha falado a Verdade e evitado a acção de Destituição por ser mentiroso em questões sexuais íntimas. E assim G W Bush não seria hoje o perigop que é para a Humanidade inteira, pois nem tinha chegado a presidente dos EUA.
Repara na relevância transcendente do Estatuto dos Cornos. Quantos mortos não estariam vivos, sobretudo no Iraque, se Clinton tivesse dito que pôs os cornos à mulher, quando foi questionado sobre o seu comportamento sexual com a vintona (de maioridade) Mónica.

CRÍTICA A TRÊS LIVROS

QUANDO A IMAGINAÇÃO ESTÁ POR BAIXO NADA MELHOR QUE O COPIANÇO.
NESTE CASO VOU COPIAR UM TEXTO DE 18 DE fEVEREIRO DE 2004 DE MIM PRÓPRIO
CRÍTICA LITERÁRIA – visada pela Censura
1) «Os Cus de Judas» - António Lobo Antunes – estilo lisboetês invejosístico língua em bico virado para a esquerda.
2) «Alma de Pássaro» - Margarida Rebelo Pinto – estilo pimba de Cascais.
3) «O Meu Pipi» - escrito por um homossexual não assumido passivo, que gosta de curtir a sua passividade tendo atrás de si, pelo menos, oito africanos com mais de um metro e oitenta, em fila – estilo neo-imoralista de Direita. O nome dele é Pipi (…) – devido à Censura tenho de lhe chamar Hihi (Homossexual insatisfeito homossexual insatisfeito).
a) O nº 2 custou 14,99 euros e por isso começo por ele. Tem estas frases misteriosas «- Mas tu, afinal, foste ou não para a cama com ele?- Não. Quero dizer acho que não. Pelo menos não me lembro» (pag. 169 – não é por acaso!)
Crítica – Acho que não foram para a cama e fizeram o 69 no meio do chão.
b) O nº 3 é de 11 euros.
Crítica – É o melhor exemplo da hipocrisia nacional. O autor é um gay que ataca constantemente os homossexuais. Faz-me lembrar a actriz francesa Catherine Deneuve.
c) O nº 1 custou 4 euros.
Crítica – Usa a metáfora lírica: « …as cobras enrolavam-se em espirais moles de cagalhão…» (pag. 1). António Lobo Antunes tem o sentido da oportunidade.
No tal de 11 euros o autor imagina o que faria se fosse heterossexual - «”fodi-a e fiz um minete”» (pag. 147).
R. S.

PLÁGIO NO CAPÍTULO XLVIII DO LIVRO «CÉU CINZENTO»?

«O capítulo XLVIII do maldito livro «Céu Cinzento» é um plágio da mais conhecida ficcionista ligt»
R - Estás enganado. É um confronto directo entre a ficção ligt da leve e a ficção light da pesada.
Repara que no livro «Céu Cinzento» são referidos os Artistas da Evasão (mesmo que Sonho).
A Arte da Evasão é a Arte mais rentável dos nossos dias no País das Praias.
E depois há aquele problema das piscinas de interior, porque Inverno é Inverno.
Como o País das Praias tem problemas parecidos com os de Portugal vou citar o jornalista José Vítor Malheiros: «Cada profissional liberal português paga menos de metade do IRS que devia pagar ao Estado, metendo ao bolso, por cada seis euros pagos, nove euros que rouba à comunidade.» (in jornal «Público» de 21 de Setembro de 2004, pág. 6)!!!
RS

G W BUSH E O BROCHE

Este homem G W Bush chegou a presidente dos EUA, por causa de uns broches heterossexuais que a estgiária Mónica fez ao então Presidente Clinton. Este esquecido do Estatuto dos Cornos esqueceu-se de dizer que pôs os cornos à então primeira dama. E ia sendo destituído.
G W Bush aprecia os broches homossexuais em regime de tortura sexual em Abugrahib no Iraque.
Clinton apreciava os broches da Mónica por prazer. G W Bush aprecia a Tortura do Broche Homossexual no Iraque por Sadismo!

MENSAGENS

«Andais a dizer mal do Lobo Antunes»
R - Há aqui quem não goste nada dele por ser vaidoso e invejoso. É digamos anti-Sartre, pois lamenta não receber o Prémio Nobel. Mas Sartre foi galardoado com o Prémio Nobel da Literatura e recusou-o. Nós apreciamos mais Jean-Paul Sartre que Lobo Antunes.
No entanto embora os que não o gramam mesmo nada, apreciam alguns dos seus livros. Separamos o indivíduo em si do livro em si.
Há até aqui um elemento que aprecia bastante alguns livros dele, mas não o indivíduo em si, por ele ser anti-Sartre.

FICÇÃO CONTRA-CANÓNICA

«Não conheceis nenhum livro de ficção contra-canónica de um escritor conhecido? Dizei ao menos um.»
R - O livro «O Evangelho Segundo Jesus Cristo» de José Saramago é uma obra de ficção contra-canónica. Não é por falar de religião, mas é uma obra contra-canónica, visto que desrespeita as normas tradiconais em vigor para a ficção portuguesa.
RS

«O meu Pipi não é um livro de ficção contra-canónica? Não é mais contra-canónico que o livro Céu Cinzento?»
R - Não!!!!! É um livro da Direita Tradicional Imoralista! Defende o chamado 'marialvismo lusitano' e ataca frontalmente as minorias na questão da opção sexual. Depois é exclusivamente direitista-erótico-pornográfico. Nunca ataca os fundamentos da nosa Época Civilizacional.
Pelo contrário o livro «Céu Cinzento» questiona os alicerces da nossa Época Civilizacional, em toda a linha. Mistura o erótico com reflexões sobre os alicerces da nossa Época Civilizacional.
Demorou mais anos a escrever do que tu pensas. Repara que até os nomes e apelidos não estão lá por acaso - têm um significado.
RS

REFLEXÃO DO REPÓRTER X SOBRE O CASO CASA PIA

(Os erros ortográficos são da responsabilidade do Repórter X - na Internet não há tempo para revisões de textos! O texto entre aspas não sofreu nenhuma modificação é o original do Repórter X)
«Primeira Página
Os Jornalistas devem:
Esclarecer e explicar a cobertura da notícia e estimular o debate público sobre a conduta jornalística.
Encorajar o público a expressar discordâncias com a imprensa.
Admitir erros e corrigi-los prontamente.
Expor práticas anti-éticas de jornalistas e da imprensa em geral.
Agir pelos mesmos altos padrões pelos quais julgam os outros.
In Código de Ética da Sociedade dos Jornalistas Profissionais

O Correio da ManhaÚltima actualização às 14:55, 1 de Setembro >>> Inserido artigo sobre Análise à testemunha João A.
Convido o leitor a participiar numa análise da política editorial dos responsáveis do Correio da Manhã -- João Marcelino e Octávio Ribeiro -- relativamente ao processo da Casa Pia.
Nota prévia: Os levantamentos que se seguem encontram-se por ordem cronológica (começar pelo fundo da página). Chamo a atenção dos leitores que o Correio da Manhã possui jornalistas sérios e competentes, que merecem todo o respeito e que nada têm a ver com estes artigos ou com a actual política editorial do CM, Devido ao tamanho destes documentos, é possível que levem alguns minutos a abrir.
Para que os leitores possam analizar o que este jornal fez, preparei aqui dois levantamentos:
1. Notícias publicadas pelo Correio da Manhã sobre a Casa Pia (2.100 notícias, entre 2002 e Agosto de 2004)
2. Notícias publicadas pelo Correio da Manhã onde consta o nome de Ferro Rodrigues (mesmo período)

Eis algumas considerações:
1. É notória uma linha editorial hostil em relação a Ferro Rodrigues, contrastando com um certo «namoro» a Sócrates e até a António Costa.
2. O Correio da Manhã nunca fez qualquer tipo de investigação jornalística sobre o caso da Casa Pia, limitando-se a «condenar» os arguidos do processo, com base em declarações nunca fundamentadas nem corroboradas. Não se vislumbra ter sido cumprido um mínimo de ética deontológica, nomeadamente procurando e exigindo o contraditório.
3. É notório o clima de «histerismo» com que a direcção de João Marcelino e Octávio Ribeiro intentou (e conseguiu) contaminar os seus leitores, tal como é evidente a utilização de técnicas propagandísticas para pressionar os tribunais, no sentido de levar avante um clima propício à condenação dos arguidos.
4. Violando grosseiramente o mínimo que se espera de um jornalismo isento e respeitável, a direcção do Correio da Manhã colou-se às teses do procurador João Guerra, transformando-se não só numa espécie de amplificador da histeria falaciosa, como -- mais grave ainda -- em delatores pró-activos numa acusação paralela, cruel, falseando factos e omitindo provas e dados aos seus leitores, como facilmente se constata ao cruzar a informação publicada com o conteúdo do processo, e ainda com a realidade dos factos.
5. Na manchete publicada a 10 de Novembro de 2003 (Três Jovens Envolvem Ferro Rodrigues), cuja fonte foi sem qualquer dúvida o então director-geral da PJ, Adelino Salvado (como aqui se constata), o Correio da Manhã publica informações totalmente falsas.
Nessa notícia, o jornal publica o seguinte:
De acordo com a mesma fonte, Ferro sabe que há pelo menos três alegadas vítimas que o relacionam com a pedofilia. Disso mesmo terá sido informado quando prestou declarações, no dia 4 de Junho, no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), tendo-lhe sido dado conhecimento do teor dos depoimentos dessas testemunhas.
Ora, basta ler o depoimento de Ferro Rodrigues no DIAP (4 de Junho de 2003) para constatar que isso é falso. Em nenhuma altura Ferro Rodrigues é informado que «há pelo menos três alegadas vítimas que o relacionam com a pedofilia», nem lhe foi «dado conhecimento do teor dos depoimentos dessas testemunhas».
Por outro lado, e ao contrário do que Adelino Salvado afirmou em entrevista ao EXPRESSO, é falso que as suas afirmações ao jornalista Octávio Lopes tenham sido proferidas após ter tomado conhecimento dessas informações pela imprensa. Na verdade, nunca nenhum orgão de comunicação social envolvera Ferro Rodrigues em «factos» com «três jovens», pelo que se confirma assim que os jornalistas do Correio da Manhã tomaram as afirmações de Adelino Salvado como verdadeiras, não tendo sequer tentado obter uma confirmação sobre a veracidade das mesmas.
Mais tarde, ao constatar-se que o teor da notícia era falso, a direcção do Correio da Manhã (João Marcelino e Octávio Ribeiro) não apresentou nenhum pedido de desculpas por ter enganado os seus leitores, e ofendido Ferro Rodrigues, não obstante estarem conscientes de que uma notícia dessas era bastante para destruir qualquer pessoa, tanto pessoal como profissionalmente, assim como a sua família.

João A.
Observe-se, com atenção, a evolução das notícias sobre um tal João A., 23 anos, ex-casapiano. É este indivíduo que acusou (caluniosamente) Ferro Rodrigues, Jaime Gama, Paulo Pedroso, etc.
João A, apareceu pela mão de Adelino Granja, a quem assinou um documento acusando uma série de trabalhadores da Casa Pia de abusos sexuais. Por essa altura é apresentado ao Correio da Manhã, e os seus depoimentos começam a sofrer uma série de evoluções, apontando claramente para um processo de inquinação testemunhal.
João A. avisou recentemente a Casa Pia que se preparava para deixar o país, rumo à Holanda, com o conhecimento da PJ.
João A. é arguido em vários processos, movidos por Ferro Rodrigues e Paulo Pedroso.
Pode ler aqui uma análise ao testemunho deste indivíduo

Audiências
Por detrás da «cruzada» anti-pedófila e respectiva falácia de fácil atração popular, existe o negócio editorial, e as consequentes promoções individuais (e monetárias) dos responsáveis editoriais.
Uma análise mais cuidada aos levantamentos noticiosos do Correio da Manhã, permitir-nos-á ir mais longe na compreensão sobre outros motivos que conduziram à definição da estratégia editorial do jornal para o processo da Casa Pia. Eis três tópicos de reflexão, que exigem estudo:
1. «O escândalo de pedofilia na Casa Pia colocou os espaços de informação no topo das audiências televisivas, destronando os habituais “reality shows” e novelas», lia-se no CM em 28 de Novembro de 2002.
2. A estratégia do Correio da Manhã parece ter tido alguma linha coincidente com a da TVI, no sentido de formar uma espécie de alternativa à sinergia EXPRESSO/SIC (CM, 7 de Dezembro de 2002)
3. Convém analizar, paralelamente, a performance das TV's sobre este caso.
Uma análise mais completa, abrangendo outros media, poderá ser lida no livro que preparo sobre a investigação do caso Casa Pia, e que tenciono editar após o julgamento deste processo.»

DEMOCRACIA UTÓPICA

Numa Democracia Utópica os governantes e deputados não podem ser assasssinos, nem torturadores, nem ladrões.
Essa Democracia Utópica já existe na Suécia em que os governantes não são assassinos, nem torturadores, nem ladrões!!!!!!!!!!
Há um atraso de SÉCULOS entre a portuguesa actual e a Civilização Sueca!!!
O conceito português de Democracia está SÉCULOS atrasado relativamente ao conceito sueco de Democracia.
Os governantes, governantas, deputados e deputadas que mandam em Portugal fazem parte de uma Gigantesca Coligação de Assassinos, Torturadores e Ladrões, capitaneados pelo cow-boy G W Bush. Esta coligação «democrática» de bandidos coloniais martiriza o povo do Iraque de maneira mais cruel-hipócrita do que faziam os nazis. Estes, ao menos, não diziam que era em nome da «democracia».
Que autoridade ética e moral tem esta gente desta Coligação de Piratas Coloniais??!!!!!

TEMPOS COLONIAIS

No Iraque os ocupantes coloniais saqueadores de petróleo, torturadores e matadores de iraquianos de ambos os sexos e de todas as idades são considerados «autoridades legítimas», asssim como os seus servos iraquianos. A Resistência à ditadura colonial é classificada de conjunto de terroristas.
Época estranha esta para o vocabulário!!!!!!!!!!

VIGARISTAS INTERNACIONAIS

Dois vigaristas-profissionais da política o inglês Anthony Blair e o palhaço vice-governador da colónia Iraque, de nacionalidade iraquiana, acham que as matanças que já fizeram no Iraque por ordem de Mister Bush, foram muito bem feitas, mas ainda insuficientes; que os roubos dos poços de petróleo do povo do Iraque foram muito bem feitos; que foi uma pena rerem sido divulgadas as fotografias das torturas dos iraquianos e das iraquianas patriotasm na prisão libertadora de Abugrahib, porque agora essas torturas têm que ser mais discretas!!!
Asim vai a nossa Civilização!!!

LIVRO «CÉU CINZENTO»

'Para quê aquela mulher na capa?'
R - As personagens Manuela, Filipa e Esperança são fisicamente muito parecidas com a mulher da capa. Assim ficas a ter uma ideia muito aproximada do aspecto fìsico da Manuela, da Filipa e da Esperança.
O livro começa na capa, só que em liguagem universalista e não apenas em Português. A capa faz parte, imprescindível, da narrativa.
É preciso que tenhas uma ideia do aspecto físico da Manuela, da Filipa e da Esperança para poderes compreender o livro.
R S

A AMÉRICA DA LIBERDADE CONTRA A AMÉRICA PROTO-FASCISTA

Ainda é cedo, mas quase tudo indica que em Novembro de 2004 a América da Liberdade será esmagada nas urnas pela América proto-fascista de Guantanamoschwitz.
Não esqueçamos que Hitler chegou ao poder, porque ganhou as eleições livres de 1932, na República Alemã, segundo a Constituição Democrática de Weimar.
E não esqueçamos também que o filósofo humanista Jean-Paul Sartre (o tal que foi premiado com o prémio Nobel da Literatura e recusou o referido prémio Nobel) disse que a responsabilidade pelas acções dos nazis era não só dos próprios nazis, mas também de todas as pessoas que os elegeram.
Se G W Bush vencer a América da Liberdade e da criatividade, será um dia de luto para a América e para todo o nosso Mundo.
As Censuras privadas impedem os norte-americanos de conhecer o verdadeiro G W Bush, um homem que quer guerra e gosta, como Hitler, de guerras.

G W Bush intitula-se «um presidente de guerra» e tal como Hitler defende O PRIMADO ABSOLUTO DA FORÇA.

POESIA IMORAL

Assim que a minha irmã e eu saímos
de casa da nossa mãe só queríamos
era foder, obliterar
o seu corpo delgado de pardal e as finas
pernas de grilo. Os corpos dos homens
eram como o corpo do nosso pai! Os enormes
pernis, flancos, coxas, os torneados
joelhos, as longas canelas esguias-
podíamos possuí-lo,
as nádegas íngremes
interditas, as costas dos joelhos, o caralho
na nossa boca, ah o caralho na nossa boca.
Como exploradores que
descobrem uma cidade perdida, ficámos
doidas de alegria,
despíamos os homens
lentamente com cuidado, como se
descobríssemos artefactos enterrados que
demonstravam a nossa teoria da cultura perdida:
a de que se a Mãe dizia que não havia lá nada
era porque havia.

SHARON OLDS

Selecção de Ricardo Marques (Mestrando em Sociologia)

FUTURO SOMBRIO

O Ministro das Finanças veio dizer que teremos um futuro sombrio.
É curioso qe para ele os maus da fita são aqueles que não podem fugir ao Fisco (mesmo que queiram), porque o patrão é o Estado.
Para haver progresso tem de haver esperança no Futuro.

IMPOSTO SOBRE O SOFRIMENTO

O trio Lopes-Portas-Sampaio resolveu planear o imposto sobre o sofrimento - os trabalhadores por conta de outrem que ganham mais ou menos a que vulgarmente se chama classe média que não pode fugir ao fisco, vão passar a pagar mais um imposto de doença, isto é, quando estiverem doentes pagam imposto de doença.
Aqueles que sustentam os hospitais com os seus impostos vão pagar imposto de doença chamado taxa moderadora especial para quem não pode fugir ao fisco. E haverá prémio para a evasão fiscal!

UM ESQUERDISTA NORTE-AMERICANO ACTIVISTA ANTI-BUSH

Um conhecido realizador de documentários é um livre-pensador, que diz muito mal de G W Bush.
A dupla Bush-Rumsfeld, que já mandou matar milhares de iraquianos não pagou nenhum atentado acidental contra ele. Até estes dois facínoras respeitam a liberdade de opinião!

«CÉU CINZENTO» - PROBLEMÁTICA SENTIMENTAL

Mensagens
'Depois de ler o livro Céu Cinzento a minha namorada pôs-me os cornos. O que é que devo fazer?'
R - Revelas uma grande falta de cultura jurídica. Vê-se mesmo que não estudaste o imprescindível Estatuto dos Cornos. Estuda-o primeiro e depois manda nova mensagem.
R S

AUTOMÓVEIS A LEVANTAR VOO

SURREALISMO REAL
Numa conhecida e ecológica rampa de quatro faixas, perto de Lisboa, um automóvel italiano levantou voo, mas levantou mesmo!
O condutor não morreu, porque outro carro da União Europeia amorteceu a queda – é verdade NUA E CRUA.
Tudo parece indicar que o indvíduo que deu ordem para o levantamento do voo do automóvel foi o mesmo que mandou barcos de guerra intimidar o chamado barco do aborto, da organização «Women on Waves».
Depois os servos dessa corrente ideológica hipocritamente divertidamente ‘noticiaram’ gritaram ‘espectacular acidente na rampa’ …do caralho.

A INQUISIÇÃO ERA LEGAL

A Inquisição era cem por cento legal, muito católica e ... santa, até lhe chamavam o Santo Ofício.

Mas, as suas vítimas não gostavam da Legalidade, nem do Catolicismo, nem da Santidade!

NEO-SURREALISMO RECUSA O UMBIGUISMO

«É para proteger o Dr. Varandas. Os putos até já conseguiram decorar o nome do gajo de óculos, têm esforçado muito a memória. (...) Só precisam de apontar para o gajo de óculos que aparece três vezes no álbum das cem fotografias...»
(...)
«- Fiz só dois abortos, mas um em Londres e outro em Paris. Até a Lili fez também um em Londres, na mesma Clínica que eu para depois poder ir à manifestação contra o aborto!»
(...)
«Podes estar descansado, eu tenho uma amiga que está a preparar um Doutoramento em Direito e deu-me uma fotocópia do Estatuto dos Cornos. - Passa-me a minha bolsa.»
(...)
«A assassina diz que fez um ataque preventivo. Ainda por cima diz que ficou com dores na mão direita do esforço que fez para dar as facadas à outra».

ANTI-INQUISIÇÃO

LEIA E DIVULGUE ESTE ENDEREÇO CONTRA A INQUISIÇÃO www.womenonwaves.org
Afinal estamos no século XXI e pertencemos à União Europeia!!!?
ABAIXO A HIPOCRISIA E A CRUELDADE DO SANTANA LOPES, DO PAULO PORTAS E DO JORGE SAMPAIO

NOVA INQUISIÇÃO?

No tempo da Inquisição muitos portugueses e portuguesas fugiam para a Holanda para salvar a vida!
Seria interessante que Souto Moura, com a colaboração da juíza que quis meter na cadeia todos os arguidos do Processo Casa Pia, mandasse prender a médica holandesa que promove o direito das mulheres a abortar, por exemplo quando rebenta um preservativo na hora errada, como pretendem as fundamentalistas pró Nova Inquisição!
Quem manda nesta República das Bananas, o PM Lopes ainda é pior que aquelas gajas fundamentalistas anti-aborto!

NOTÍCIAS DE UM LIVRO SUBVERSIVO-EXPLOSIVO E EMBARAÇANTE-SURPREENDENTE

Devido a grandes divergências na equipa das revisões formais do livro «Céu Cinzento» de Rogério de Sá o número de exemplares disponibilizado para o circuito das livrarias foi reduzido e foi decidido ultimar a segunda edição, que já foi encomendada e está em fase de elaboração. Se as previsões se confirmarem a segunda edição estará pronta para entrega em Outubro de 2004.

O OUTRO LADO DA LEI

A morte do Presidente do Tribunal Constitucional, no topo, e de dois elementos da GNR assassinados no cumprimento do seu dever, na base, lembra-nos que também existe o outro lado da Lei nesta III República - a honra, a dignidade, a honestidade, a defesa dos Direitos do Homem e do Cidadão.
Numa época em que a justiça está infiltrada por criminosos e criminosas ao mais alto e ao mais baixo nível é bom lembrar este outro lado da justiça da III República.

A LEI DA SELVA

A eleição de Clinton nos EUA foi um significativo passo em frente para a Humanidade - o impossível aconteceu com a independência de Timor Leste(chegou a parecer mesmo completamente impossível!) e com a colocação dos cidadãos dos EUA sob a alçada do TPI - Tribunal Penal Internacional.
A eleição de George W Bush representou o regresso à Lei da Selva - o terrorismo desde essa eleição macabra aumenteu dez mil por cento.
A CIMEIRA DOS CAIXÕES DOS AÇORES, COM AS BESTAS IBÉRICAS AZNAR E DURÃO BARROSO CONSAGROU A MORTE COMO AFIRMAÇÃO DO OCIDENTE, A LEI DA SELVA, o caixão como símbolo do nosso tempo!!!
É no contexto da instauração da Lei da Selva que as crianças de uma Escola da Rússia foram massacradas. Foi terrível a instauração da Leida Selva.

O LOPES É CRUEL COM AS MULHERES POBRES

O Pedro Lopes quer ter o prazer orgástico de meter na cadeia durante três anos as muulheres que não têm dinheiro para fazerem um aborto livremente em Londres como fazem as santanetes.

UMA JUÍZA COM POUCO JUÍZO

A juíza que quis meter na cadeia os arguidos do Processo Casa Pia sintetiza a BURRICE, A IGNORÂNCIA, A DESONESTIDADE DE QUEM TIRA O CURSO DO CEJ.
O CEJ É UMA AMEAÇA À DEMOCRACIA, POIS FORMA GENTE BURRA-DESUMANA-IGNORANTE-DESCONHECEDORA DOS DIREITOS DO HOMEM E DO CIDADÃO, SACANA DEMAIS, COM DEMOCRATICAMENTE INADMISSÍVEL, PODER ILIMITADO - SE LEREM A ENTREVISTA DO JORNAL «24 HORAS» VÊEM QUE A MULHER É MESMO BURRA E FASCISTA. HAVIA PESSOAS COM DÚVIDAS, MAS ESTA GAJA É UMA CERTEZA EM MALDADE E ESTUPIDEZ -NÃO SABE ARGUMENTAR, MAS SABE MOSTRAR PARCIALIDADE E DESPREZO PELA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM!!!
ELA É A SÍNTEZE DO COLAPSO DO CEJ, QUE EM VEZ DE ESCOLA DE JUSTIÇA É ESCOLA DE INJUSTIÇA.
Há que mudar os planos curriculares, os professores e os critérios de avaliação. A III República tem que derrubar um CEJ fascista, quanto antes.
Há que criar uma nova Lei que permita meter na cadeia, em prisão efectiva, juízes, juízas, procuradores e procuradoras fascistas que abusam DESUMANAMENTE do poder.
Para quando o Julgamento dos juízes e procuradores dos Tribunais Plenários Fascistas de Lisboa e Porto?!!! Cometeram muitos crimes e continuam impunes!!!!!!!

BARCO AO FUNDO

O Barco de Jorge Sampaio está a afundar-se. As holandesas anti-Inquisição e anti-Fascismo estão a dar uma boa ajuda para esse afundamento.
Será que Portas e Lopes querem mesmo sair da UniãoEuropeia?

FEITOS DE GEORGE W BUSH

1) Conseguiu aumentar o terrorismo dez mil por cento
2) Fez recuar a ética civilizacional pelo menos cinquenta anos
3) Fez sair da prateleira adormecida milhões de esquerdistas desiludidos que nem sequer votavam. Criou uma nova esquerda devido à repugnância da sua crueldade, do seu colonialismo, dos seus genocídios, dos seus roubos de poços de petróleo.
4) Criou a mais Criminosa-Democrática-Quadrilha-Internacional da História da Humanidade.
A Coligação de Piratas ladrões, torturadores e assassinos que vandaliza o Iraque até tem lá o trio Durão Barroso-Santana Lopes-Jorge Sampaio e o «Humanista» Vaclav Havel. A vandalização colonial impostural do Iraque é o crime mais colectivo de sempre.
5) Conseguiu o Renascimento ideológico da Esquerda a nível mundial - por repulsa.

FESTA DO AVANTE.

Das prisões de Caxias e Peniche à Festa - as coisas sempre vão mudando, e para melhor.
A Esquerda também tem que se divertir - é preciso viver o momento PRESENTE - o futuro ainda vem muito longe, mesmo muito longe.