Manifesto Aplicado do Neo-Surrealismo Céu Cinzento O Abominável Livro das Neves

Anti-Direita Portuguesa

ESQUERDA NÃO PARTIDÁRIA

LIVRE-PENSADORA

sábado, setembro 30, 2006

  • A CRIMINALIDADE DO PODER EM DEMOCRACIA



    Uma das características das ditaduras é a prática de crimes de morte pelo poder.
    Uma das características das democracias é a prática de crimes de morte pelo poder.
    Em democracia há liberdade para criticar a Criminalidade exercida pelo poder… mas essa crítica não impede o poder de continuar a praticar essa criminalidade…
    O MONSTRUOSO caso de Guantánamo e Sucursais é da máxima gravidade. Os que se dizem defensores da Democracia praticam crimes típicos das ditaduras…
    A definição dos UNTERMENSCHEN na ditadura do império de Hitler era objectiva – eram os judeus os UNTERMENSCHEN, os rotulados de judeus tinham que ser mesmo judeus.
    Mas para a Administração Bush e seus colaboradores da União Europeia, incluindo os suecos e os noruegueses dos Prémios Nobel da Paz, não há uma definição objectiva para os UNTERMENSCHEN. QUER ISTO DIZER QUE OS UNTERMENSCHEN DAS DEMOCRACIAS PODEM NÃO SER UNTERMENSCHEN. Para as democracias o que interessa é dar o exemplo do Rapto, da Tortura e do Assassinato… sejam lá quem forem os rotulados de UNTERMENSCHEN, mesmo que não tenham nada a ver com as acusações que lhes fazem… Os democratas escolhem as equipas e são eles próprios os árbitros… o adversário perde sempre o jogo… É um belo exemplo para TODO O MUNDO… «URBI ET ORBI»…

    sexta-feira, setembro 29, 2006

  • CONTINUA CREDÍVEL A CANDIDATURA DE GEORGE W BUSH AO PRÉMIO NOBEL DA TORTURA

    O mais provável vencedor do Prémio Nobel da Tortura é George W Bush.
    Tem um curriculum impressionante. Gantánamo, Guantánamoschwitz, Iraqueschwitz, Compraschwitz da União Europeia…

    quinta-feira, setembro 28, 2006

  • A HONRA CRIMINOSA DO OCIDENTE

    «Guantánamo Bay - a human rights scandal

    US Military Police escort detainee. Camp Delta, Guantánamo Bay© APGraphicsBank
    The unlawful detention of "enemy combatants" at the US Naval Base at Guantánamo Bay, Cuba has now entered its fifth year. Hundreds of people of around 35 different nationalities remain held in effect in a legal black hole, many without access to any court, legal counsel or family visits. Many of these detainees allege they have been subjected to torture or other cruel, inhuman and degrading treatment. Three detainees have died at the camp, after apparently comitting suicide. Others have gone on prolonged hunger strikes, being kept alive only through painful force feeding measures.Guantánamo Bay has become a symbol of injustice and abuse in the US administration’s "war on terror". It must be closed down.»





    Os responsáveis por esta criminalidade sórdida andam agora a pregar moralidade aos outros...

    O Congresso dos Estados Unidos legalizou o Rapto e a Tortura... NÃO FALTARÃO SEGUIDORES... POR ESSE MUNDO FORA... «URBI ET ORBI»...

    quarta-feira, setembro 27, 2006

  • À ESPERA DOS RESULTADOS DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DO BRASIL

    Enquanto os Estados Unidos e a União Europeia

    se entretêm a TORTURAR CRIANÇAS ÁRABES, o Brasil terá eleições presidenciais.
    A Esquerda brasileira meteu água em alguns aspectos muito importantes, mas não invadiu o Iraque como o «socialista» inglês Anthony Blair.
    Para ‘levantar o moral’ aos torturadores e às torturadoras da Rede Guantánamo e Sucursais um tribunal holandês condenou um sérvio… presumimos que o condenou por andar a matar e a esfolar iraquianos… e libaneses…
    O mais importante nas eleições brasileiras é o resultado. Os comentários só depois de conhecido o resultado.

    terça-feira, setembro 26, 2006

  • AS SETE MARAVILHAS DO OCIDENTE E DA RACIONALIDADE CRISTÃ 1

    1) O CENTRO EDUCATIVO DE GUANTÁNAMO


    Aniversário infantil em Guantánamo

    Agora que George W Bush reconheceu a existência da Rede Guantánamo e Sucursais vão dizendo alguma coisa sobre este Centro Educativo.
    Uma criança completou treze anos, concretamente esta da fotografia

    Nesse dia uma fuzileira deu-lhe quatro pauladas na cabeça.
    A gritaria do rapaz era tanta, que chamaram um enfermeiro, e este deu-lhe um murro no nariz ao rapaz, que começou a sangrar muito mais ainda…
    E ASSIM VAI O OCIDENTE E A RACIONALIDADE CRISTÃ…

    segunda-feira, setembro 25, 2006

  • A DEMOCRACIA E A EMBRIAGUÊS DO PODER

    Mussolini, Salazar, Hitler, Franco são exemplos de Ditadores do Ocidente que «prestavam grandes serviços à pátria».
    Uma das vantagens da Democracia é a LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE PENSAMENTO. OUTRA VANTAGEM SÃO AS ELEIÇÕES LIVRES DE 4 EM 4 ANOS, em geral.
    Um dos piores aspectos da Democracia é o aparecimento de políticos que utilizam o vocabulário das ditaduras fascistas, nomeadamente aqueles e aquelas que querem «prestar grandes serviços à pátria».
    O melhor exemplo actual é o «socialista» Anthony Blair, que prestou grandes serviços à sua pátria, especialmente vandalizando o Iraque, e sendo um dos fundadores da Rede «PATRIÓTICA» de Rapto, Tortura e Assassinato GUANTÁNAMO E SUCURSAIS.

    O DISCURSO SÁDICO E POPULISTA DO PODER É SEMPRE PERIGOSO.
    Agora até nos Estados Unidos começa a generalizar-se a ideia de que as «guerras preventivas» dos neoconservadores DIMINUIRAM, ACENTUADAMENTE, A SEGURANÇA NO MUNDO...

    domingo, setembro 24, 2006

  • OS FUNDAMENTOS DO DIREITO ACTUAL DOIS PESOS DUAS MEDIDAS

    Os julgamentos de Nuremberga consagraram o Direito Internacional Ocidental DOIS PESOS DUAS MEDIDAS.


    Os CRIMES DE GUERRA dos nazis foram considerados crimes maus, mas OS CRIMES DE GUERRA dos democratas foram considerados «crimes bons».
    É este conceito de CRIMES BONS que faz laborar em pleno a empresa multinacional Guantánamo e Sucursais… O RAPTO, A TORTURA, O ASSASSINATO são crimes conforme quem os pratica, depende de quem os pratica para serem considerados crimes…

    sábado, setembro 23, 2006

  • OS «UNTERMENSCHEN» DA DEMOCRACIA DEBAIXO DO SOFÁ

    Toda a gente politicamente informada sabe que a Direita alemã reciclou altos quadros do partido nazi para o governo, nomeadamente para o cargo de chanceler, da então Alemanha Ocidental. Isto quer dizer que quase todos os quadros políticos da direita aderiram ao nazismo… Quando este era forte. Os nazis perderam a guerra e foram confrontados com os seus crimes em nome do Estado. Mas os democratas não, porque ganharam a guerra.
    A Democracia actual não prescinde da Tortura, incluindo da Tortura até à Morte dos rotulados de «untermenschen». E não é um acto isolado da Administração Bush através da CIA, é um acto colectivo da Administração Bush e da União Europeia… essa é a realidade com que temos de viver…
    O massacre dos civis libaneses untermenschen da Democracia pelos untermenschen do nazismo foi uma acção planeada, e o rapto dos soldados judeus foi o pretexto…

    E assim vai a Democracia…

    sexta-feira, setembro 22, 2006

  • A OPRESSÃO EM DEMOCRACIA

    A publicidade da Democracia diz que a opressão é exclusiva das Ditaduras.
    Ora não é verdade, também existe opressão em Democracia. Os ‘bombos da festa’ da Democracia são os rotulados de «untermenschen» a serem Torturados, estão a ser torturados neste preciso momento… alguns até à Morte na Rede «Democrática» de Guantánamo e sucursais…
    E depois existe a opressão do quotidiano, que é um meio de tentativa de ‘domesticação’ das pessoas…
    A Declaração Universal dos Direitos Humanos é lixo… só se for para ler aos presumíveis possíveis presumivelmente suspeitos de serem suspeitos de poderem vir a ser suspeitos de terrorismo… enquanto estão a ser Torturados...

    quinta-feira, setembro 21, 2006

  • GUANTÁNAMO E O UNILATERALISMO

    Andy Garcia, Bono e Bill Gates pensam que Guantánamo fica na Sibéria.
    É politicamente correcto localizar Guantánamo na Sibéria, perto do pólo Norte…
    A DEMOCRACIA enquanto centro respeitador e difusor da Declaração Universal dos Direitos do Homem já não existe… nem na Suécia do prémio Nobel da Paz.
    O que sobra da Democracia é a liberdade de expressão e a obrigatoriedade dos ciclos eleitorais, geralmente, de 4/5 anos, 4 nos Estados Unidos.
    Mas se os neoconservadores voltarem a ganhar as eleições com um político igual ou ainda pior do que George W Bush muitas desgraças atingirão a Humanidade.
    Para os unilateralistas a Humanidade são eles próprios o sofrimento humano é só o deles, o provocado por eles noutros humanos até é divertido para os unilateralistas…

    quarta-feira, setembro 20, 2006

  • AS REFERÊNCIAS ÉTICAS QUE SE PERDEM

    E QUE NÃO SE ENCONTRAM HOJE...

    O Ocidente só pode reencontrar as suas referências éticas quando fechar o Campo de Tortura de Guantánamo e as suas Sucursais.
    Enquanto esta rede de Terrorismo de Estado, de «VALE TUDO» existir o Ocidente não tem escrúpulos.
    Os ingleses andaram muito tempo a criticar os Campos de Concentração dos nazis. No entanto, após 1945, na Alemanha criaram Campos de Concentração iguais aos dos nazis. O segredo de Estado permitia a MENTIRA britânica. O jornal «The Guardian» divulgou as fotografias

    dos Campos de Concentração dos democratas iguais aos dos nazis…
    O presidente da República do Irão, Mahmoud Ahmadinejad, na sede da ONU, em Nova Iorque, disse o que George W Bush não gosta de ouvir – que a Barbárie norte-americana e britânica é uma barbárie impune.
    Ora foram, precisamente, os Estados Unidos e o Reino Unido que ajudaram mesmo muito Israel a fazer as suas bombas atómicas. É esta autoridade ética que o Ocidente não tem, quando faz aquilo que não devia fazer…

    terça-feira, setembro 19, 2006

  • ANDY GARCIA, GUANTÁNAMO E HAVANA 2

    O FILME «HAVANA CIDADE PERDIDA»

    3) DA DESILUSÃO COMUNISTA
    À DESILUSÃO DEMOCRÁTICA

    Para Andy Garcia Havana é uma cidade perdida. Para encontrar a Democracia não é preciso atravessar o mar.
    Ali bem perto de Havana fica a Cuba Libre, junto das cálidas e românticas águas da Baía de Guantánamo.
    Guantánamo é a democracia, tal como ela é hoje.
    Sob a bandeira da Liberdade dos Estados Unidos a Cuba livre é a Zona Libertada de Guantánamo. Não está lá só George W B ush, está lá a União Europeia em peso, que é tão responsável pelas BARBARIDADES que se praticam em Guantánamo quanto os Estados Unidos.
    Andy Garcia escolheu uma das mais belas músicas do Ocidente, inventada por Schubert, para mostrar os sentimentos da democracia esmagados por Che Guevara, segundo Andy Garcia.
    Nada melhor que ouvir essa música de Schubert olhando para as fotografias de Guantánamo e de Abu Ghraib. Aquelas crianças de 12 e de 13 anos não têm família?! Não têm uma mãe que as ame?! Aqueles homens assassinados pelos democratas depois do apogeu da TORTURA não têm uma mulher que os ame? Uma mãe, uma namorada, uma esposa, uma filha?
    A Democracia é também Guantánamo. A rede de Tortura de Guantánamo e Sucursais continua a funcionar. Essa rede não é um erro da Democracia, mas é a própria Democracia… GUANTÁNAMO É O CONCEITO ACTUAL DE DEMOCRACIA…






    segunda-feira, setembro 18, 2006

  • ANDY GARCIA, GUANTÁNAMO E HAVANA - 1

    O FILME «HAVANA CIDADE PERDIDA»

    AS VERDADAS CENSURADAS DA DEMOCRACIA


    1) Andy Garcia parte do princípio de que os Estados Unidos não fazem execuções sem julgamento…
    Não é verdade, ora vejamos este caso

    Mais este

    E este feito pelos israelitas, que são financiados sem limites pelos Estados Unidos e pela União Europeia






    2) O PODER DE FOGO MEDIÁTICO E AS CONTRADIÇÕES DENTRO DA ESQUERDA

    O maior inimigo deste blog dentro da Esquerda foi o extinto Blog «Barnabé», do Bloco de Esquerda, capitaneado por um indivíduo que hoje trabalha para a Central da Impostura designada, pomposamente, de «Jornal Expresso»....
    Esse blog fez um ataque de destruição maciça a este blog tendo a polémica levado este blog anti-direita a uma resposta, em termos de esquerda semelhante, ‘com juros e correcção monetária’ como dizem os brasileiros…
    Há de facto contradições enormes no campo da esquerda… que levam alguns sectores da esquerda a não atacarem a neoconservadora Condoleezza Rice

    por ela ser de raça negra (e descendente de escravos) e, por isso, de «esquerda»...
    Assim a raça passaria a ser uma nova corrente de «esquerda»...
    Nada temos a ver com Fidel Castro e com o regime cubano, mas uma crítica de Esquerda tem que partir de um princípio factual para muita gente surpreendente: HOJE A UNIÃO EUROPEIA NÃO RESPEITA OS DIREITOS HUMANOS, NEM POUCO MAIS OU MENOS... NEM OS RESPEITAM AS DITADURAS NEM AS DEMOCRACIAS…
    O «poder de fogo impostural mediático» neoconservador dentro das Democracias é AVASSALADOR…

    domingo, setembro 17, 2006

  • A SOMBRA DO OCIDENTE OU O CABARET GUANTÁNAMO

    Os Estados Unidos e a União Europeia abandonaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos com a rede Guantánamo

    (na parte da ilha de Cuba governada pelos Estados Unidos)
    e Sucursais.

    Os Estados Unidos praticam a Pena de Morte sem julgamento, por razões económicas, sem julgamento fica mais barato e também porque alguns dos executados nada tem a ver com as acusações que lhes fazem… A União Europeia pratica a Pena de Morte sem julgamento na mesma rede por razões mais ‘nobres’, visto que é por razões de Direito, isto é… é proibido um Tribunal da União Europeia pronunciar uma Sentença de Morte, logo a execução da Pena de Morte tem de ser sem julgamento…
    O próprio George W Bush confirmou a existência da rede Guantánamo e Sucursais, especificando que essa rede tem prisões ilegais.
    As Direitas do Ocidente usam meios de propaganda semelhantes às Ditaduras que dominaram a Europa Ocidental no século XX, que foram o fascismo e o nazismo, para proclamarem a ‘justeza’ da Barbárie em nome da «Democracia» contra os «UNTERMENSCHEN», os rotulados de «untermenschen» podem ser sujeitos a TODOS OS CRIMES INCLUINDO RAPTO, TORTURA E ASSASSINATO…
    Concretamente o SPD e Os Verdes alemães colaboraram em Crimes iguais aos da GESTAPO e aos das SS em termos qualitativos, só são menores em termos quantitativos…
    Fica muito bem pregar para os outros uma ética que se não respeita…

    sábado, setembro 16, 2006

  • OS NEOCONSERVADORES, OS NEOLIBERAIS E O FATALISMO SOCIAL

    Vivemos em plena época de FATALISMO SOCIAL.
    Os «UNTERMENSCHEN» têm que ser TORTURADOS, incluindo TORTURADOS ATÉ À MORTE, em nome do Ocidente, da Declaração Universal dos direitos do Homem, da Conferência de Genebra, e do nosso Futuro de amanhãs neoconsevadores que não cantam.
    Os neoliberais nem todos apoiam ostensivamente os neoconservadorees mas dão a entender que por ‘Direito Divino’ os oligarcas e seus capatazes têm a obrigação ‘moral’de tornar o quotidiano dos assalariados quase insuportável e cheio de inseguranças.
    Vivemos uma época infeliz em que o SADISMO aparece em nome do ‘futuro’…

    sexta-feira, setembro 15, 2006

  • O PAPA E A INDONÉSIA

    O papa Bento XVI, alemão como Martinho Lutero, disse que o Islão progrediu pela força da ESPADA…
    Sendo assim os árabes terão organizado uma ARMADA SUPER-INVENCÍVEL e com ela conquistaram a Indonésia… ou não????!!!!

    Saberá o papa Bento XVI que o maior país islâmico é a Indonésia e que a Indonésia não foi conquistada militarmente pelos árabes???!!!!

    quinta-feira, setembro 14, 2006

  • DE PASSOS MANUEL A ANTÓNIO GUTERRES - INSTRUÇÃO E CRISE

    No dia 9 de Setembro de 1836, quando chegavam a Lisboa os deputados do Norte, que viajaram por mar, e que desembarcaram no estuário do Tejo, a Ala Esquerda do liberalismo português foi recebê-los, e começaram as palavras de ordem, em coro, de apoio à primeira Constituição de Portugal, a de 1822, que atribuía ao estado três poderes separados, o legislativo, o executivo e o judicial e que permitia o chamado voto universal masculino.
    As tropas juntaram-se aos manifestantes e triunfou a revolução, que por ter sido no mês de Setembro foi chamada de setembrista.
    Estava em vigor a segunda Constituição de Portugal, conhecida por Carta Constitucional de 1826, que foi outorgada pelo fundador do Estado Brasileiro, D. Pedro, o tal do famoso grito do Ipiranga, e que foi o imperador do Brasil D. Pedro I, que depois seria também o rei de Portugal D. Pedro IV. Esta Constituição, embora representasse um passo gigantesco em frente, face à Ditadura absolutista de D. Miguel, impôs o voto censitário, que excluía do direito de votar quem não tivesse de rendimento anual, pelo menos cem mil reis, e atribuía um quarto poder ao Estado, o poder moderador que era exercido pelo rei. Curiosamente, as mulheres não tinham direito de voto, mas a chefia do Estado pertencia a uma mulher, a quem foi atribuído o tal poder moderador, a rainha D. Maria II.
    Dessa revolução saiu a Constituição de 1838, que pôs fim ao poder moderador, mas manteve o voto censitário, baixando apenas a exigência para um rendimento de oitenta mil reis.
    O mais esclarecido político da Ala Esquerda setembrista, Manuel da Silva Passos, conhecido por Passos Manuel, criou o sistema público de ensino em Portugal, seguindo o modelo de Napoleão Bonaparte, com a articulação do Ensino Primário, com o Ensino Secundário e com o Ensino Universitário. Passos Manuel criou três escolas secundárias, a que chamou liceus, à maneira francesa, os liceus de Lisboa, Porto e Coimbra, nome que se manteve até 1974. Mais liceus só depois com a I República.
    Passos Manuel criou uma nova profissão em Portugal, a de professor do liceu, ou professor do ensino secundário em linguagem actual.
    No ano de 1852, Fontes Pereira de Melo criou o chamado Ensino Técnico.
    Até 1974, o ensino secundário ficou dividido em Ensino Liceal e Ensino Técnico.
    A ideia de Fontes Pereira de Melo era criar um Ensino Técnico, que profissionalizasse os alunos para a indústria e para o comércio.
    A III República considerou essa divisão do Ensino Secundário em Liceal e Técnico elitista, e decidiu unificar todo o Ensino Secundário, seguindo o modelo dos liceus.
    Alargar um modelo, relativamente elitista, a toda a população levou à diminuição das exigências. O Ensino Secundário cresceu, quantitativamente, mas demorou a criação nas mesmas escolas do Ensino Profissionalizante, o equivalente ao antigo Ensino Técnico. A ideia seria a mesma Escola ter Ensino Liceal e Ensino Técnico, mas a aplicação desta ideia foi muito restrita.
    O apogeu do interesse do Estado pelo Ensino foi na III República.
    O último governo que se interessou em melhorar a qualidade do Ensino foi o governo socialista de António Guterres.
    A actual equipa do Ministério da Educação é Anti-António Guterres. Tem-se esforçado por conduzir o Ensino ao desastre.
    Uma classe política que lê a, agora mais dissimulada, Central da Impostura chamada, pomposamente, de «Jornal Expresso» só pode levar este país ao desastre.
    Dizem alguns gestores de empresas ocidentais mais esclarecidos, que para o sucesso de uma empresa deve evitar-se, a todo o custo, que os assalariados da empresa odeiem quem a administra. Mas, a equipa que administra o Ministério da Educação conseguiu despertar nos professores um sentimento de ódio. Odeiam esta equipa os professores no início da carreira, odeiam-na também os do meio da carreira e os do topo da carreira. Esta gestão do ódio é uma política Anti-António Guterres, mas está na moda.
    A mais disparatada medida desta equipa foi decidir prender dentro de uma sala alunos, alunas e professores ou professoras, quando o professor ou professora de uma determinada turma falta.
    Num ambiente de massificação do ensino, uma sociedade em crise transporta as tensões para dentro da sala de aula. É difícil manter a disciplina pelos professores das respectivas turmas. Ora um professor estranho à turma, que não sabe ensinar a matéria de disciplinas para que não está habilitado acaba por deparar com uma indisciplina muito agravada.
    A melhor medida desta equipa administradora do Ministério da Educação foi criar o ensino da língua inglesa no Ensino Primário, agora com um nome mais complicado, que é primeiro ciclo do Ensino Básico. Mas esta medida já tinha sido anunciada, antes da formação do governo.
    Como dizia Passos Manuel, o aumento da instrução é um instrumento chave do progresso.
    Um aspecto prático, essencial para o sucesso do ensino, é a criação de cursos profissionais no ensino secundário.
    Uma das características da União Europeia nos dias de hoje é criar a insegurança nas classes assalariadas, levá-las a interiorizar a moral do escravo. Na Civilização Romana o professor era um escravo grego, um escravo instruído, mas um escravo. Esta proletarização acentuada que se procura para os professores visa a que eles interiorizem a moral do escravo.
    Qualquer assalariado que não tenha espaço psicológico para se pensar a si próprio enquanto homem livre, com espaço temporal e psicológico em que está liberto da sua profissão assalariada, já interiorizou a moral do escravo. Mas, a insegurança que se procura generalizar em muitas classes assalariadas, provoca uma desmoralização geral, um crescimento da moral do escravo. E a moral do escravo bloqueia as pessoas.
    Esta desmoralização geral é também a crise da União Europeia.
    E depois dizem alguns e algumas, que o Ensino em Portugal está mal. Supõe-se um elemento de comparação. Se compararmos com o governo de António Guterres está muitíssimo pior.
    Parece que o Primeiro-Ministro é Cavaco Silva, pois as medidas da infeliz equipa do Ministério da Educação estão a destruir a política do socialista António Guterres e a aplicar um cavaquismo, ainda pior do que quando Cavaco Silva era primeiro-ministro. Esta política da equipa Anti-Guterres é ainda mais à Direita do que a de Cavaco Silva, quando este era Primeiro-Ministro, na pior fase do cavaquismo.
    Globalmente o ensino em Portugal sempre esteve mal, mas houve algumas medidas que o tornaram melhor
    1) No ano de 1288, o rei D. Dinis pediu autorização ao papa para fundar a primeira Universidade de Portugal.
    2) Em 1290, o papa Nicolau IV aprovou a fundação da primeira Universidade de Portugal, em Lisboa, chamada de Estudo Geral, aprovando a iniciativa do rei D. Dinis.
    3) O Marquês de Pombal expulsou os Jesuítas de Portugal, em 1759, que representavam as forças mais retrógradas, e modernizou o Ensino na Universidade de Coimbra. A Universidade de Évora, que era um meio de difusão do fundamentalismo cristão, que justificava a Inquisição e a condenação à Tortura Até À Morte na fogueira, de judeus, de judias e de bruxas, foi encerrada.
    4) Em 1772, O Marquês de Pombal organizou o Ensino Primário do Estado.
    5) Em 1836, como foi atrás referido, o setembrista Passos Manuel fundou os liceus de Lisboa, Porto e Coimbra.
    6) Em 1852, como também foi atrás assinalado, Fontes Pereira de Melo fundou o Ensino Técnico.
    7) A I República fundou as Universidades de Lisboa e Porto, no ano de 1911.
    Desenvolveu ainda, entre 1910 e 1926 o Ensino primário e o ensino Secundário.
    8) O colonialismo português acabou por criar Escolas Primárias, Liceus e Universidades, nas colónias de África. O fascismo português acabou por desenvolver, minimamente, o Ensino em África, especialmente em Angola e Moçambique, e também, minimamente, em Timor.
    9) Em 48 anos, o fascismo salazarista-caetanista tinha que fazer crescer o Sistema Estatal de Ensino, criado por Passos Manuel e diversificado por Fontes Pereira de Melo, para este regime poder sobreviver.
    10) A Revolução de 25 de Abril de 1974 criou a actual III República, que fez crescer, acentuadamente, o Sistema Estatal de Ensino, criando grande número de Escolas Secundárias, numerosas Universidades, espalhadas por todo o território, e desenvolveu o chamado Ensino Pré-Primário.
    Em termos de oferta do Sistema Estatal de Ensino a III República, supera, muito largamente, tudo o que se passou antes.
    O problema da Democratização do Ensino é que levou a baixar o nível da exigência de ESFORÇO AOS ALUNOS, comparativamente, com os Liceus.
    Ora, é necessário exigir aos alunos e alunas que se esforcem, que estudem. Mas ao ser permitido que os pais participem na avaliação dos professores, vai ser exigido ainda menos esforço aos alunos, medida esta, globalmente desastrosa. Os professores mais hostilizados serão os de Matemática, porque muitos portugueses têm dificuldades em Mataemática.
    O crescimento do Sistema de Ensino Estatal fez com que a mais numerosa classe profissional, em Portugal, no ano de 2006, fosse a dos professores.
    Esta classe por ser numerosa está a ser atacada, para ganhar muito menos dinheiro, devido ao empobrecimento do Estado, no contexto da Crise da União Europeia.
    Os ataques aos professores visam acentuar, cada vez mais, a redução, muito acentuada, do seu poder de compra.
    É publicidade falsa dizer que a diminuição, muito acentuada, dos salários reais desta classe profissional é para melhorar a qualidade do Ensino. Não é nada disso, é apenas porque o Estado está mais empobrecido, neste contexto de crise.
    A qualidade do Ensino implica, fulcralmente, a criação de Ensino Profissionalizante no 12º ano, mas também até ao 9º ano. Esta é a chave do problema, o Ensino Estatal tem que ser articulado com o trabalho profissional, antes mesmo do 9º ano, isto é, deve haver ensino profissionalizante para quem fica só com o 9º ano.
    E depois, há que dar autoridade aos professores, exactamente o oposto do que faz esta equipa infeliz do Ministério da Educação, cujo objectivo número um é tirar a pouca autoridade que os professore ainda têm, tomando medidas desastrosas, humilhando e ofendendo, diariamente, a classe dos professores. A desautorização final é pôr os pais e as mães dos alunos a avaliarem os professores. Só falta pôr os pais e as mães a participarem na classificação dos respectivos filhos e filhas.
    Nada melhor do que a classe política governamental ter autoridade moral para impor um quotidiano humilhante e opressivo para os outros. Já que se fala tanto de transporte de alunos aqui temos um meio de transporte para alunos do Centro Educativo de Guantánamo, no âmbito do CASO AVIÕES DOURADOS

    Mas há, de facto, reformas marcantes, há realmente reformas substantivas, especialmente na área da Matemática

  • OS NEOCONSERVADORES E AS SUAS REFORMAS MODERNIZADORAS


    Se fossem os portugueses que mandassem em Guantánamo diríamos que os neoconservadores são benfiquistas.
    Agora que na União Europeia se fala muito em ensino reparemos no design e no cromatismo dos uniformes escolares destas crianças de 12 de 13 anos colocadas no Centro Educativo de Guantánamo. O vermelho é uma cor muito interessante para estes uniformes infantis. Os ‘óculos’ parecem de design europeu.
    Ora os neoconservadores colocaram na agenda política alguns conceitos marcantes:
    a) SADISMO enquanto modelo de exercício do poder
    b) HIPOCRISIA enquanto modelo comunicacional do poder… de que o caso das Armas de Destruição Maciça do Iraque é um exemplo de Aldrabice Maciça
    c) A ESTUPIDEZ passa a ser um meio de ‘conquista da felicidade’ por parte dos assalariados, se forem estúpidos não defenderão os seus direitos e assim 'serão felizes'.
    d) O MASOQUISMO passa a ser muito louvável para que os assalariados fiquem ‘felizes’ com as patifarias que lhes fazem.

    quarta-feira, setembro 13, 2006

  • AS VANTAGENS POLÍTICAS QUE OS ATENTADOS DE 11 DE SETEMBRO TROUXERAM AOS NEOCONS

    1) É inegável que a exploração pelos neoconservadores do sofrimento humano causado pelos atentados de 11 de Setembro lhes trouxe enormes vantagens políticas.
    2) IMPUSERAM O MANDAMENTO NAZI QUE É O PRIMADO ABSOLUTO DA FORÇA, isto é, «VALE TUDO»
    3) Ressuscitaram o conceito nazi de «untermenschen», os presumíveis possíveis eventuais terroristas.
    4) Corromperam de forma IRREVERSÍVEL a União Europeia, incluindo a Suécia dos prémios Nobel. A Europa já não é o que era desde que aceitou todas as barbáries sobre os rotulados de «UNTERMENSCHEN»
    5) Introduziram O SADISMO como expressão do pretenso progresso:
    a) O culto das DESIGUALDADES «CIENTÍFICAS»
    b) A OPRESSÃO DO QUOTIDIANO NO LOCAL DE TRABALHO, seja o emprego privado ou estatal – um exemplo disto é prender dentro de uma sala alunos e professores, a pretexto de um professor ter faltado.
    c) Convencer as pessoas que ou há OPRESSÃO evidente no local de trabalho ou então está errado.
    d) O SADISMO é um tipo de PRAZER que atinge o auge na Tortura dos «untermenschen» até à morte.

    (Esta mulher está feliz no seu local de trabalho, porque exerceu um poder sádico sobre o homem.)
    e) Diminuir a Liberdade e convencer as pessoas a serem MASOQUISTAS, isto é, a gostarem do que é mau para elas.
    TUDO O QUE ATRÁS FOI DITO SÃO FACTOS DEMONSTRÁVEIS.

    Na tese neoconservadora «Rebuilding America’s Defenses: strategies, forces and resources for a New American Century», publicada em 2000 os neocons dizem que um acontecimento catastrófico como o ataque japonês a Pearl Harbor possibilitaria a aplicação das suas ideias políticas … opressivas…
    Para além dos factos atrás referidos vão surgindo factos específicos que põem em causa a tese oficial neoconservadora sobre o 11 de Setembro.
    O aço das torres gémeas era tão frágil ao ponto de não resistir a um incêndio provocado pelo choque de um avião?
    Quem escreve com a mão esquerda não escreve com a mão direita. Esta verdade não se aplica a Bin Laden? Ele escreve com a mão esquerda e aparece num vídeo a escrever com a mão direita…
    Novos factos levantam novas dúvidas sobre as explicações dos neoconservadores para os atentados de 11 de Setembro de 2001.

    terça-feira, setembro 12, 2006

  • O 11 DE SETEMBRO E A POLÍTICA DA CONTRADIÇÃO

    É difícil admitir que se em vez de George W Bush tivesse ganho as eleições um presidente como Clinton os atentados de 11 de Setembro pudessem ter ocorrido!
    Clinton tentou colocar uma legalidade universal através do TPI acima dos próprios Estados Unidos, isto é, os Estados Unidos sujeitavam-se a uma legalidade supranacional.
    O presidente Clinton dos Estados Unidos tentou resolver o problema israelo-palestiniano, através de um acordo de PAZ justo para ambas as partes. Clinton sabia que o acordo só seria definitivo se obtivesse um grande consenso quer entre os israelitas, quer entre os palestinianos. Esforçou-se mas o tal consenso de ambos os lados não foi conseguido.
    Enquanto que George W Bush defende a «guerra preventiva», Clinton tentou a «paz preventiva». Enquanto que Clinton considerava importante a Declaração Universal dos direitos do Homem para o bom funcionamento das relações internacionais, George W Bush deitou-a para o lixo.
    Ora, um mundo que despreza os direitos dos palestinianos, um mundo que está sempre em pé de guerra, um mundo com campos de tortura para os rotulados de «untermenschen» É MUITO MAIS INSEGURO.

    Os neoconservadores continuam a dizer que defendem a LIBERDADE E A DEMOCRACIA, mas contradizem-se, pois no tempo de Clinton presidente havia mais LIBERDADE e melhor DEMOCRACIA.

    segunda-feira, setembro 11, 2006

  • O 11 DE SETEMBRO, OS «UNTERMENSCHEN», E A CRIAÇÃO DA DEMOCRACIA «APARTHEID»

    O TERROR, provocado pelos atentados dos «kamikazes» islâmicos, que se suicidaram aos comandos de aviões comerciais norte-americanos, arrastando para a morte todos os passageiros e outros civis que estavam nas torres gémeas de Nova Iorque, acabou por dar origem à CRIAÇÃO DA DEMOCRACIA «APARTHEID», QUE EXCLUI OS ROTULADOS DE «UNTERMENSCHEN».



    O Apartheid é legalizado nos Estados Unidos pelo «Patriot Act» de 26 de Outubro de 2001. O Patriot Act define os «untermenschen» como os rotulados como presumíveis possíveis «combatentes inimigos» e como presumíveis possíveis «combatentes ilegais».
    A União Europeia aderiu, de facto, à DEMOCRACIA APARTHEID, ao permitir tudo sobre os «UNTERMENSCHEN», incluindo a criação de um Campo de Tortura na Polónia, conhecido por GUANTÁNAMOSCHWITZ.
    Para além da criação do Campo de Tortura de Guantánamoschwitz, a União Europeia deu luz verde ao comércio do gado humano que são os «untermenschen».
    Curiosamente, a Alemanha, com um grande curriculum na área dos Campos de Concentração, entrou na rede de circulação de gado humano que são os tais «UNTERMENSCHEN», através da coligação SPD-VERDES.
    Assim os «untermenschen» são excluídos da Democracia, como eram os negros na África do Sul.
    Os aviões da CIA transportam o gado humano, livremente, pela União Europeia, que aderiu, de facto, à DEMOCRACIA APARTHEID.
    A ideia da Democracia Apartheid é fazer um RANKING DO TERROR OU TERRORISMO, em que os Estados competem, livremente, com os Privados.
    Os critérios para o Ranking do TERROR são a quantidade de seres humanos «abatidos» e a «qualidade científica» da Tortura…

    domingo, setembro 10, 2006

  • O TERROR E A TEORIA DOS MAUS DA FITA

    OS «UNTERMENSCHEN»


    Assumidamente o Ocidente voltou ao conceito «UNTERMENSCHEN» ou «INFRA-HOMENS», conceito formulado por Hitler para os seres humanos «inferiores», que não tinham Direitos e deviam ser exterminados. Os «untermenschen» mais numerosos eram os judeus, dos quais terão sido executados em massa cerca de seis milhões.
    George W Bush recuperou o conceito nazi «UNTERMENSCHEN» chamou-lhes «combatentes inimigos», «combatentes ilegais» e «terroristas» (conceito aplicado a crianças de 12 e de 13 anos).
    A NATO e a União Europeia aderiram ao conceito «UNTERMENSCHEN», incluindo a Suécia. Assim aviões da CIA transportando «UNTERMENSCHEN» têm circulado livremente pela União Europeia.
    Assim como havia um grande apoio popular contra os «UNTERMENSCHEN» no Império Nazi, há também um grande apoio popular contra os «UNTERMENSCHEN» nos Estados Unidos e na União Europeia. Assim toda a Barbárie que se abate sobre os rotulados actualmente de «UNTERMENSCHEN» ou «PRESUMÍVEIS POSSÍVEIS TERRORISTAS» tem grande apoio popular.
    Os «UNTERMENSCHEN» são os maus da fita, os responsáveis por todos os males do Mundo e arredores, incluindo crianças de 12 e de 13 anos RAPTADAS e transportadas para serem Torturadas em Guantánamo, com escala na União Europeia, já há a certeza disso…
    E assim vai a Civilização Ocidental…


    CRIANÇAS «UNTERMENSCHEN» NO CAMPO DE TORTURA DE GUANTÁNAMO
    «The children of Guantanamo Bay
    The 'IoS' reveals today that more than 60 of the detainees of the US camp were under 18 at the time of their capture, some as young as 14
    By Severin Carrell
    Published: 28 May 2006
    The notorious US detention camp in Guantanamo Bay has been hit by fresh allegations of human rights abuses, with claims that dozens of children were sent there - some as young as 14 years old.Lawyers in London estimate that more than 60 detainees held at the terrorists' prison camp were boys under 18 when they were captured.They include at least 10 detainees still held at the US base in Cuba who were 14 or 15 when they were seized - including child soldiers who were held in solitary confinement, repeatedly interrogated and allegedly tortured.
    The disclosures threaten to plunge the Bush administration into a fresh row with Britain, its closest ally in the war on terror, only days after the Attorney General, Lord Goldsmith, repeated his demands for the closure of the detention facility. It was, he said, a "symbol of injustice".Whitehall sources said the new allegations, from the London-based legal rights group Reprieve, directly contradicted the Bush administration's assurances to the UK that no juveniles had been held there. "We would take a very, very dim view if it transpires that there were actually minors there," said an official.One child prisoner, Mohamed el Gharani, is accused of involvement in a 1998 al-Qa'ida plot in London led by the alleged al-Qa'ida leader in Europe, Abu Qatada. But he was 12 years old at the time and living with his parents in Saudi Arabia.After being arrested in Karachi in October 2001, aged 14, he has spent several years in solitary confinement as an alleged al-Qa'ida-trained fighter.One Canadian-born boy, Omar Khadr, was 15 when arrested in 2002 and has also been kept in solitary confinement. The son of a known al-Qa'ida commander, he is accused of killing a US soldier with a grenade in July 2002 and was placed top of the Bush administration's list of detainees facing prosecution."It would surely be really quite stupid to allow the world to think you have teenagers in orange jumpsuits and shackles, spending 23 hours a day locked up in a cage," a source added. "If it's true that young people have been held there, their cases should be dealt with as a priority."British officials last night told the IoS that the UK had been assured that any juveniles would be held in a special facility for child detainees at Guantanamo called Camp Iguana.
    But the US admits only three inmates were ever treated as children - three young Afghans, one aged 13, who were released in 2004 after a furore over their detention.The row will again focus attention on the Bush administration's repeated claims that normal rules of war and human rights conventions do not apply to "enemy combatants" who were al-Qa'ida or Taliban fighters and supporters.
    The US insists these fighters did not have the same legal status as soldiers in uniform.Clive Stafford Smith, a legal director of Reprieve and lawyer for a number of detainees, said it broke every widely accepted legal convention on human rights to put children in the same prison as adults - including US law."There is nothing wrong with trying minors for crimes, if they have committed crimes. The problem is when you either hold minors without trial in shocking conditions, or try them before a military commission that, in the words of a prosecutor who refused to take part, is rigged," he said. "Even if these kids were involved in fighting - and Omar is the only one who the military pretends was - then there is a UN convention against the use of child soldiers. There is a general recognition in the civilised world that children should be treated differently from adults."Because the detainees have been held in Cuba for four years, all the teenagers are now thought to have reached their 18th birthdays in Guantanamo Bay and some have since been released.
    The latest figures emerged after the Department of Defense (DoD) in Washington was forced to release the first ever list of Guantanamo detainees earlier this month. Although lawyers say it is riddled with errors - getting numerous names and dates of birth wrong - they were able to confirm that 17 detainees on the list were under 18 when taken to the camp, and another seven were probably juveniles.In addition, said Mr Stafford Smith, they had credible evidence from other detainees, lawyers and the International Red Cross that another 37 inmates were under 18 when they were seized. One detainee, an al-Jazeera journalist called Sami el Hajj, has identified 36 juveniles in Guantanamo.
    A senior Pentagon spokesman, Lt Commander Jeffrey Gordon, insisted that no one now being held at Guantanamo was a juvenile and said the DoD also rejected arguments that normal criminal law was relevant to the Guantanamo detainees."There is no international standard concerning the age of an individual who engages in combat operations... Age is not a determining factor in detention. [of those] engaged in armed conflict against our forces or in support to those fighting against us."The notorious US detention camp in Guantanamo Bay has been hit by fresh allegations of human rights abuses, with claims that dozens of children were sent there - some as young as 14 years old.Lawyers in London estimate that more than 60 detainees held at the terrorists' prison camp were boys under 18 when they were captured.They include at least 10 detainees still held at the US base in Cuba who were 14 or 15 when they were seized - including child soldiers who were held in solitary confinement, repeatedly interrogated and allegedly tortured.The disclosures threaten to plunge the Bush administration into a fresh row with Britain, its closest ally in the war on terror, only days after the Attorney General, Lord Goldsmith, repeated his demands for the closure of the detention facility. It was, he said, a "symbol of injustice".
    Whitehall sources said the new allegations, from the London-based legal rights group Reprieve, directly contradicted the Bush administration's assurances to the UK that no juveniles had been held there. "We would take a very, very dim view if it transpires that there were actually minors there," said an official.
    One child prisoner, Mohamed el Gharani, is accused of involvement in a 1998 al-Qa'ida plot in London led by the alleged al-Qa'ida leader in Europe, Abu Qatada. But he was 12 years old at the time and living with his parents in Saudi Arabia.
    After being arrested in Karachi in October 2001, aged 14, he has spent several years in solitary confinement as an alleged al-Qa'ida-trained fighter.One Canadian-born boy, Omar Khadr, was 15 when arrested in 2002 and has also been kept in solitary confinement.
    The son of a known al-Qa'ida commander, he is accused of killing a US soldier with a grenade in July 2002 and was placed top of the Bush administration's list of detainees facing prosecution."It would surely be really quite stupid to allow the world to think you have teenagers in orange jumpsuits and shackles, spending 23 hours a day locked up in a cage," a source added. "If it's true that young people have been held there, their cases should be dealt with as a priority."
    British officials last night told the IoS that the UK had been assured that any juveniles would be held in a special facility for child detainees at Guantanamo called Camp Iguana.
    But the US admits only three inmates were ever treated as children - three young Afghans, one aged 13, who were released in 2004 after a furore over their detention.The row will again focus attention on the Bush administration's repeated claims that normal rules of war and human rights conventions do not apply to "enemy combatants" who were al-Qa'ida or Taliban fighters and supporters. The US insists these fighters did not have the same legal status as soldiers in uniform.Clive Stafford Smith, a legal director of Reprieve and lawyer for a number of detainees, said it broke every widely accepted legal convention on human rights to put children in the same prison as adults - including US law."There is nothing wrong with trying minors for crimes, if they have committed crimes. The problem is when you either hold minors without trial in shocking conditions, or try them before a military commission that, in the words of a prosecutor who refused to take part, is rigged," he said. "Even if these kids were involved in fighting - and Omar is the only one who the military pretends was - then there is a UN convention against the use of child soldiers. There is a general recognition in the civilised world that children should be treated differently from adults."Because the detainees have been held in Cuba for four years, all the teenagers are now thought to have reached their 18th birthdays in Guantanamo Bay and some have since been released.
    The latest figures emerged after the Department of Defense (DoD) in Washington was forced to release the first ever list of Guantanamo detainees earlier this month. Although lawyers say it is riddled with errors - getting numerous names and dates of birth wrong - they were able to confirm that 17 detainees on the list were under 18 when taken to the camp, and another seven were probably juveniles.In addition, said Mr Stafford Smith, they had credible evidence from other detainees, lawyers and the International Red Cross that another 37 inmates were under 18 when they were seized. One detainee, an al-Jazeera journalist called Sami el Hajj, has identified 36 juveniles in Guantanamo.
    A senior Pentagon spokesman, Lt Commander Jeffrey Gordon, insisted that no one now being held at Guantanamo was a juvenile and said the DoD also rejected arguments that normal criminal law was relevant to the Guantanamo detainees."There is no international standard concerning the age of an individual who engages in combat operations... Age is not a determining factor in detention. [of those] engaged in armed conflict against our forces or in support to those fighting against us."»
    (In «The Independent»)

    sábado, setembro 09, 2006

  • A TEORIA COMUNICIONAL DA IMPOSTURA E A SEMANA DO TERROR

    1) Na segunda-feira dia 11 de Setembro de 2006 começa a SEMANA DO TERROR.

    2) Os órgãos de comunicação social INDEPENDENTES de tudo quanto é PENAMENTO DE ESQUERDA, logo subservientes em relação ao PENSAMENTO NEOCONSERVADOR, vão mostrar o SOFRIMENTO HUMANO causado pelo TERROR PRIVADO ou TERRORISMO PRIVADO.
    3) Esses mesmos órgãos de comunicação social tem a TEORIA DOS DOIS PESOS DUAS MEDIDAS.
    4) O TERROR DE ESTADO ou TERRORISMO DE ESTADO ‘não provoca sofrimento humano’ porque é exercido sobre ‘animais não humanos’!!!!... Assim os habitantes de Hiroxima e de Nagasáqui são ‘animais’!!!!!!...

    Quem LER A ENCICLOPÉDIA DA IMPOSTURA COM CENSURA INQUISITORIAL CHAMADA «WIKIPÉDIA», pode ler no artigo em língua galega a profunda preocupação em JUSTIFICAR a chacina de crianças e de mulheres e de homens de todas as idades como MORALMENTE MUITO CORRECTA!!!!!...
    5) Nenhum desses órgãos de comunicação social quer saber do sofrimento causado às crianças libanesas pelo TERRORISMO DE ESTADO NEOCONSERVADOR ISRAELITA!!!!... Preocupam-se em considerar ‘animais’ essas crianças e a dar a entender que quem as chacinou foram os libaneses do Hezbollah, ou se não foram eles a culpa é deles. A CULPA NUNCA É DE QUEM REALIZOU AS CHACINAS ISTO É DOS ISRAELITAS!!!!…
    6) Uma criança austríaca foi raptada e mantida em cativeiro na Áustria. O drama dessa criança foi analisado exaustivamente. MAS, as crianças de 12 e de 13 anos raptadas pela Administração Bush, e torturadas «educativamente» em Guantánamo são ‘animais’!!!!... Um caso concreto: gostaríamos de ver a jornalista Judite de Sousa, da RTP, mais os convidados que ela escolheu a analisarem o sofrimento humano das crianças de 12 e de 13 anos raptadas pela CIA e torturadas em Guantánamo. ISSO SERIA IMPENSÁVEL POIS TAL JORNALISTA DEVE CONSIDERAR AS CRIANÇAS TORTURADAS EM GUANTÁNAMO ‘animais não humanos’!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…

  • A INCOMPATIBILIDADE DOS NEOCONSERVADORES COM OS DIREITOS HUMANOS

    1) É inegável a INCOMPATIBILIDADE dos noeconservadores com a Declaração Universal dos Direitos do Homem. O vocabulário da BARBÁRIE NEOCONSERVADORA é classificado de ‘Direito de Excepção’, isto é de «Não Direito» ou Ética do «Vale Tudo»,
    contra os eventuais suspeitos de serem, eventualmente,
    a) «INIMIGOS COMBATENTES», MESMO CRIANÇAS DE 12 ANOS!!!!
    b) «COMBATENTES ILEGAIS»

    2) Assim O ABUSO DO PODER pelos neoconservadores NÃO TEM LIMITES, pois eles põem o rótulo de «inimigos combatentes» ou de «combatentes ilegais» a quem lhes apetecer!!!!!...
    3) E o que fazem aos rotulados possíveis suspeitos de «inimigos combatentes» ou de «combatentes ilegais»?
    a) Raptam-nos e torturam-nos

    muitos até à morte.
    a) Se não os conseguem raptar assassinam-nos, isto é, fazem execuções sumárias sem qualquer tipo de julgamento. As pessoas indicadas para as execuções sumárias são quem lhes apetecer!!!!!!...

    sexta-feira, setembro 08, 2006

  • TERROR PRIVADO E TERROR DE ESTADO

    TERROR PRIVADO OU TERRORISMO PRIVADO contra civis de Nova Iorque


    TERROR DE ESTADO OU TERRORISMO DE ESTADO contra civis de Hiroxima

    quinta-feira, setembro 07, 2006

  • OS DOIS GRANDES LÍDERES DA BARBÁRIE «DEMOCRÁTICA»

    OS DOIS GRANDES LÍDERES DA BARBÁRIE NACIONALIZADA CONTRA A BARBÁRIE PRIVADA

    O Ocidente precisava de GRANDES LÍDERES PARA A BARBÁRIE EM NOME DA DEMOCRACIA.
    O Terror de Estado procura ser mais aterrorizante que o Terror Privado.
    George W Bush acha que os Direitos Humanos são INCOMPATÍVEIS com a sua ideia de Democracia.
    E Mr. Blair é um «Frankenstein» produzido pela esquerda britânica. É membro da Internacional Socialista!...
    Nada melhor para um líder da Internacional Socialista do que andar às ordens dos neoconservadores norte-americanos… Nada melhor que defender o Primado Absoluto da Força… Nada melhor que andar a VANDALIZAR o Iraque atrás de Armas de Destruição Maciça, mais conhecidas por ARMAS DE ALDRABICE MACIÇA…
    Blair está de saída do poder…

    «Blair: I'll be gone within a year Matthew Tempest and James SturckeThursday September 7, 2006Guardian Unlimited Tony Blair today confirmed that he will retire as prime minister within the next 12 months, but refused to name a precise date.
    After 48 hours of frenzied speculation and plotting at the heart of government, the prime minister bowed to pressure, making a filmed statement at a north London school.
    Mr Blair apologised to the public on behalf of the Labour party this week's events, calling them "not our finest hour, to be frank".
    His statement came an hour after the chancellor, Gordon Brown, told reporters in Glasgow that he would "support" Mr Blair's decision but warned there could be no more "private arrangements".
    However, with elections in Scotland and Wales - as well as Mr Blair's own tenth anniversary as PM - coming up in May, the statements from the premier and chancellor appear to leave the exact sequence of a departure, and a leadership contest, still opaque.
    Mr Blair made it clear he would announce his departure "at a future date", saying: "I'm not going to set a precise date now. I don't think that's right. I will do that at a future date, and I will do that in the interests of the country."
    Mr Brown is meeting Scottish Labour MSPs in Edinburgh tonight, while both he and Mr Blair will address the TUC conference next week.
    "I would have preferred to do this in my own way - but the next party conference in the next couple of weeks will be my last party conference as party leader," the prime minister said. He joked: "The next TUC will be my last TUC - probably to the relief of both of us."
    Shunning a public press conference with reporters outside the school, Mr Blair, looking relaxed, recorded a filmed statement with the Press Association.
    "I think it's important for the Labour party to understand that it's the public that comes first and it's the country that matters, and we can't treat the country as an irrelevant bystander in a matter as important as who their prime minister should be," he said.
    "The first thing I'd like to do is to apologise actually on behalf of the Labour party for the last week which, with everything that's going on and in the world, has not been our finest hour, to be frank."
    Mr Blair's statement came at just after 3pm. At 2pm, Mr Brown told reporters: "I want to make it absolutely clear today that when I met the prime minister yesterday, I said to him, as I have said on many occasions to him and I repeat today, that it is for him to make the decision.
    "I said also to him, and I make clear again today, that I will support him in the decisions he makes, that this cannot and should not be about private arrangements but what is in the best interests of our party and, most of all, the best interests of our country."
    However, Doug Henderson, a Scottish MP close to Mr Brown, appeared to suggest that the prime minister's statement had done little to change the situation.
    "It does not seem to me that the public know any more about the prime minister's retirement plans," he said. "People keep saying to me that the Labour party must have a clear direction forward with clear priorities and a new leader before the elections in 2007."
    There was no indication that he was speaking with Mr Brown's approval.
    The leader of the Commons, Jack Straw, today became the most senior cabinet minister to suggest that Mr Blair would leave in May, two years after his historic third election victory, but warned that Labour was on the edge of an "abyss".
    Today's Evening Standard claims the prime minister will go by May 4, while yesterday's Sun plumped for May 31.
    Mr Straw said it was "reasonable" to expect Mr Blair to serve for at least two years after his third election victory.
    He said the prime minister would stand down in time to allow his successor to be in place before the start of next summer, but delivered a warning over the conflict within Labour.
    "This is damaging to the Labour party, but it is damaging above and beyond that to the interests of the country, and that is why everybody has to settle down and ... accept what the prime minister has said or [what] has been said on his behalf," Mr Straw told the BBC's Today programme.
    In Mr Blair's Sedgefield constituency, his agent, John Burton, accused Mr Brown of "stabbing the prime minister in the back".
    The leftwing Labour MP John McDonnell, who launches his official leadership campaign in Manchester tonight, welcomed the "clarification" of Mr Blair's timetable.
    However, he warned that "members of the Labour party will not accept a backroom deal to install Gordon Brown as a proto-leader of the party in advance of them having any chance to cast their votes in a democratic election".
    The Liberal Democrat leader, Sir Menzies Campbell, said Mr Blair's announcement had failed to resolve the splits in the government.
    He said: "The prime minister has only partially resolved the ambiguity. He has set a time limit, but not named a date. Speculation will continue, while the authority of government drains away."
    But Wales's first minister, Rhodri Morgan, said the prime minister's authority would have been "eroded" if he had set a date for his departure.
    Mr Morgan, who has previously called for Mr Blair to resign before the Welsh assembly elections next May, said today he did not want the election to be "diverted by noises off".
    He said: "We have heard that the prime minister has said that he will be gone within 12 months. People will obviously have individual views on what that means, but giving a date now would have eroded his ability to make decisions."
    Former cabinet minister and architect of New Labour Peter Mandelson said he was glad that the Labour party seemed to have got over its "moment of madness" this week.
    Mr Mandelson, now EU Trade Commissioner, told the BBC: "I hope that it will now move on and that the plotting and the shenanigans will be put behind them once and for all."
    "I think people will look back and say [Mr Blair] had a good innings and now it is somebody else's turn. That's how politics works. Let's allow that to happen rather than spend our time trying to anticipate it."
    There was no immediate reaction from the Conservatives.»

    Já esquecia a grande obra Teórica de Blair para enriquecer a TEORIA POLÍTICA...
    Aqui está ela:

  • GEORGE W BUSH DEFENDE A BARBÁRIE EM NOME DA SEGURANÇA DO ESTADO

    GEORGE W BUSH CONFIRMOU A EXISTÊNCIA DE UMA REDE DE PRISÕES ILEGAIS DA CIA

    1) George W Bush defendeu, publicamente, diante das câmaras de televisão, a existência da rede de Tortura Guantánamo e Sucursais.
    2) O grande líder do Ocidente confirmou a existência de prisões ilegais da CIA, justificando esta Barbárie em nome Segurança do Estado.
    3) Pinochet também justificou a sua Barbárie em nome da SEGURANÇA DO ESTADO.
    4) George W Bush dá assim o exemplo a todos os Estados do Mundo, e não só, também aos privados… INSTITUCIONALIZOU-SE A BARBÁRIE EM NOME DA SEGURANÇA DO ESTADO DEMOCRÁTICO. Ora a barbárie quer dizer que «VALE TUDO»...
    5) Assim qualquer país que aspire a ser um ESTADO DEMOCRÁTICO a primeira coisa que tem a fazer é imitar George W Bush, criando uma rede multinacional de Rapto, Falsificação de documentos, de Falsificação de matrículas de aviões,
    E de Tortura, incluindo Tortura até à morte.
    O exemplo de George W Bush é «urbi et orbi»…
    6) George W Bush disse que os prisioneiros eram ‘bem tratados’, como este, visto que o militar norte-americano engraxou as botas antes de o TORTURAR…

    quarta-feira, setembro 06, 2006

  • O TERRORISMO DE ESTADO

    MENSAGENS INTERNÉTICAS POR ENGANO

    1) «O avião privado com as cabeças das crianças de 12 anos que morreram durante a Tortura pode aterrar à vontade em qualquer país da União Europeia. Ninguém abre a porta do avião...»

    2) «O avião com as pernas dessas mesmas crianças também pode aterrar à vontade nos países da União Europeia. Não haverá problemas, melhor há alguns problemas, um dos problemas é na Sicília, porque na Sicília os padrinhos lá da zona acham imoral esquartejar crianças...»

  • TUDO BEM EM GUANTÁNAMO E SUCURSAIS?

    Sim está tudo bem

    ESTÁ ÓPTIMO E DIVERTIDO...