CRÍTICA À CRÍTICA DE DIREITA - AO JORNAL DE DIREITA "EXPRESSO"

No jornal "Expresso" on line, de 27/08/2003, surge um texto intelectualmente indigente, revelando insucesso escolar a Lógica, do neoconservador José António Lima. O mais interessante é a defesa do primado absoluto da Força sobre o Direito, desde que a violação do Direito Internacional seja feita pelos neoconservadores americanos, que não são assassinos em série, nem ladrões de petróleo, segundo José António Lima.
O atentado contra a sede da ONU em Bagdad foi mais um episódio de uma guerra iniciada pelos neoconservadores americanos.
JOSÉ ANTÓNIO LIMA IGNORA QUE A RESPONSABILIDADE DA GUERRA NO IRAQUE É DE QUEM A COMEÇOU!
Tem uma frase interessante, que subscrevo - "O insano e bárbaro atentado de Bagdad".
Sugere-me esta - A INSANA E BÁRBARA GUERRA COLONIAL CONTRA O IRAQUE, QUE BUSH E BLAIR JUSTIFICARAM COM UMA GIGANTESCA SÉRIE DE IMPOSTURAS CÓMICO-TRÁGICAS, BASEADA NO PRINCÍPIO FULCRAL DO NAZISMO DE HITLER QUE É O PRIMADO ABSOLUTO DA FORÇA SOBRE O DIREITO INICIOU UM NOVO CICLO DE BARBÁRIE.

E já agora pergunto ao jornal "Expresso" por que não fala na acusação que a revista "Le Point" faz ao governo PSD-PP, de que o "Expresso" é porta-voz, de que TEM DOIS MINISTROS PEDÓFILOS.
O jornal "Expresso" pratica a deturpação da Lógica e a CENSURA.

FOTOCRÍTICA CONTRA A DIREITA EM www.antiescravatura.blogger.com.br

Inicialmente este blog ANTI-ESCRAVATURA tinha as fotografias que não puderam ser inseridas no blog Anti-Direita Portuguesa. Posteriormente ganhou autonomia e tornou-se fotocrítica, devido à metodologia usada e ao significativo número de fotografias.

SÉRGIO VIEIRA DE MELO - UM HOMEM DE PAZ, VÍTIMA DE UMA GUERRA QUE NÃO APOIOU

O caos que os neoconservadores criaram em Bagdad é produto do primado absoluto da violência sobre o Direito, que a administração Bush implantou no Iraque.
A ONU não apoiou a guerra que os norte-americanos começaram e o seu representante Sérgio Vieira de Melo, caiu vítima do ódio cego que os norte-americanos alimentaram e alimentam. É a caminhada para o abismo do ódio.
Ódio nas palavras de Bush, ódio nas de Rumsfeld, ódio nas de Wolfowitz. Ódio gera mais ódio. Estamos a viver na espiral do ódio.
Violência brutal vinda de sofisticados aviões de guerra, de tanques, de navios, de automóveis, de camiões...

O DESPREZO PELA CONDIÇÃO HUMANA SENTIDO, DO FUNDO DO CORAÇÃO, PELOS NEOCONSERVADORES

Os neoconservadores norte-americanos e seus seguidores revelam, cada dia que passa, mais desprezo pelo Direito Internacional e pelos Direitos do Homem. Alegremente, matam quem lhes apetece, para implantar o seu impiedoso terror. Quem implanta o terror é terrorista, mas os neoconservadores acham de boa qualidade o terror que implantam. Os que implantam um terror diferente do deles são terroristas, os neoconservadores não se consideram terroristas, apenas se consideram políticos que usam o terror, para mostrarem que são dominadores, como disse Donald Rumsfeld.

DE AUSCHWITZ A BELÉM

Os judeus eram conduzidos para Auschwitz, pelos nazis, como gado para abate. Eram considerados infra-homens.
Os homens e as mulheres eram separados e obrigados a despir-se, como se fossem tomar banho. Algumas mulheres estavam grávidas, outras levavam filhos pequenos ao colo. Entravam para câmaras onde era lançado um gás letal, o zyclon B. Só tinham duas escolhas: suster a respiração ou inalar o gás mortal. Os seus gritos reveladores do mais profundo desespero humano ecoavam por pouco tempo. Depois o silêncio cemiterial. A seguir o fumo das chamas dos cadáveres subia aos céus.
Depois de tudo isto era suposto que os judeus fossem os mais destacados defensores do Direito Internacional, dos Direitos do Homem – alguns são, mas uma minoria.
Paradoxalmente, alguns pensam que se os nazis podiam violar, sistematicamente, os Direitos do Homem, eles, judeus, também tal devem fazer.
Condenam no nazismo apenas o facto de os terem escolhido a eles para vítimas, lamentando que os nazis não tenham colocado os árabes no lugar deles judeus, especialmente os palestinianos.
Os nazis cometiam, friamente, crimes contra a vida humana. Os israelitas, paradoxalmente, aprenderam com eles. A maioria deles escolheu um governo para, sistematicamente, tratar os palestinianos como os nazis tratavam os judeus. Sharon aprendeu a lição de Auschwitz – é preciso tratar os palestinianos como eram tratados os judeus em Auschwitz, sem contemplações.

DE DAVID KELLY A SÉRGIO VIEIRA DE MELO

As mortes de David Kelly e Sérgio Vieira de Melo são uma consequência da implantação da Lei da Selva no Iraque pelos neoconservadores. Sobre os escombros do Direito Internacional, os neoconservadores implantaram a pedra basilar do nazismo que é o primado absoluto da força, isto é, da violência, sobre o Direito.
Como disse a deputada neoconservadora do PSD, Maria Elisa, "há situações em que o Direito Internacional não se aplica"...

SÉRGIO VIEIRA DE MELO

Sérgio Vieira de Melo, o mais destacado diplomata brasileiro, que não apoiou a invasão colonial do Iraque por Bush e Blair, foi mais uma vítima de uma guerra que ele gostaria que não tivesse chegado a começar.

FOTOGRAFIAS

Temporariamente, está cancelada a possibilidade de inserção de fotografias neste blog.
Se quiser ver as fotografias que eram para inserir neste blog ligue para www.antiescravatura.blogger.com.br

CATHERINE DENEUVE - UMA HEROÍNA ANTI-COMUNISTA

A actriz francesa Catherine Deneuve é considerada em Portugal uma heroína anti-comunista.

O GOLPE ELEITORAL PARA OS NEOCONSERVADORES CHEGAREM AO PODER NOS EUA

Prevendo uma renhida disputa entr Al Gore e George W. Bush na Flórida, os neoconservadores que controlam a Flórida resolveram eliminar dos cadernos eleitorais milhares de potenciais apoiantes de Gore, recorrendo para isso à empresa privada de espionagem "Choice Point".
A "Choice Point, a empresa que compra (...) ficheiros para depois os revender à administração dos Estados Unidos. Porque a lei norte-americana proibe que ela armazene informações pessoais. Mas não proíbe que uma empresa privada faça a mesma coisa por conta do governo.
Estabelecida perto de Atlanta a Choice Point não é uma empresa desconhecida. Quando do escrutínio presidencial na Flórida, em 2000, a sua filial Database Technologies (DBT) foi contratada pelo Estado para reorganizar as suas listas eleitorais. Resultado: milhares de pessoas ficaram privadass do direito de voto. Coisa que modificou o resultado do escrutínio, ganho por George W. Bush, graças a apenas 537 votos...Foi isso, como se sabe, que lhe permitiu chegar à presidência..." (in "Le Monde Diplomatique", nº 53, Ed. port., art. "Vigilância Total" de Ignacio Ramonet)

A HIPOCRISIA ARROGANTE DOS NEOCONSERVADORES

George W. Bush, o maior violador do Direito Internacional do século XXI, diz que se puder capturar Saddam Hussein irá criar um Tribunal Internacional para o julgar.
Este desejo de usar tribunais para punir os inimigos dos interesses dos neoconservadores americanos contrasta grosseiramente com a sua clara recusa em aderir ao Tribunal Penal Internacional (TPI). Ao recusar a adesão ao TPI os nacionais-democratas ou neoconservadores americanos estão, claramente, a dizer ao Mundo que pensam continuar a violar o Direito Internacional e a cometer os mais hediondos crimes de guerra, sempre que lhes apetecer!

LADRÃO QUE ROUBA LADRÃO

Os piratas ingleses queixam-se que lhes roubaram petróleo, que por sua vez já tinham roubado ao Iraque.
Ladrão que rouba ladrão...

UM FUNERAL À INGLESA

O governo frankensteiniano de Blair conseguiu calar o incómodo cientista David Kelly, empurrando-o para o suicídio. Grande golpe psicológico, que tornou desnecessário o seu silenciamento pelo assassinato.
Quando foi o funeral mandou condolências à família, enlutada por uma morte não-natural, chorando quem amava.
Um padrinho da máfia italiana não teria feito melhor que o sorridente Frankenstein Blair – poderia ter feito igual, mas melhor era impossível!

A VERTIGINOSA DECADÊNCIA MORAL DE PORTUGAL NO SÉCULO XXI

O governo neoconservador português PSD-PP mandou a GNR ajudar os americanos e ingleses a roubar o petróleo do Iraque.
Quando a GNR, em Portugal, prender ladrões de bombas de gasolina que lhes dirá? Provavelmente – não é permitido roubar bombas de gasolina, só é permitido roubar poços de petróleo!
Já repararam na vertiginosa queda para o abismo moral, que é mandar uma força policial ajudar a roubar poços de petróleo?

FINALMENTE VESTÍGIOS DE ARMAS QUÍMICAS NO IRAQUE

Para satisfazer os humanistas do leste da Europa de duas caras, Kwasniewsky e Vaclav Havel, os pistoleiros norte-americanos resolveram queimar vivos com armas químicas alguns iraquianos, que defendiam a independência do seu país.
Para isso usaram bombas de napalm século XXI, as MK-77, revelou o dirigente do Pentágono
Mike Daily.
Estas execuções, à boa maneira da Inquisição foram feitas em Safwan, no canal Saddam e perto de Numaniyah.
A substância química base foi banida por uma convenção da ONU, na década de 1980, que, obviamente, os humanistas EUA não assinaram.
O polaco Kwasniewsky e o checo Vaclav Havel acharam divertida a invasão do Iraque, só não acharam divertidas as invasões da Polónia e da Checoslováquia.
Afinal sempre era verdade que seriam encontrados vestígios de armas químicas no Iraque.

DO NACIONAL-SOCIALISMO À NACIONAL-DEMOCRACIA -- O PRIMADO ABSOLUTO DA FORÇA SOBRE O DIREITO

“Só aquele que tiver aprendido, na família e na escola, a apreciar a grandeza intelectual, económica e, sobretudo, política do seu país, poderá sentir – e sentirá – o orgulho de lhe pertencer” – este texto escrito por Adolf Hitler no “Mein Kampf” (in tradução portuguesa “A Minha Luta”, Ed. Pensamento, Lisboa, 1987, p. 37) poderia ter sido escrito por qualquer neoconservador americano, cujo pensamento está na base da administração de George W. Bush. Paul Wolfowitz, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Richard Cheney ou o führer dos neoconservadores George W. Bush, certamente que concordam com o texto de Adolf Hitler. Os nacionais-socialistas do partido de Hitler venceram as eleições no regime liberal alemão da República de Weimar, em 1932. Em 1933 Hitler foi nomeado Chanceler pelo presidente Hindenburg e após o falecimento deste em 1934, realizou um plebiscito, em que 88% dos eleitores o aceiteram como führer do III Reich alemão.
O partido comunista foi proibido, depois o S.P.D. e a seguir todos os outros, ficando apenas o partido nazi.
George W. Bush não precisa de proibir os outros partidos, porque nos EUA a esquerda, praticamente não existe. O partido alternativo na plutocracia americana, o Partido Democrático é, tal como o Republicano, um partido de direita, com pequenas diferenças.
Bush lida bem com a liberdade jornalística, porque os grandes meios de comunicação apoiam o Império Norte-Americano. É o caso da revista Time, da CNN, da Fox News.
Roubar petróleo é extremamente saudável para o bolso do contribuinte americano, o combustível roubado fica muito mais barato que comprado.
As inegáveis vantagens para a economia americana dos roubos e assassinatos praticados pelos neoconservadores fazem com que a maioria dos norte-americanos apoie a elite criminosa que hoje governa o Império Norte-Americano da Nacional-Democracia, composta por apoderadores de poços de petróleo de um país que era soberano e membro da ONU e terminadores de vidas humanas (ladrões e assassinos), apresentando como pretexto para a grosseira violação do Direito Internacional uma série de imposturas delirantes cómico-trágicas. O mesmo acontecia com os alemães quando os crimes dos nazis lhes traziam benefícios.
A Nacional-Democracia dos norte-americanos é a maior ameaça para a paz mundial – uma ameaça permanente e crescente.
É uma nacional-democracia boa para os negócios dos norte-americanos – roubo de petróleo, compra de escravos para abate, venda de armamento; venda de filmes – veja-se o apoio que estes bandidos neoconservadores têm de Bruce Willis, Steven Spielberg, Tom Cruise, Arnold Schwarzenegger e outros que curtem a sua “dolce vita” sobre os cadáveres dos “infra-homens”,“infra-mulheres”, “infra-adolescentes”, “infra-crianças” e “infra-bebés” iraquianos.

A ALTA BARBÁRIE EM NOME DA DEMOCRACIA

Bush, Blair, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz e Straw acham que os familiares dos mais de 13 mil iraquianos que eles mandaram (e continuam a mandar) matar não amam, não sentem dor no peito, não sofrem, não choram lágrimas amargas, não sentem o desespero humano.
Devido à crueldade ganântica de Bush e Blair quantos iraquianos e iraquianas subscreverão este poema?

Alma minha gentil, que te partiste
tão cedo desta vida descontente,
repousa lá no Céu eternamente,
e viva eu cá na terra sempre triste.

Se lá do assento etéreo, onde subiste,
memória desta vida se consente,
não te esqueças daquele amor ardente
que já nos olhos meus tão puro viste.

E se vires que pode merecer-te
alg~ua cousa a dor que me ficou
da mágoa, sem remédio, de perder-te,

roga a Deus, que teus anos encurtou,
que tão cedo de cá me leve a ver-te,
quão cedo de meus olhos te levou.
(Luís de Camões)

TRÊS RITUAIS BASE DOS NEOCONSERVADORES AMERICANOS

a) O assassinato
b) O funeral
c) O roubo de poços de petróleo
Os neoconservadores e as neoconsevadoras americanos, ultimamente, têm atingido orgasmos de alta intensidade. De Wolfowitz a Condoleezza Rice, de Bush a Cheney, têm sido altos os momentos de deleite. O prazer número um são os assassinatos em série no Iraque, com meios da mais alta tecnologia matadora - podemos dizer que a Ciência está ao serviço do prazer.
Os funerais dão enorme gozo a estes bandidos e aos pistoleiros e pistoleiras que lhes obedecem cegamente.
Depois, para finalizar, o roubo dos poços de petróleo também lhes proporciona altos prazeres.
É assim a nossa época - o primado absoluto da força bruta sobre o Direito Internacional.
E depois para justificar tudo isto, como escreveu Ignacio Ramonet "Mentiras de Estado
"Preferiria morrer a ter de proferir uma inexactidão" - George Washington
Esta história do ladrão que grita "Agarra que é ladrão!" Como imagina o leitor que George W. Bush terá intitulado o célebre relatório de acusação contra Saddam Hussein que no dia 12 de Setembro de 2002 apresentou na Assembleia Geral das Nações Unidas? Uma década de Mentiras e de Desafios. E que afirmou ele no dito relatório ao enumerar as "provas"? Um rosário de imposturas.
(...)
Ébrios de poder, Bush e o círculo que o rodeia enganaram os cidadãos norte-americanos e a opinião pública mundial. As suas mentiras, segundo o professor Paul Krugman constituem "o pior escândalo da história política dos Estados Unidos, pior que o Watergate, pior que o Irangate"" (in "Le Monde Diplomatique", nº 52, Edição portuguesa)

A ARTE, A POESIA, A ECOLOGIA VISTOS PELOS EMPREITEIROS DA CONSTRUÇÃO CIVIL LIGADOS AO ACTUAL GOVERNO NEOCONSERVADOR

"Verdes são os campos
de cor do limão:
assi são os olhos
do meu coração"
(Autor do século XVI)

Indignados com o carácter subversivo destes versos, os eminentes predadores dos concelhos de Lisboa, Porto, Sintra e Gaia encomendaram a um conhecido intelectual neoconservador do PSD, já classificado de "pistoleiro de dia e poeta à noite", pelo cineasta António Pedro de Vasconcelos, um poema em que tem que constar obrigatoriamente o seguinte:
Cinzento é o betão
(...)
Belos são os carros
Em cima dos passeios para peões
(...)
Belos são os automóveis
Estacionados no centro da rua
Porque nem cabem em cima dos passeios
Porque o espaço para estacionamento foi ocupado
Por umas belas e lucrativas torres de apartamentos...

O DIVÓRCIO E O ABORTO - AS LEIS DE CÉSAR E AS LEIS DA IGREJA CATÓLICA

Não sou, minimamente, anti-religioso, não sou pelo anti-islamismo, nem pelo anti-judaísmo, nem pelo anti-budismo, nem pelo anti-cristianismo, nem pelo anti-hinduísmo, etc.
Conversei com um católico de esquerda, daqueles que vão, regularmente, à  missa, um praticante.
Sobre o divórcio, ele disse-me que era a favor da clara separação entre as leis da Igreja e as leis de César, isto é, as leis do Estado.
Assim, em Portugal, um homem e uma mulher católicos, catolicamente casados, podem divorciar-se e casar segunda vez, de acordo com as leis de César, neste caso conforme as leis do Estado português. Mas não podem casar segunda vez, estando o ex-cônjuge vivo, na Igreja.
Parece-me que não há nenhum deputado na Assembleia da República, actualmente, que esteja contra o segundo casamento de católicos divorciados, estando o ex-cônjuge vivo. Há aqui uma clara separação entre o Estado e a Igreja.
O meu conhecido católico de esquerda praticante acha que em relação ao aborto se deve, claramente, fazer o mesmo que em relação ao divórcio.
A Igreja não autoriza o divórcio, o Estado sim, a Igreja tem todo o direito de ser contra o aborto e contra a despenalização do aborto, no exercício da liberdade religiosa. MAS, os bispos não têm direito de voto na Assembleia da República.
Segundo o meu conhecido católico de esquerda, praticante, o Estado português deveria despenalizar o aborto, tal como o faz o Estado italiano e o Estado francês, países onde há elevado número de católicos. A César o que é de César, a Deus o que é de Deus. Logo, os deputados deveriam despenalizar o aborto e a Igreja deveria fazer campanhas de sensibilização para convencer as mulheres a não fazerem abortos.
Conclusão - a Igreja deve continuar a ser contra o aborto, tal como é contra o divórcio, MAS O ESTADO, TAL COMO PERMITE O DIVÓRCIO, DEVIA DESPENALIZAR O ABORTO.

"CRIME E CASTIGO" - DOSTOIEVSKY - CRIME E BOM PROVEITO - GEORGE W. BUSH

Foi condenado um indvíduo, por um Tribunal Penal Internacional, a prisão perpétua, a pena máxima.
O réu foi considerado culpado de perseguição, homicídio e extermínio de muçulmanos.
Este Tribunal Penal Internacional tem sede em Haia, na Holanda.
Imediatamente pensei que o réu seria George W. Bush, Rumsfeld, Wolfowitz, Blair ou Straw.
Pedi esclarecimentos e informaram-me que esses crimes, quando praticados por estes seis criminosos americanos e ingleses são crimes que não são crimes, isto é, podem ser cometidos à vontade, pois beneficiam de impunidade total. MAS, os mesmos crimes se não forem cometidos por americanos ou ingleses, já são crimes e passíveis de condenação. Logo, o condenado não é americano, nem inglês, por isso terá mesmo que cumprir pena. Chama-se Milonir StaKic. Se fosse americano ou inglês não teria sido condenado, nem sequer julgado, e receberia uma medalha, por actos heróicos.

PROFECIA DO SÉCULO XVI SOBRE O GOVERNO DE PORTUGAL DE 2003 PSD-PP

"Quem, com hábito honesto e grave, veio,
Por contentar o Rei, no ofício novo,
A despir e roubar o pobre povo!"
(Luís de Camões, "Os Lusíadas", Canto VII, 85)

FOTOGRAFIAS

POR IMPOSSIBILIDADE TÉCNICA DE INSERÇÃO, TEMPORÁRIA, AS FOTOGRAFIAS DESTE BLOG PODEM SER VISTAS EM www.antiescravatura.blogger.com.br