A CENSURA NA BLOGOSFERA – OS CÂNONES CENSÓRIOS PORTIANOS

Hoje, 15 de Janeiro de 2004, uma locutora do programa matinal da Antena 3 disse que o PCP devia ter «uma fotografia do Carlos Carvalhas a fazer chichi contra o muro de Berlim». Depois falou num vibrador que associou a uma deputada desse partido que tem dado a cara na luta contra a prisão de mulheres por praticarem aborto.
Nunca fui do PCP, nem de nenhum qualquer outro partido político.
Ora esta linguagem da direita «moderna» expressa num meio de comunicação social do Estado, procurando gozar um partido da esquerda parlamentar, mostra, entre outras coisas, a grande liberdade de expressão que há fora da blogosfera para atacar a esquerda.
Seria natural que na blogosfera, onde a liberdade de expressão ideológica é maior a Censura à esquerda independente fosse muito reduzida, mas não. Alguma direita, não toda, faz censura à esquerda independente.
O que me surpreende é a Censura dentro da Esquerda à própria Esquerda.
Da parte da gente do PS é total, mais zelosa que a da Direita – embora não concorde, tem a sua lógica, porque foi e, provavelmente, voltará a ser um partido do poder. Curiosamente, no blog Causa Nossa em resposta a uma carta de um fascista assumido, Vital Moreira diz que há liberdade de expressão para os fascistas, de acordo com a Constituição actual que eles abominam. Isso já nós sabemos, há liberdade de expressão ideológica para todos, obviamente que também para os fascistas. E está certo, como poderíamos saber a opinião dos fascistas actuais se eles não a exprimissem livremente?
O que mais me surpreende é a Censura nos blogs à esquerda do PS. No dia 14 de Janeiro de 2004, um blog que é classificado de esquerdista e subversivo referiu o Campo de Concentração de Guantánamo. Os seus redactores têm conhecimento do blog www.antiescravatura.blogger.com.br, onde em grande destaque é mostrada uma fotografia da prática da tortura sensorial no Campo de Concentração de Guantánamo – no entanto não referiram esse blog nem o incluem na sua lista pós-Censura. Não perceberiam melhor os leitores a tal notícia se vissem a fotografia da tortura sensorial?
Portanto, mais do que atacar G. W. Bush o objectivo desse blog é a promoção pessoal dos seus redactores, mesmo que para isso o ataque a G.W.Bush seja menos eficaz. É esta a lógica de quase toda a esquerda da blogosfera. São os chamados Cânones de Censura Portianos numa versão especial para a blogosfera. Paulo Portas é o inspirador com as suas escolhas dentro da esquerda.
Relativamente à crítica à ficção neo-imoralista lembro que a ficção imoralista tem grande difusão na Europa, incluindo Portugal.
O “Estrangeiro de Camus” é uma obra imoralista.
André Gide era um escritor imoralista. A sua obra “O imoralista” é o que o título, obviamente, indica. Mas muito mais imoralista que esta é “Le Corydon” em que põe em causa os alicerces da moral tradicional europeia da sua época. Apesar de tão grande imoralista chegou a ser muito premiado. O blog “O meu Pipi” pratica o imoralismo de direita anti-minorias e anti-André Gide.
Saindo da Europa, “O Adeus às Armas” de Hemingway tem também imoralismo, um personagem a fazer minete e depois a ir lavar cuidadosamente os dentes.
Bocage foi um poeta imoralista, embora no final da vida tenha repudiado o seu imoralismo.
Florbela Espanca era ainda mais imoralista do que Bocage.
Até na alta nobreza há um escritor super-imoralista, o Marquês de Sade.
A jornalista Catherine Millet é uma escritora super-imoralista hiper-realista, porque conta a sua própria vida. Escreveu : «Desta feita são dois ou três homens que se sucederão brevemente na minha cona».